Imusarjan tiiviste, kansipahvi vai molemmat mennyt?

[9000CS...]

Purin imusarjan epätasaisen tyhjäkäynnin ja omien havaintojen mukaan vuotavan tiivisteen vuoksi. Nyt kun imusarja nykäistiin ulos, niin imusarjan alapinnassa on kermamaista mönjää eli vedet ja öljyt menneet sekaisin, mutta missä vaiheessa? Voiko vuotava tiiviste saada tuon näköistä aikaan vai onko tuossa kansipahvi mennyt tai kansikin mahdollisesti halki?

http://www.saab9000.1g.fi/imu.jpg

[Minuteman]

Tiiviste ainakin on väärä. Enemmän tuo näyttäisi ulospäin vuotaneen polttoaineen ja veden aiheuttamalta mömmöltä, eikä tuonne imusarjan tiivisteelle moottoriöljyllä mitään pääsyä olekaan elleivät asiat ole jo todella hullusti. Miltä paisuntasäiliössä näyttää?

[9000CS...]

Tiivisteen muoto ihmetytti jo sitä asennettaessa viitisen vuotta sitten. Tiiviste oli kuitenkin Metroauton mukaan oikea ja vielä samanlainen kuin aiempikin tiiviste.
Muualla ei näy tuota mönjää ja ei tuo tosiaan ole ehkä ihan niin liejumaista kuin veden ja öljyn tuotos.

[Minuteman]

Tuohan on "pitkälohkon" tiiviste, ja imukanavien muodon perusteella autosi on "lyhytlohko" eli kait -94 tai edespäin..?

Kyllä siihen pitäisi olla omanlaisensa tiiviste, tuollahan tiivistepinnat jäävät pahimmillaan vain reilun millin kannakselle kuten kuvasta näkyy, ja tiiviste peittää vieläpä suuttimiakin.

Kumma jos Metrokin tyrkyttää väärää tivistettä, ja Motonettikin tyrkyttää samaa -98 asti vaikka ei takuuvarmasti sovi enää viimeisimpiin

[9000CS...]

Kiitokset tiedosta, huomenna hakemaan uutta tiivistettä