Kulutuksesta

[saabisti900]

Olen yrittänyt haulla etsiä, mutta en ole löytänyt suoranaista vastausta kysymykseeni/ongelmaani.

Onko se normaalia, että kun ajan saappaallani maantiellä tuommoista 80 km/h niin ajotietokoneen mukaan kulutus on 7,5-8,0 litraa. Mutta kun nopeus on 110-120 km/h, niin tietokoneen mukaan kulutus on jotain 10-11 litran luokkaa. Ja näitä kulutuksia on tullut seurattua tyhjällä autolla. Ja ajotyyli on ollut omasta mielestä todella rauhallinen.

Omasta mielestäni tuo ei nyt ole ihan normaalia. Mutta kun en oikein keksi, että mikä vikakaan voisi aiheuttaa tuollaista.
Jos teillä muilla on jonkinlaista näkemystä tähän asiaan.

[Psychocowboy]

No omat kokemukset viime viikonlopulta saabin oman mittarin mukaan oli 80 jonossa niin päästään seitsemän pintaan ja 140 motarilla niin ollaan 9 litran paikkeilla ja nyyttiä päällä. Mojova vastatuuli lisää aika hyvin kulutusta ja ainakin omassani tulee litran lisäys siirryttäessä 120->140. Eli on taloudellinen jos ajaa sääntöjen mukaan

[juhokare]

80 ajettaessa omalla 9-3:sella normaali olosuhteissa näyttää kuluttavan lastun tukemana alle 6 litraa / 100 km, ja 110 ajettaessa muistaakseni 7,5 litraa. Talvella ja kesällä kulutus näyttää olleen samaa luokkaa.

Tuo kyllä pitää paikkansa, että kunnon vastatuuli lisää kulutusta, jota varmaan tähän aikaan vuodesta voi olla, mutta ei tietystikään aina.

Itse ajan aikalailla aikanaan autokoulun opettajan opettamilla tavoilla, mutta ei sentään hirveätä 'vedätystä' noin tyhjäkäyntikierroksilla. Moottorijarrutukset ovat arkipäivää itselläni - on tullut jotenkin tavaksi. Ja näyttää ainakin Saabin hyvät turbokoneet soveltuvan siihen ajoon hyvin.

[saabisti900]

no tuollaisia kulutus lukemia minäkin olen ajatellut syntyvän noilla nopeuksilla.

Mutta miksi ihmeessä oma ng900:nen, sitten noissa motarinopeuksissa syö jotain 10,5-11 litran paikkeilla? Ei siinä ole paljon järkeä.

[Psychocowboy]

Mutta miksi ihmeessä oma ng900:nen, sitten noissa motarinopeuksissa syö jotain 10,5-11 litran paikkeilla? Ei siinä ole paljon järkeä.

Mitähän tuo vähän piristetty tarkoittaa , tulpat/suodattimet ok, ei jarrut makaa päällä, jne. Noi kaikki on ainakin iteltä joskus löytynyt vika osastolta. Ja ajelet 98E:llä?

[suorsa]

Minulla menee maantiellä 6l/km ja kylällä pari litraa enempi. Kesälaatua tankattuna

[saabisti900]

Mutta miksi ihmeessä oma ng900:nen, sitten noissa motarinopeuksissa syö jotain 10,5-11 litran paikkeilla? Ei siinä ole paljon järkeä.

Mitähän tuo vähän piristetty tarkoittaa , tulpat/suodattimet ok, ei jarrut makaa päällä, jne. Noi kaikki on ainakin iteltä joskus löytynyt vika osastolta. Ja ajelet 98E:llä?

No toi vähän piristetty oli joskus aikoja sitten, nyt sabatti on ihan vakio tällä hetkellä. No vielä en ole tarkistanut mitään, mutta noista asioista mitä ehdotit on hyvä aloittaa. Mitä muuten tarkoitit suodattimilla, ilman ja bensansuodatinta vai?

Ja 98 ajelen, eikös se niin ole parempi

[saabeli]

Kulutukst seuraavasti todellisilla nopeuksilla maantieajossa yksin
mitattuna pitempiväli (vähintään 100km)... lämmitys ECONO asennossa:
- n. 85 km/h on 6,3 l/100km (alle 6:nkin voi päästä)
- n. 90 km/h on 6,5 l/100km
- n. 100 km/h on 6,9 l/100km
- n. 110 km/h on 7,2 l/100km
- kun asuntovaunu (n.1000kg) n. 85-90 km/h 12,5 l/100km mitattu
simo-ivalo (400km).

Tälläisen käsityksen itse olen saanut 93 2,0t 5D vm.2002 viritetystä autostani.
Lujasti pitää paahtaa jos 8 saa menemään

[juhokare]

Entinen NG900 Turbo vm. 1994 ei myöskään ollut hirveän paha syöntinen. Vakiona bensana E95 söi noin 80 km/h 6,5 litraa olikohan ja keskikulutus rauhallisella ajolla siinä 8,5 litraa /100km.

[saabisti900]

Kun näitä muitten kulutus lukemia on lueskellut, niin kylläkin selvästi jossain on vikaa omassa saabissa.

[tnt]

Kulutukst seuraavasti todellisilla nopeuksilla maantieajossa yksin
mitattuna pitempiväli (vähintään 100km)... lämmitys ECONO asennossa:
- n. 85 km/h on 6,3 l/100km (alle 6:nkin voi päästä)
- n. 90 km/h on 6,5 l/100km
- n. 100 km/h on 6,9 l/100km
- n. 110 km/h on 7,2 l/100km
- kun asuntovaunu (n.1000km) n. 85-90 km/h 12,5 l/100km mitattu
simo-ivalo (400km).

Tälläisen käsityksen itse olen saanut 93 2,0t 5D vm.2002 viritetystä autostani.
Lujasti pitää paahtaa jos 8 saa menemään

samoihin kulutuslukemiin minäkin olen päässyt. Pihistelyennätys on myöskin siinä 6 l/100 pitkässä ajossa..nämä on tosin ajotietokoneen antamia lukuja.

[Psychocowboy]

Mitä muuten tarkoitit suodattimilla, ilman ja bensansuodatinta vai?

Ja 98 ajelen, eikös se niin ole parempi

Jep ja jep . Minä en noihin yllä oleviin lukemiin pääse. Ei sitä saabilla ajelis jos kulutusta pitäisi koko ajan miettiä . Mutta noi sun lukemat on kuin meikäläisellä 30 asteen helteellä suksiboxi katolla 140km/h . Pikku "piristys" kyllä pudotti matka-ajossa hieman kulutusta (varsinkin semmoisessa ajossa jossa ohitellaan enempi)

[juhokare]

Itsellä taisi olla pihistelyennästys myös siinä 6 luokkaa ja saattoi olla ainakin hetkellisesti 5,5.

[jupu]

Eikös meillä ole "samanlaiset" kotterot...Kävin eilen Niinisalossa 110 km sivu ja menessä oli vauhtia 15-20 yli sallitun ja perillä näytti mittari 7.8 (nollasin lähtiessä) ja olihan tuossa noita japanilaisia pujottelukeppejäkin ja jokusia rekkoja, sekä aina "tolpilta" rivakka kiihdytys, ei siis mikään "ajan taloudellisesti" oppi koulu. Takaisin hieman rivakkaammin, tosin ajankohdasta johtuen ei montaan ohiteltavaa, mutta matkavauhti oli jo riskillä (siis kortinlähdön johdosta,ei ominaisuuksien), mittari näytti koko reisusta 8.2 siis kulutus ei aika
Autossa tosin palaa CE valo johtuen lämpöanturin viasta..muistaakseni viimeksi meno oli jopa "taloudellisempaa" tosin taisi silloinkin olla lopputulos liki sama.

[vilpie]

Tänään tulin Vaasasta Aerolla ja nollasin tieturin keskustassa ja kotipihaan Poriin päästyä kulutus näytti 6,1/litraa ja keskinopeus oli 86km/h(satasen pätkiä ei ollut enään kovinkaan montaa km).Tankissa on Shellin Formula ainetta ja olen todennut että hintaerotuksen saa takaisin säästönä(sama ilmiö on havaittavissa 98:llakin,mutta ei niin suurta),kuluttaa selvästi vähemmän ja vääntö on parempi!