Voiko laittaa korkeat renkaat 9-3:seen?

[Sam76]

Onko jollain kokemusta miltä 65:set renkaat tuntuu 9-3:ssa? Ajan pääasiassas matkaa ja autokin on ilman turboa , niin olen ajatellut jos laittaisi alle kesärenkaiksi 195/65/15.. Onko idea kuolleena syntynyt vai voisko asiaa harkita?

Kokemuksia jos jollain olis niin mielellään ottaisin niitä vastaan.

[se93tbo]

Mulla oli joskus vanhassa 9-3:ssa pinnatut 215/55/16 ne oli aika makkarat ja korkeat. Mutta pyöri alla ihan hyvin eikä ottanut kiinni...

[georges]

Niin eiköös nuo ole peräti ensiasennuskoko vapareissa? Vai onko se 60 profiilinen?

Mutta kyllä ainakin hyvin mahtuu, minulla on hakkapeliitat sen kokoiset, ja ainakin on mukavampi ajaa monttuihin.

[NG900T]

Mull' on talvella 185/65-15, hassun näkönen ja hyvin hytkyy

[Sam76]

jep, niin minäkin vähän olen ajatellut. On tuo vakioalusta muutenkin niin pehmyt että matkanteko voisi olla noilla 65:lla vieläkin pehmeämpää.

[karvalakki]

jep, niin minäkin vähän olen ajatellut. On tuo vakioalusta muutenkin niin pehmyt että matkanteko voisi olla noilla 65:lla vieläkin pehmeämpää.

Korkeampi rengas joustaa hiukan enemman sivusuunnassa kuin matala, mutta pystysuuntaisessa joustossa ei ole juuri eroa. Sivusuuntainen erokin on niin pieni, ettei sita liikenteessa huomaa. Vakiokokoa leveammista renkaista ei ole normaaliliikenteessa mitaan muuta etua kuin korkeampi pimumagneettikerroin.

Jos alustan toimivuutta mietit, niin laita ensin jouset/iskarit kuntoon.

[meverkko]

Isän 9-3 TiD:ssä oli pari kesää alla Nokian NRV:t 195/65-15. Hyvin sopi alla pyörimään eikä ajettavuudessa ollut moittimista suhteessa nykyisiin 195/60-15 nokialaisiin.

[Classic 900]

Ihan samalta ne tuntuu kuin muissakin. Ovat hiljaisemmat ja mukavammat ynnä vetelevät vähemmän, varsinkin käyttöiän lopun lähestyessä. Tuossa mamman Volvossa on alla moiset ja todella mukavasti menee, toisin kuin edellisen omistajan matalaprofiilivirityksillä. Ja yksi hyvä puoli on hinta, 300e ja auto on rengastettu töineen päivineen.