Vaikea tuosta poliitisesta diipadaapasta on mitään faktaa löytää.
Eivät tietenkään suosittele, sehän on päivänselvää. Ei sieltä mitään muuta vastausta olisi tietenkään voinut ajatellakkaan, jos he jotain softia haluavat myydä niin se on vain sellaisia joista heille tulee rahaa.
Tästä asiasta on keskusteltu jo vuosia sitten ja useissa threadeissa, ja todettu laajan käytännön kokemuksen kannalta että mitään oleellisia ongelmia ei ole. Alkuperäiset polttoainelinjat eivät ole hapertuneet (pl. tapaukset joissa tankkiin laitettu jälkikäteen jotain ala-arvoista letkua), polttoainetankit ja paineensäätimet eivät syövy puhki, eikä kellään ole tiettävästi vielä sylinterikannen seetitkään kuluneet loppuun. Perusmoottorissahan ei ole Biopowereissa mitään eroa, ei sen enempää suuttimissa kuin männissäkään. Tulpathan jokainen tietysti vaihtaa jo nyt.
Vakio bensapumppukin kestää etanolia (ei hajoa heti), mutta käyttöikä lyhenee vrt. biopower-pumppu. Biopower-polttoainepumpun hinnalla tosin ostaa aika monta vakiopumppua. Etanolille suunnitellut tarvikepumput kestävät tietenkin myös bensaa, näitäkin saa ihan aftermarket-markkinoilta jo useilta eri valmistajilta.
Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Eri osat voi melkein jokainen katsoa ihan EPC:stä, eiköhän se useimmilta harrastajilta löydy jotka ovat edes jostain perillä. Sieltäkin voi todeta että on esim. OG9-5 Biopower vrt. bensamallin männät ja suuttimet ovat samat, eli tuossa vastauksessa oli joko suoraa valehtelua tai tietämättömyyttä.
Ongelmahan on eniten siinä että sulla on Raser ulosanti niin ärsyttävää ettei sulle viitsi porukka vastata.
