Uudet talvirenkaat

[95greyturbo]

Ne ovat niin hyviä, että niitä ei oteta edes rengastesteihin.

Tuskin on tekemistä hyvyyden tai huonouden kautta, kai se TM testaa suosituimmat ja varsinkin eniten ilmoitustilaa ostaneet renkaat etupäässä.

Miten renkaasta tulee suosittu? Se pärjää testeissä ja herättää luottamusta käyttäjissä. Ilmoitustilaa voi jokainen rengasvalmistaja ostaa lehdestä. Kaikille avoin. Tällä hetkellä esim. printtimainonta lagaa, joten uskoisin, että rengasvalmistaja saa hyvällä hinnalla hyvää mainostilaa lehtien sivuilta. Miksi kingkong ei mainosta "hyvää" rengastaan? Tietää hyvin, että ostajakunta on suppea ja renkaasta ei löydy juurikaan testiraporttia. Sanoisin myös, että kingkongia ei kannata edes testata, kun se ero on niin valtava keski- ja kärkiporukkaan, että raportin tekeminen ei ole mielekästä.

[9-5 3.0t]

Sanoisin myös, että kingkongia ei kannata edes testata, kun se ero on niin valtava keski- ja kärkiporukkaan, että raportin tekeminen ei ole mielekästä.

En osaa sanoa onko ero valtava (kuka asiat mitenkin kokee), mutta selvä se kuitenkin mielestäni on.

Virosta ostamassani varaosa-autossa oli talvipyörissä (17") Nankang 225/45 94T XL NK Snow SW-7 -nastarenkaat. Renkaissa paistoleima 30/12, kaikki nastat tallella ja kulutuspinnaltaan näyttivät hyväkuntoisilta ja vähän ajetuilta.

Pitihän ne viime joulun alla Aeroon alle laittaa, kun vanteet oli silmää miellyttävät ja sopivan väriset.
Kävin ennen allelaittoa rengasliikkeessä tarkistuttamassa pyörät. Pikkuisen oli tasapainoheittoa jokaisessa pyörässä, mutta uudestaan tasapainottamalla kaikki pyörät tuli kuntoon.
Kyllä niillä Nankangeilla talven tiellä pysyi, mutta aivan selvä ero niissä (jokaisella osa-alueella) verrokkina olleisiin, kevättalvella 2012 alle laitettuihin Pirellin vastaavan kokoisiin nastarenkaisiin oli.

En tiedä liekö Pirellit hyvät tai huonot talvirenkaat ysifemmaan, mutta Nankangit ovat kokemukseni perusteella huonommat.

Se pitää Nankangien eduksi laskea, että ne opettavat keliolosuhteet huomioivaa ja ennakoivaa ajotapaa.

[Saabatti]

No niin, tuli ihan kokemusperäistäkin tietoa. Hyvä! Ehkä nuihin ei sitten arvaa sekaantua

[Mertmi]

Nuista vanhaa versiota olevista Pirelleistä (winter carving edge) kokemukset femmassa, ehkä hiukan raskaasti rullaavat ja meluavat hitaammassa ajossa. Maantiellä ei moitittavaa. Kaksi eri kokoa ollut. 195/65/15 ja 205/55/16. Hyvä pito ja tasapainoinen ajettavuus eri olosuhteissa. Näitä saa melko kohtuulliseen hintaan, kun on uudempaakin mallia saatavilla.

[sedaneiwagon]

Onko kokemuksia nangang kitkarenkaista, saisi 17" melko halvalla. On ainakin testien mukaan ok.

[sedaneiwagon]

Nankang nastarenkaat tm testin mukaan huonoimmat. Kitkarenkaat testin keskitasoa, paremmatkuin bridgestone ja goodyear. Sohjoliirrossa parhaat! Miten kokemuksen perusteella Kitkat.nankang.

[Raser]

Nokian Hakkapeliitta 8 nastarengas voitti sekä Tuulilasin (12/2014) että Tekniikan Maailman (17/2014) talvirengastestit.

Ajattelin ostaa em. renkaat koossa 205/60R16 eli "normaalia" (55) hieman korkeammalla profiililla.

Onko kukaan tilannut netistä nastarenkaita? Mistä? Edullisia? Tuoreita?

http://www.rengas-online.com löytyy HKPL8 205/60R16 hinta 155 euroa kappale sisältäen postikulut. Sarja yhteensä 619 euroa.

http://www.rengastarvike.com löytyy HKPL8 205/60R16 hinta 147,50 euroa kappale + postikulut 15/30 euroa. Sarja yhteensä 620 euroa.

[Risto]

^569.56€

[meverkko]

610€ sai tuota kokoa ja mallia viime joulukuussa Jyväskylässä Päijät-Kumista töineen.

[t.t.j]

Täältä on tullut tilattua useammatkin rengassarjat vuosien saatossa: http://www.renkaatvaihtoon.fi/rengas/no ... item=60079

[Mertmi]

Rengas-online.com:sta ja renkaatvaihtoon.fi:stä olen ostanut.

[eeskola]

Yksi edullisimpia testeissäkin kohtuullisesti menestyneistä (esim. tuoreessa Tekniikan Hymyssä keskipaikkeilla) taitaa olla tällä hetkellä Hankook iPike RS. Yleisiä kokoja (195/65/15 ja 205/55/16) saa hyvinkin kilpailukykyiseen hintaan nettikaupoista. HIntaero ihan halvimpiin on aika pieni, joten ovat merkittävästi halvempia kuin kalliit merkit.

Itse uskaltauduin tuollaiset tilailemaan (vääränmerkkiseen) kakkosautoon. Korean tehtaan valmistetta, valmistusleimat 2014 puolelta, siistinnäköistä valmistetta ja meni ihan pienillä painoilla paikoilleen. Omia kokemuksia rupeaa (vääränmerkkisestä) tulemaan jahka kelit rupeaa muuttumaan sellaisiksi.

E

[Fakiiri]

^Tuollaisilla tuli ajeltua viimmetalvi. Pitoa mukavasti ja mielestäni nastamelukaan ei ole kovimmasta päästä. Se miten kestää aikaa ja heikkeneekö pito nopeammin kuin ns. "oikeanmerkkisillä" selvinnee varmasti jo ensitalvena...

[Lasu]

Olen miettinyt että onko kokonaisuudessaan turvallisempaa ajaa kaksi sarjaa tuollaisia "keskikastin" edullisempia renkaita, kuin vastapainona ajaa ne yhdet kalliit renkaat loppuun. Taitaa nimittäin nuo talvirenkaat menettää ne "testivoittaja" ominaisuudet aika nopeasti kun rengas alkaa kulumaan.

[Mertmi]

Empiiriset testit on osoittaneet että kaksi talvea pitää hyvin ja kolmantena talvena kuski alkaa liikennevaloissa hakeutua pois ajourasta vaistomaisesti, kun kumit ei enää pidä uuden lailla. Tästä syystä ajankin yleensä kaksi talvea rengassarjalla ja paan kiertoon vanhat. Meillä ne ei ehdi paljoa kulumaan. Ehkä 2-3mm vähenee urasyvyys...