Takapönttö

[Saabatti]

Juu, epäilen kanssa kyllä kanssa vahvasti onko tuo Bilteman pönttö yhtään sen kummempi...

Toivottavasti kuitenkin on oikea paksuus. Vähän hämäävä tuo 2.0/2.3T/Aero -merkintä, jos kerta Aerossa (ja varmaan iso-T:ssäkin?) on isompi se pötkylä.

[suapas]

http://ys3.se/catalogue/node/2000/2317/

[Saabatti]

Mitä tuosta oli tarkotus ilmetä

[Risto]

Varmaan se, että klemmari on kaikille moottorivaihtoehdoille sama, joten putkien halkaisijat lienevät myös samat.

[suapas]

Juuri näin. Eli sama rööri kaikkiin bensanelosiin.

[Dosh]

Omasta kamppeesta on kans takapönttö menny melko happaman näköseksi, meinasin väkertää ite sinne jonku simonsin tai vastaavan vapaammin virtaavan tilalle, eipähän tartte miettiä että onko tarpeeksi iso Jos kerta asia on vielä niin että tuo alkuperäinen ahdistaa sitä virtausta melko paljon.

[9-5Vector2001]

Tuossa ebayläisessä mainostettiin sopivuutta alkupään airoihin.

Onkos airossa ollu isompi rööri tuolloin kuin paappa lineaareissa ? Vaiko sama putki kromipäällä ?

Hmh, no toivottavasti sopii, kun tilattu on

Onko putkilo jo saapunut? Jos on, oliko huonekaluputkea?

[4stroke]

mistä olette kuutoseen takapönttöä hommailleet, näyttää olevan vähän harvinaisempi. vm. -99

[Saabatti]

Onko putkilo jo saapunut? Jos on, oliko huonekaluputkea?

Ei ole rööriroopen tutkintoa, joten en tiedä laadusta, mutta ainakin se sinne paikalleen suht lievällä äheltämisellä loksahti eikä pörise erityisemmin.

Vanhan pöntön irrottaminen sen sijaan ei ollut niin herkkua, siellä kun oli päätetty säästää klemmari ja hitsata sen sijaan se siihen keskiputkeen kiinni .

[Fakiiri]

Tuli omaan asennetettua tuollainen ebäyläinen. Eniten ostoksessa harmittaan tuo ulostulon erilaisuus, ei ole hienoa romipäätä enää

Muuten sopivuus OK.

Putki ollu muutaman kuukauden alla, ja hinnasta kertoo ainakin putken kumikannattimien laatu. Tuossa kun tuli etupäänrempan yhteydessä kurkisteltua alustaa muutenkin, niin nuo kannatin kumit on jo ikäänsä nähden aika haprastuneen näköset.

Mistähän niitä uretaanisia kannattimia saisi ?

Myös pakoputken jousto-osassa on reikä, saakos noita jostain "edullisesti" kokonaisina, vai
meneekö tarvike/hitsaus hommiksi

[-PETTERI-]

Omasta kamppeesta on kans takapönttö menny melko happaman näköseksi, meinasin väkertää ite sinne jonku simonsin tai vastaavan vapaammin virtaavan tilalle, eipähän tartte miettiä että onko tarpeeksi iso Jos kerta asia on vielä niin että tuo alkuperäinen ahdistaa sitä virtausta melko paljon.

Itse aatellut vähän samaa... Millaisia yleismallisia vaimentimia porukka on näihin laittanut?

[Mertmi]

Originaalin pakoputken änkkärit ovat läpivirtaavia, eli jos haluatte virtaavampaan vaihtaa, täytyy halkaisijaakin kasvattaa. Lisäksi esim. takapönttö on sisäosista ruostumatonta. Eli tarvikeosat varmasti on lyhempi -ikäisiä, koska ne eivät ole rst:stä tehtyjä. Allekirjoittanut asensi Ferritan tekemän rst-pakoputken. Ei tosiaankaan halpa, mutta materiaali on Aisi304.

[Repolainen]

Mistähän saisi tilattua tällä hetkellä kestävän takapöntön? Esim. tuollainen rosterinen kiinnostaa.. ei viitsi moneen kertaan pakoputkea vaihdella...

[viggen]

Alkuperäiset on kestänyt kaikissa -96 jälkeisissä Saabeissa yli kymmenen vuotta, joten sellainen tulee tilalle jos on tarvetta tulevaisuudessa. Ei huvita vaihdella joka toinenvuosi niinkuin jotku tekevät.

[KäXä]

Itse asensin keväällä Simonsin sporttiputkiston. PCS:n kautta tilasin ja Speedpartsilta tuli. Hivenen reilu 300 euro maksoi, ja kävi suoraan ilman taiteiluja paikalle. Ei ole mikään pörinäputkisto, että haittais matkustamista. Ja ilmeisesti on rosteria soinnin ja värin perusteella. Takapönttö tosin taitaa olla normitavaraa. Myös alkuperäistä vastaavia jousto-osia sieltä löytyi reilun satasen hintaan. Ei ole hetkeäkään tarvinnut katua tätä ostosta.