Sumuvalo

white9-5 · Viesti Kirjoittaja **white9-5** » Ke Huhti 11, 2007 10:45

No nyt on mullakin rikki oikean sumarinlasi. Eli kysymys kuuluu, että onko tuo Motonetin sumari näihin vanhempiin vai onko virhe tuo -01 asti.

Ansis · Viesti Kirjoittaja **Ansis** » Ke Huhti 11, 2007 14:15

Kyselin sitten sytytyskasettia viime viikolla vaihdattaessa peitelevyjä sumarien tilalle, hintaa yhteensä 25 euroa

Koska valoissa on vain hieman rikkinäiset lasit, vaihdoin niihin vain uudet mustat ilmastointiteipit talven aikana kuluneiden tilalle.

Tuning harrastaja ehkä olisi korjannut harmaalla teipillä

CDE · Viesti Kirjoittaja **CDE** » Ke Touko 02, 2007 19:00

Otetaas asia taas esille, eli onko löytynyt uusia edullisia ostopaikkoja sumuvaloille? Itsekin tarvitsisin kuskinpuolelle uuden -98 malliseen. Ja mikä on se ostopaikka Raumalla, jossa se maksaisi 69€ ?

9-5 3.0t · Viesti Kirjoittaja **9-5 3.0t** » Ke Touko 02, 2007 20:33

Tänä keväänä taitaa sumuvalojen paukkaminen olla ihan epidemia. Mullakin meni vasen rikki. Ostin AD VaraosaMaailmasta (Joensuu/Tulliportinkatu) vasemman puolen sumuvalon (Valeo) hintaan 62,80 euroa.

kuikka10 · Viesti Kirjoittaja **kuikka10** » La Touko 05, 2007 15:52

Mihin niitä sumuvaloja tarvitaan

dumbo · Viesti Kirjoittaja **dumbo** » La Touko 05, 2007 15:55

katoppa esim. nettiautosta sumaria,mä löysin 60 eerolla orggis sumarin varaosa autosta

9-5 3.0t · Viesti Kirjoittaja **9-5 3.0t** » La Touko 05, 2007 16:10

Mihin niitä sumuvaloja tarvitaan

Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!

AC · Viesti Kirjoittaja AC » La Touko 05, 2007 16:50

9-5 3.0t kirjoitti:
Mihin niitä sumuvaloja tarvitaan
Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!

Peitä umpiot teipillä katsastukseen.

Saappi Kuski

Minulla on jo kolmena vuonna mennyt peräkkäin läpi haljennut sumarin lasi 9-5:ssä. On ne joka kerta siitä huomauttaneet ja laittaneet merkinnän mutta kun minä olen sanonut että on niin törkeän kallis että ei kiinnosta vaihtaa niin eipä nuo siitä sen enempää.
Jaksavatko sitten jossain noista vielä nipottaa en tiedä.

Tannisto · Viesti Kirjoittaja **Tannisto** » La Touko 05, 2007 17:12

9-5 3.0t kirjoitti: Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!

Katsastus-setä antaa leiman vaikkei sumuvaloista olisi jäljellä kuin puolikasta lampunpohjaa. Ei kuulu pakollisiin varustuksiin. Saattaa huomauttaa, mutta leimaan se ei vaikuta.

9-5 3.0t · Viesti Kirjoittaja **9-5 3.0t** » La Touko 05, 2007 18:02

Oli mullakin kerran rikkonainen vihreä takki päällä vaikka piti olla ehjä ja sininen, mutta olin teipannut sen vihreän takin mustalla teipillä - ja hienosti meni eikä kukaan sanonut mitään. Se ehjä sininen takki olisi vaan ollut paljon paremman näköinen, kun kaikki muutkin vaatteet oli ehjiä ja sinertäviä.

kuikka10 · Viesti Kirjoittaja **kuikka10** » Su Touko 06, 2007 19:22

Tätä mää vähä pelkäsinki... Eli sumuvalot o vaa katsastusmiähiä varte...

aakoo · Viesti Kirjoittaja **aakoo** » Ma Touko 07, 2007 09:59

Tannisto kirjoitti:
9-5 3.0t kirjoitti: Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!
Katsastus-setä antaa leiman vaikkei sumuvaloista olisi jäljellä kuin puolikasta lampunpohjaa. Ei kuulu pakollisiin varustuksiin. Saattaa huomauttaa, mutta leimaan se ei vaikuta.

Ainakin ennen kaikkien keulalla olevien lamppujen piti olla toimivia, mutta varmaankin sumarit saa ottaa pois.

jlmp · Viesti Kirjoittaja **jlmp** » La Heinä 21, 2007 14:38

Menipä kuskin puoleinen sumuvalo säpäleiksi... ilmeisesti joku aggressiivinen betoniporsas on käynyt sen kimppuun kun auto on ollut parkkipaikalla...

Auto on 9-5 vuosimallia 2001 ja otettu käyttöön 2000... käyttöohjekirjan mukaan siinä on H1 polttimot sumuvaloissa. Motonetin varaosaluettelossa taas on H1:set 2002 alkaen

9-5 --01 H3-sumuvalo vasen. . . . . . . . . . . . . . . . . 50-1721 114.00 ???
9-5 --01 H3-sumuvalo oikea. . . . . . . . . . . . . . . . . 50-1722 114.00 ???
9-5 02--05 H1-sumuvalo vasen. . . . . . . . . . . . . . . . 50-2335 79.00 ???
9-5 02--05 H1-sumuvalo oikea. . . . . . . . . . . . . . . . 50-2336 79.00 ???

Kummankohan nyt sinne ostan?

jlmp · Viesti Kirjoittaja **jlmp** » La Heinä 21, 2007 15:09

Hmmm.. no onkos mimmi vai 9-5T nyt oikeassa?