Sumuvalo

dumbo · Viesti Kirjoittaja **dumbo** » La Touko 05, 2007 15:55

katoppa esim. nettiautosta sumaria,mä löysin 60 eerolla orggis sumarin varaosa autosta

9-5 3.0t · Viesti Kirjoittaja **9-5 3.0t** » La Touko 05, 2007 16:10

Mihin niitä sumuvaloja tarvitaan

Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!

AC · Viesti Kirjoittaja AC » La Touko 05, 2007 16:50

9-5 3.0t kirjoitti:
Mihin niitä sumuvaloja tarvitaan
Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!

Peitä umpiot teipillä katsastukseen.

Saappi Kuski

Minulla on jo kolmena vuonna mennyt peräkkäin läpi haljennut sumarin lasi 9-5:ssä. On ne joka kerta siitä huomauttaneet ja laittaneet merkinnän mutta kun minä olen sanonut että on niin törkeän kallis että ei kiinnosta vaihtaa niin eipä nuo siitä sen enempää.
Jaksavatko sitten jossain noista vielä nipottaa en tiedä.

Tannisto · Viesti Kirjoittaja **Tannisto** » La Touko 05, 2007 17:12

9-5 3.0t kirjoitti: Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!

Katsastus-setä antaa leiman vaikkei sumuvaloista olisi jäljellä kuin puolikasta lampunpohjaa. Ei kuulu pakollisiin varustuksiin. Saattaa huomauttaa, mutta leimaan se ei vaikuta.

9-5 3.0t · Viesti Kirjoittaja **9-5 3.0t** » La Touko 05, 2007 18:02

Oli mullakin kerran rikkonainen vihreä takki päällä vaikka piti olla ehjä ja sininen, mutta olin teipannut sen vihreän takin mustalla teipillä - ja hienosti meni eikä kukaan sanonut mitään. Se ehjä sininen takki olisi vaan ollut paljon paremman näköinen, kun kaikki muutkin vaatteet oli ehjiä ja sinertäviä.

kuikka10 · Viesti Kirjoittaja **kuikka10** » Su Touko 06, 2007 19:22

Tätä mää vähä pelkäsinki... Eli sumuvalot o vaa katsastusmiähiä varte...

aakoo · Viesti Kirjoittaja **aakoo** » Ma Touko 07, 2007 09:59

Tannisto kirjoitti:
9-5 3.0t kirjoitti: Ei niitä sumareita mihinkään tarvita, mutta kun ne kerta keulalla on, niin katsastus-setä ei anna leimaa vuosikatsastuksessa ellei kaikki valaisimet ole toimivia/ehjiä - ettäs tiedät!
Katsastus-setä antaa leiman vaikkei sumuvaloista olisi jäljellä kuin puolikasta lampunpohjaa. Ei kuulu pakollisiin varustuksiin. Saattaa huomauttaa, mutta leimaan se ei vaikuta.

Ainakin ennen kaikkien keulalla olevien lamppujen piti olla toimivia, mutta varmaankin sumarit saa ottaa pois.

jlmp · Viesti Kirjoittaja **jlmp** » La Heinä 21, 2007 14:38

Menipä kuskin puoleinen sumuvalo säpäleiksi... ilmeisesti joku aggressiivinen betoniporsas on käynyt sen kimppuun kun auto on ollut parkkipaikalla...

Auto on 9-5 vuosimallia 2001 ja otettu käyttöön 2000... käyttöohjekirjan mukaan siinä on H1 polttimot sumuvaloissa. Motonetin varaosaluettelossa taas on H1:set 2002 alkaen

9-5 --01 H3-sumuvalo vasen. . . . . . . . . . . . . . . . . 50-1721 114.00 ???
9-5 --01 H3-sumuvalo oikea. . . . . . . . . . . . . . . . . 50-1722 114.00 ???
9-5 02--05 H1-sumuvalo vasen. . . . . . . . . . . . . . . . 50-2335 79.00 ???
9-5 02--05 H1-sumuvalo oikea. . . . . . . . . . . . . . . . 50-2336 79.00 ???

Kummankohan nyt sinne ostan?

jlmp · Viesti Kirjoittaja **jlmp** » La Heinä 21, 2007 15:09

Hmmm.. no onkos mimmi vai 9-5T nyt oikeassa?

jlmp · Viesti Kirjoittaja **jlmp** » Ti Heinä 24, 2007 09:47

ja miten kävi....

ostin mononetista sen lampun, siis 50 2336, joka olikin oikean muotoinen ja ihan siisti lamppu kaikin puolin, paitsi että kiinnityskorvakkeet on 2 cm liian kaukana toisistaan

lisäksi vanhan umpion yläkorvakkeen mutteri oli jumissa ja pultti pyörii läpi muovisessa hahlossa, eikä sinne mahdu pitämään kiinni millään minun pakista löytyvällä...

Nyt se on sitten länsi-auton pikahuollossa, osa 230 E + 1/2 tuntia työtä....

Saappi Kuski

jlmp kirjoitti:ja miten kävi....

ostin mononetista sen lampun, siis 50 2336, joka olikin oikean muotoinen ja ihan siisti lamppu kaikin puolin, paitsi että kiinnityskorvakkeet on 2 cm liian kaukana toisistaan

lisäksi vanhan umpion yläkorvakkeen mutteri oli jumissa ja pultti pyörii läpi muovisessa hahlossa, eikä sinne mahdu pitämään kiinni millään minun pakista löytyvällä...

Nyt se on sitten länsi-auton pikahuollossa, osa 230 E + 1/2 tuntia työtä....

Haulla pitäisi löytyä pitkä ketju tästä sumuvaloasiasta nimenomaan koskien sitä mallia joka sopii autoihin ennen faceliftia. Jostain päin Suomea tarvikeliikkeestä (oliko Vaasa, Kokkola tms.) sai ainakin silloin suunnilleen satasella sitä umpiota, jostain syystä sitä ei motonetista ole kai koskaan saanut, pelkästään tuota uudempaa. Sitäkin on kai tungettu tuohon vanhempaan 9-5:een modaamalla kiinnikkeitä.
Itsellänikin on (-00) vasen sumarin lasi halki mutta en vaihda ennenkuin katsastusukko pakottaa ja sittenkin laitan mieluummin peitelevyt ja otan sulakkeen pois. Ainakin 3 kertaa on siitä on katsastuksessa huomautettu niinkuin kohteliasta onkin mutta ei ole vielä vaadittu vaihtamaan.

Motonet ottaa väärän umpion takaisin kun pyydät ja saat kuitin jota vastaan saat seur. puolen vuoden ajan hakea tavaraa sieltä.

white9-5 · Viesti Kirjoittaja **white9-5** » Ti Heinä 24, 2007 10:38

Minä kyllä sain Motonetistä oikean itselleni huhtikuussa. Ostin tuon 50-1722.

Saappi Kuski

white9-5 kirjoitti:Minä kyllä sain Motonetistä oikean itselleni huhtikuussa. Ostin tuon 50-1722.

Helppoa kuin heinänteko. Onko se nyt sitten kuitenkin H1 vaikka tuolla lukee H3?

jlmp · Viesti Kirjoittaja **jlmp** » Ti Heinä 24, 2007 13:00

9-5T kirjoitti: Minkä takia ostit 2001 autoon lampun jonka motonet selvästi sanoo sopivan 02-05 ja vieläpä väärän puoleisen, anteeksi mutta olitko kännissä?

Vääränpuoleisen sen takia että sanoin tuossa ekassa viestissä väärin sen puolen, se oli oikean puoleinen... mutta miksi lampun, jonka motonet selvästi sanoo sopivan 02-malliin? err...

9-5T kirjoitti: Häh? Virhe on motonetin luettelossa. Sinulla on 2001 auto joten osta siihen sopiva umpio tarvikeliikkeen polttimon tyyppi kirjoituksista huolimatta.

ja

9-5T kirjoitti: Muistaakseni kaikissa 98-05 (ei aero 04-45) on H1 eli se johdoton polttimo.

Tai en ymmärrä mitä nuo yläolevat tarkoittaa... mutta noiden perusteella se H3 ei näytä ihan oikealta....

Mutta Mimmi sitten oli oikeassa

No, enpä sitä yläkorvakkeen mutteria kuitenkaan olisi saanut auki, vaikka umpio olisi oikea, niin parempi että joku joka osaa asentaa sen. Se siitä DIY-ideologiasta taas tällä erää...