Miksi valita saab?

[jap]

Budjetti autonhankintaan olisi noin 20 tuhatta ja Saab 9-5 vm 99-00 vaikuttaisi tuulilasin ym. testien mukaan olevan hyvä ostos tuossa luokassa. Kuitenkin pikkuvikoja on tämän foorumin ja ADAC:in mukaan enemmän kuin tarpeeksi (http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_ ... plain=true).

Eli. Miksi sijoitit pennosesi juuri Saabiin?

[winorloose]

Ei kovin mairitteleva tulos.

[potkuhousu]

Autohan on aivan mainio ja rahoille tulee vastinetta.

Kuten kaikissa autoissa on aina huollettavaa. Omatoiminen huolto ja varaosion osto muualta kuin maahantuojan valtuuttamalta myyjältä säästää jo pitkän pennin eikun sentin

Sama pätee huoltoihin sillä hintahaitari on x-hintaa kertaa 3 välillä ja työ on monesti yhtä laadukasta kuin merkkiliikkeessä.

Itse olen aina autoa osteassa tehnyt juuri samoin kuin sinä eli tutustunut merkkikerhon tarjoamaan keskusteluun ja onkinut sieltä mahdollisen tiedon. Onneksi me ollaan sen verran höveliä että autetaan aina kun voidaan.

[mattiruu]

Ihmeellisiä nuo tilastot! Eikös viime vuona ADAC julkaissut tilaston,
jossa Saabissa oli kaikista vähiten sähkövikoja ja hännän huippuna
koreili itse Mersu? Itse en usko viiden saapin kokemuksella, että merkki
on vikojen suhteen muita huonompi, joten mene vaan se Saabi
ostamaan!!

[jari]

ihan sen takia jos ja kun tulee näitä pikkuvikoja aina löytyy saabisti joka neuvoo foorumissa ilman vit...ua
eikä ole muuten huonompi ajaakaan kyseinen laite
oikeastaan aika mukava autoksi
millä sitä muuten ajaisikaan

[TuuSaR]

Tuulilasin nettiversiossa on juttu ruotsin katsastushylkäyksistä 3v vanhoissa autoissa.

Auton laatutaso ei ole kuitenkaan riippuvainen auton koosta. Hyvän esimerkin tarjoaa Saab. Isokokoisten autojen kärkijoukossa on useita Saab 9-5 -malleja. Ne kilpailevat erittäin hyvin pienikokoisten autojen kanssa, vaikka Saabeilla on ajettu miltei kaksi kertaa niin paljon kuin pikkuautoilla. Saabin luvut ovat esimerkiksi Volvoon verrattuna aivan eri tasolla.

Tässä vähän esimerkkejä suurikokoisista autoista:
9-5 hylkäysprossa n. 1% ja keskivertokilsat yli 80K.

Toyota Camry 1.4% 69K
Mercedes S- luokka 1.8% 52K
BMW 7 -sarja 2,3% 80K
Bimmer vitonen 5.1% 74K
Volvo S80 5.4% 80K
Volvo S70 7.2% 67K
Alfa 166 10% 69K
Volvo V70 10.1% 91K
Peugeot 806 24.3% 72K

[V.J.S]

Kuten noista edellä olevista posteista käy ilmi, on tilastoja vähintäänkin yhtä monta kun on tilastojen laatijia, eli tuloksia löytyy puoleen jos toiseenkin...Mielestäni tärkein peruste auton valinnalle on se, että itse tykkää! Aivan sama mitä joku toinen on mieltä, ja jos järjellä valitsee, ainakin pääkaupunkiseudulla ainut fiksu liikkumismuoto on julkinen liikenne...

Ja edelleen, kuten sanottua, täältä foorumeilta löytyy varmasti apua moneen pikkumurheeseen, joten ei tarvitse käydä tyhjentämässä jokaisen ongelman kanssa kirstuaan Länsi-Auton loputtomaan laariin...Ei muuta kun "neutraalilla mielin" eri autoja kokeilemaan, ja voin taata että ei se Saab ainakaan koettuna jää hännän huipuksi luokassaan

[mikan]

Turvallisuuden pitäis ainakin olla Saabissa kunnossa. Katso vaikka tuota Mimmin avataria.

t. Mika

[Frostgrey]

Itse olin reilu vuosi sitten samassa tilanteessa:
Vaihtoehtoina oli Saab 9-5 , Volvo S/V70 ja Audi A6

Saabin sai parhaimmalla hinta/varuste/laatu suhteella.

Olisin samalla hinnalla saanut S/V70 2.4 140- tai 170HV ei kiitos!
Audi 2.4-2.8 170-200hv ei kiitos
Saab 9-5 2.3t 170 hv JIHAA (nykyään n. 230 hv pelkällä Aeron boksilla )

Kyllä ehkä tämä sairauskin asiaan vaikutti, mutta koitin oikein järjelläkin asiaa ajatella

[AC]

-Ostamalla japsin saat luotettavan "auton"
-Volvolla saa naapurit kateellisiksi
-Saabin ostamisen jarkevyyden tajuat ajettuasi silla 500km liukkaalla ja pimealla tiella ve
isateessa. Saab ei ole myoskaan tehnyt autoista turvallisia vain
yhden ennalta tiedossa olevan testin takia.

Totta.

Halvemmalla saa varmasti luotettavamman auton. Mutta jos luotettavuus on ainoa kriteeri, kannattaa siirtyä metallinharmaan Corollan rattiin, sillä kun ei erotu massasta eikä kukaan ole kateellinen. Kuitenkin naapurit tietävät että sinulla on uusi auto. Joskus on oikein huvittavaa kun ison taloyhtiön pihasta laskeskelee noita Corollia. Saabin ostaja haluaa useimmiten muutakin kuin luotettavuustilastoykkösen. Saabia ei valita Tuulilasin testien perusteella, silloinhan auton olisi pakko olla Mondeo.

Tuolla budjetilla 9-5 on varsin hyvä vaihtoehto. Niitä on aika paljon myynnissä ja monet hyvillä varusteilla. Ajomäärätkään eivät vielä ole mahdottomia.

Täälläpäin on vielä hienoa ajaa massasta erottuvalla Saabilla, niitä kun on todella vähän, sata kilometriä Hämeeseen ja Saab-tiheys viisinkertaistuu.

[9000CD23T]

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?arti ... print=true

http://www.geveko-industri.com/sv/a51korr.html

[peinu]

Saabia ei valita Tuulilasin testien perusteella, silloinhan auton olisi pakko olla Mondeo.

Kyllähän Saappi yleensä on testivoittaja tai ainakin hyvä kakkonen kun aletaan saman luokan autoja testaamaan.

Nimim. "TM Talviautovertailu 2001 " - voittajalla ajava Saabisti.

[jkairt]

Ei Volvolla saa naapuria kateeksi, en ainakaan minä ole saanut.

Saabissa on ajonautintoa kerrakseen ja turboa on helppo piristää. Tosin inansa harvinaisena sen korjaaminen kierrätysosilla voi olla hankalampaa kuin esim V70:n, jollaisia Suomi on väärällään. Mutta 9-5 aerosta T5:een vaihtaneena menetin ajonautinnossa ja "siinä jossakin". Tosin rahaa jäi välistä 12 k€... Nyt jo selailen Mobilen ja Blocketin 9-5 ilmoituksia Hirschejä kuolaillen...

Sitten seuraava auto. Varmana. Tosin se on vaimon auton vaihto ja silloin puhutaan vähän pienemmästä vehkeestä.

[jariha]

Ei Volvolla saa naapuria kateeksi, en ainakaan minä ole saanut.

Parasta, mitä Honda on meille autoilijoille tehnyt, on se mainos, jossa kaikki naapurit ovat saaneet uudet Volvot. Sellainen mainos saa minut aina hyvälle tuulelle.

[mattiruu]

Tein eilen omia vikatilastoja töiden jälkeen yhdessä risteyksessä.
Näkymä oli saksalaisen laadun kannalta aika lohduton, koska
paikkaan osuin kolme hinausautoa samaan aikaan ja kahden
lavalla oli parin vuoden ikäiset E-sarjan mersut ja yhden lavalla
VW-merkkiä oleva kuljetin. Vänkärien paikoilla istui ei niin kovin
onnellisen näköiset omistajat.......