9-5 farkku vs. Volvo V70 farkku

[9000 automaatilla]

Mielestäni Saabin jakopään "huoltovapaus" on selkeä plussa merkille. Noista Volvon alustan kulutustavaroista olen kuullut muualtakin, ei siis liene perätön tarina.

Mites huoltotila pannuhuoneessa? Öljynsuodatin, polttimon vaihdot, tulpat yms arkiaskareet? Teettääkö jommassa kummassa sarjan voimisteluliikkeitä, että pääsee toteuttamaan vai ajattaako merkkiliikkeeseen saamaan valohoitoa...

[JouniCSE]

Nykyisella -07 classic 2,5 T man tultu 95 tkm huolloilla,
kulutus 7,3-7,5 l (man).

Minkä tyyppisiä kulutuksia! Yhdellä tutulla 06 samanlainen 2,5T ja ollaan välillä vertailtu kulutuksia ja hänellä menee kymmen litran tuntumassa kulutukset tankausvälillä, reilut 1/3 maantietä, loput kaupunkityyppistä ajoa. Kesällä sanoi pääsevänsä lähemmäs 9. Hänellä oli 2001 ennen ja sanoi sen kuluttavan vielä enemmän. Eli itsellä menee reilun litran pienemmällä samalla työvälillä, tosin ajotyylihän vaikuttaa kulutukseen.

Ei kai mikään nykyauto vie kympiä? Toi allekirjotuksen aero hörppii liki kympin mutta moottorin modaukset on tehty kyllä muilla perusteilla kun taloudellisuus...

[Tobbana]

Ei kai mikään nykyauto vie kympiä? Toi allekirjotuksen aero hörppii liki kympin mutta moottorin modaukset on tehty kyllä muilla perusteilla kun taloudellisuus...

Riippuu missä ajossa ei vie kyNppiä, allekirjotuksen femma menee matka-ajossa nätisti seiskan tuntumassa, jopa allekin, mutta meidän ajoista kun on yli 90% kaupunkipyörittelyä, niin keskikulutus on siellä 13-15l/100km hujakoilla.

-Sami

[joukolainen]

Ei kai mikään nykyauto vie kympiä? Toi allekirjotuksen aero hörppii liki kympin mutta moottorin modaukset on tehty kyllä muilla perusteilla kun taloudellisuus... [/quote]
Tässä tarkoitin nimenomaan koko tankausvälin kulutusta josta on vain 1/3 maantieajoa, loput kaupunkiajoa. Kävin jouluaaton aamuna maakunnassa kyntilöitä sytyttämässä ja katsoin huvikseni tieturin kulutusta, näytti 6,1 90 mittarinopeudella vakkari päällä eli ei pidä sekoittaa näitä maantiekulutuksia sekalaisen ajon todelliseen kulutukseen, varsinkin talvella, auto käy paljon tyhjäkäytiä eikä liiku mihinkään ym.

[JouniCSE]

Ei kai mikään nykyauto vie kympiä? Toi allekirjotuksen aero hörppii liki kympin mutta moottorin modaukset on tehty kyllä muilla perusteilla kun taloudellisuus...

Tässä tarkoitin nimenomaan koko tankausvälin kulutusta josta on vain 1/3 maantieajoa, loput kaupunkiajoa. Kävin jouluaaton aamuna maakunnassa kyntilöitä sytyttämässä ja katsoin huvikseni tieturin kulutusta, näytti 6,1 90 mittarinopeudella vakkari päällä eli ei pidä sekoittaa näitä maantiekulutuksia sekalaisen ajon todelliseen kulutukseen, varsinkin talvella, auto käy paljon tyhjäkäytiä eikä liiku mihinkään ym.[/quote]

Je. noin 500km välein tankkaan sen 52..55 litraa sisältäen kaupunkiajot ja 20km työmatkat kylmäkäynnistyksineen. T5 vakiohiluilla ko tankkausväli oli ~600km.
joo ajotieturi näyttää 2.7l/100km

[joukolainen]

Je. noin 500km välein tankkaan sen 52..55 litraa sisältäen kaupunkiajot ja 20km työmatkat kylmäkäynnistyksineen. T5 vakiohiluilla ko tankkausväli oli ~600km.
joo ajotieturi näyttää 2.7l/100km [/quote]
Omassani tuo tieturi pitää aika hyvin paikkansa, tankaan yleensä 800 km välein ja tankkiin menee yleensä 59-64 litraa eli kulutus on siellä 8 litran huitteilla jopa vähän alle ja ajotietokone näyttää yleensä vähän isompaa lukemaa, pikkasen yli 8 litraa. Tuo maantiekulutus riippuu täysin liikenteestä ja kuinka tasainen maasto on, täällä sitä riittää. Otin vain esimerkiksi tuon 6,1, pojan kanssa reissussa ei kuormaa, että eihän nämä bensa nykyautot maantiellä paljon kuluta, seka-ajossa vaan kulutus on aivan toista.

[astra]

Kaveri kirjoitti minulle aikanaan kokemuksia parinvuodenikäisestä Vulvastaan (V70 D5). Kun yhteystiedot ja henkilökohtaiset haistattelut poistettu, niin uskallan pistää sen tänne. Kun 9-5:kin tuosta löytyy, niin ei sitäkään voi täysin viattomaksi kehua, mutta paljon on volvoon tehty.

---------- Forwarded message ----------
From: xxxx xxxxxx<xxxxx.xxxxxxx@yyyyy.fi>
Date: 2009/9/1
Subject: voihan perse!!!
To: xxx xxxxx <xxxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.fi>


Osta volvo,
UUden historia takaperin osittain ja etuperin

n.35 tuh aj, alapallonivel, 54 tuh aj, raidetangonpää, 1000 km ajettu,
maalit pois takapyörän takaa, maalattiin, 1400 aj. pyörän pultit
ruostu, vaihdettiin, syksy 08, pultit taas ruosteessa.
syksy 08 taas maalit pois takapäästä, sillon laittovat suosiolla
kiveniskumaalin, ny on maalia tallella
Kevät 09, tunkki petti (siis ei tunkin vika vaan volvon suunnittelija,
lipsuu pois typerästä alustan pit.suunnassa olevasta tapista) ja hirmu
jälet alahelmassa, onneksi muovia, kesä 09 takakontin luukun kahva ei
toimi, pitää ens panna sisään ja vetää sit ulos. (ruottalaisten
käsitys sexistä??? aika nopee, ihme ku lisääntyvät)

Ny eturenkaat kohta sakoilla, ajettu n. 15000 km?? Ja vaihdettu joka
10 tuh jälkeen edestä taakse. Hmmm. ruottalaisten käsitys seksistä,
suusta persiiseen???
Automaatin kahvan siirtonuppi innostuu veteleen semmoisia virsiä, aika
ajoin, ett radioo ei kuule.

Ja ny huomasin et ku kääntää ihan vinkkeliin vasemmalle renkaat,
oikeen rengas hankaa sisälokariin. KAi se lokari on irronu
pidikkeistään.
Syylärin nesteistä kerroinkin, seuraan tilannetta, kelit on jäähtyny,
ei oo laskenu pinta ku sentin/jviikko???

Takapenkin selkänoja pitää kaataa väkivallalla, ei riitä yx käsi
siihen kaatonappulaan, pitää sukeltaa takakonttiin, jotta saa
tuplanyrkit käyttöön ja koko tilavuuden käyttöön. Perse.

Ja ku takaselkänojat kaataa, volvolla on pidikkeet, mihin pitäs
selkänojan loksahtaa vasten etupenkkien selkänojia. Ei vaan osu, ohi
menee.

Takatuulilasin pyyhinsulka hylkää ittensä pidikkeistään ja vetää koko
lasin naarmuille. (ed. volvossa ol sama vika. Korjaamo sano, etkö
tienny et se ol jäässä? Sanoin, miten mie ajon aikana hyppään
takaluukkuun kattoon onko jäässä. Sillon ihan oikeesti teki miel
puottaa turpaan.

Jos mie paan takalasin lämmöt päälle, oon putsannu lumet, irrottanu
pyyhkimen lasista ja paskahomolaatikko unohtaa pyyhinsulan lasiin
kiinni ja jatkaa matkaa ilman sulkaa, miun vika?? Pitäskö joka hiton
kilometri panna parkkiin ja rassata takalasia. Ei vetele.
Etulasi on jotain ihme lasia, ku menee piloille eka vuodessa. Niin
kivenlyönä, et uusix menee. Ajettu talven jälkeen ??30 tuh??

Vielä, nitisee, kolisee, ärmättää joka kohdasta, jotta hulluksi tulo.
XXXX siskonsa YYYY miehen ZZZZZZ kans kävi, on tuonti mersu 23 tyyppi

amg:n alustalla,( muistaisin et 220) ei kuulu mitään. Mersu vm.91
ajettu n. 350 tuh. ja joka kerta leimoista läpi. JA ei kolise, ei
nitise.

HAistakoon volvo ison paskan laadusta, mitä ei ees oo.

Oon yrittäny AAA BBBB tavoittaa, (auto kilta) joka

tän paskan möi, hää viel sano, kaikk viat on classic mallista
poistettu. Ei suostu ees vastaamaan puheluun, oon 2 yht. ottoa pyytäny
puh. vastaajaan, lähettäny 2 sähköpostia.

Taitaa itekkii tietää, et paskan möi.

Lopuksi: volvossa on hyvät tehot, alusta ei vaan kestä. Eikä mikään
muukaan. Edelleen. hyvät on penkit, parempaa luokkaa ku e-mersussa.
Mutta jos auto on ihan paskana tienposkessa, eikö oo sama istua
lumihangessa???

Päätteeksi: älä koskaan kajoa volvoon ja kerro tää kavereilesikin ja
levitä tietoa niin paljon ku jaksat/viitit. Jos käytät tätä viestiä
pohjana, irroita tästä nää henk. koht jutut,(nimet yms) kun meet
keskustelupalstoille. En haluu raastupaan riiteleen volvon ammattilais
asianajajoiden kanssa kunnianluokkauksesta vai mitä lieneekään.
Siis tää on sulle henk. koht maili.

[2.3i-16]

Je. noin 500km välein tankkaan sen 52..55 litraa sisältäen kaupunkiajot ja 20km työmatkat kylmäkäynnistyksineen. T5 vakiohiluilla ko tankkausväli oli ~600km.
joo ajotieturi näyttää 2.7l/100km

Omassani tuo tieturi pitää aika hyvin paikkansa, tankaan yleensä 800 km välein ja tankkiin menee yleensä 59-64 litraa eli kulutus on siellä 8 litran huitteilla jopa vähän alle ja ajotietokone näyttää yleensä vähän isompaa lukemaa, pikkasen yli 8 litraa. Tuo maantiekulutus riippuu täysin liikenteestä ja kuinka tasainen maasto on, täällä sitä riittää. Otin vain esimerkiksi tuon 6,1, pojan kanssa reissussa ei kuormaa, että eihän nämä bensa nykyautot maantiellä paljon kuluta, seka-ajossa vaan kulutus on aivan toista.

Vanhalla 5-vaihteisella tomaattifarkkufemmalla Aeroa vastaavalla tekniikalla en päässyt juuri koskaan alle 7 litran kulutuksiin tien päällä. Kaupungissa sitten 13-15 litraa/100km ihan riippuen kaasujalasta. Alle 13 tuollaisella malmikasalla on ainakin minulla ihan mahdotonta. Sekakulutuksista en tiedä, koska mulla tuo ajo on aika lailla pelkkää kaupunkia tai maantietä. Seka-ajoa ei tule.

Tuo 2.7l/100km taitaa tulla ajotietokoneeseen joillain "hieman" vakiosta poikkeavilla suuttimilla

Volvo ei mene vähemmällä, ainakaan 2.4T, vaan ottaa sen puoli litraa-litran enemmän joka paikassa. Yksi ylimääräinen pytty pyöritettävänäkö on se syy?

[joukolainen]

Je. noin 500km välein tankkaan sen 52..55 litraa sisältäen kaupunkiajot ja 20km työmatkat kylmäkäynnistyksineen. T5 vakiohiluilla ko tankkausväli oli ~600km.
joo ajotieturi näyttää 2.7l/100km

Omassani tuo tieturi pitää aika hyvin paikkansa, tankaan yleensä 800 km välein ja tankkiin menee yleensä 59-64 litraa eli kulutus on siellä 8 litran huitteilla jopa vähän alle ja ajotietokone näyttää yleensä vähän isompaa lukemaa, pikkasen yli 8 litraa. Tuo maantiekulutus riippuu täysin liikenteestä ja kuinka tasainen maasto on, täällä sitä riittää. Otin vain esimerkiksi tuon 6,1, pojan kanssa reissussa ei kuormaa, että eihän nämä bensa nykyautot maantiellä paljon kuluta, seka-ajossa vaan kulutus on aivan toista.

Vanhalla 5-vaihteisella tomaattifarkkufemmalla Aeroa vastaavalla tekniikalla en päässyt juuri koskaan alle 7 litran kulutuksiin tien päällä. Kaupungissa sitten 13-15 litraa/100km ihan riippuen kaasujalasta. Alle 13 tuollaisella malmikasalla on ainakin minulla ihan mahdotonta. Sekakulutuksista en tiedä, koska mulla tuo ajo on aika lailla pelkkää kaupunkia tai maantietä. Seka-ajoa ei tule.

Tämän takia ostin suosiolla jo toisen manuaali aeron, muuten uudempi kulutti alussa enemmän, mutta uusin ohjelmapäivitys pudotti kulutusta selvästi.

[CompiCoupe]

Oma edellinen 2005 mallin T5- Volvo automaatilla vei 7-8 litraa maantieajossa, mutta kaupungissa sitten paloi jopa 15-20 l/100. Ja volvon ajotietokone näyttää aina sen 1,5 litraa liian vähäistä kulutusta.

[Pekko_Å]

En tiedä että onko tämä keskustelu enää ajankohtainen, mutta tälläinen pätkä osui silmään naapurifoorumin puolella:

http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=56457.0

Siellä ei toisia merkkejä haukuta niinkuin täällä

[peinu]

En tiedä että onko tämä keskustelu enää ajankohtainen, mutta tälläinen pätkä osui silmään naapurifoorumin puolella:

http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=56457.0

Siellä ei toisia merkkejä haukuta niinkuin täällä

Päin vastoin, siellähän haukutaan samaa merkkiä kuin täälläkin...

[joukolainen]

Itse aikanaan mietin ihan vakavasti v70 volvoa, kun ensimmäistä 9-5 olin Saksasta hankkimassa. Alunperin piti vm olla 2000-2001 sekä volvossa että saabissa. Suurimmat syyt että päädyin aeroon oli v70 turbon sähköongelmat, made in Italia mootorinohjaus ja huonompi ajettavuus sekä kulutus verrattuna saabin. Sitten löytyi vielä edullisesti 2002 aero Saksasta, sain faceliftatun ja Suomessa katsottiin pitkään 2005 vuonna kun toin niin uuden, silloin tuotiin keskimäärin 10v vanhoja Saksasta. Eli volvo oli listalla itselläkin korkealla ja mikäli ei olisi saab tartunut haaviin, olisi volvo ollut varalla, joten kyllä arvostusta löytyy volvollekin.

[Saabinsti]

En tiedä että onko tämä keskustelu enää ajankohtainen, mutta tälläinen pätkä osui silmään naapurifoorumin puolella:

http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=56457.0

Siellä ei toisia merkkejä haukuta niinkuin täällä

Päin vastoin, siellähän haukutaan samaa merkkiä kuin täälläkin...

Siis kyllä Saabin on oikeasti oltava hyvä auto, jos volvofoorumilla jo yllytetään Saabia ostamaan En oikein ymmärrä volvomiehiä

[ng900aero]

En tiedä että onko tämä keskustelu enää ajankohtainen, mutta tälläinen pätkä osui silmään naapurifoorumin puolella:

http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=56457.0

Siellä ei toisia merkkejä haukuta niinkuin täällä

Päin vastoin, siellähän haukutaan samaa merkkiä kuin täälläkin...

Onhan tuo ymmärrettävää, jos itsekin joutuisin ajamaan Volvolla, niin ilman muuta haukkuisin Volvoja
Äkkiä tsekattuna tuosta "gallupista" ilmeni että yhteensä 18 mielipiteestä selkeästi 8 suositteli Saabia, ja vain 2 Volvoa, lopuista ei äkkiä lukaisemalla saanut selvää. Tosin itse aloin voimaan huonosti noin 2min jälkeen tuolla ovlov-saitilla, jonka johdosta oli pakko sulkea selainikkuna, ja siirtyä fyysisesti ulos saamaan raikasta ilmaa.

Ihmeellisiä Saabifaneja nuo volvisitkin tosiaan