330 ekua huollosta, kohtuullinen vai kallis ? -FINAL EPISODE

[saabvector]

Eipä olisi muistunut mieleen..kiitokset

[scorpio_88]

voi kuules kun satun olemaan korjaamolla töissä itsekkin. ja juuri sen takia ajattelin ilmaista asiaa. itse värkkäilen autoani ja kuten sanoin, täältä löytää vastauksen moneen asiaan.

[Jerkka]

Asuukohan ketjun huoltaja meikäläisen kanssa samalla paikkakunnalla ku ainaki merkkihuollon laatu näyttäs olevan melko samanlaista...

[scorpio_88]

itse en ainakaan ole merkkihuollossa töissä. onneksi.

[saabvector]

voi kuules kun satun olemaan korjaamolla töissä itsekkin. ja juuri sen takia ajattelin ilmaista asiaa. itse värkkäilen autoani ja kuten sanoin, täältä löytää vastauksen moneen asiaan.

Minun puolesta ole töissä vaikka korjaamon takana, närkästymisesi ei johda mihinkään tässäkään topikissa.
Enkä ole väittänytkään etteikö täältä apuja saisi, päinvastoin. Jos vähän tarkemmin lukee esim. tätäkin topikkia..

[saabvector]

Kysyisin miksi huollossa on tussilla kirjoitettu säiliöön, huollossa kuuluu tarkistaa pakkasen kestävyys joten itsestään selvän asian takia ei kannata autoa tuhria.

Enpä tiedä, omalla kokemuksella kyseisessä merkkihuollossa kymmenen vuoden ajan olen aina saanut tussillla tuhritun auton säiliön.

[Tobbana]

Kysyisin miksi huollossa on tussilla kirjoitettu säiliöön, huollossa kuuluu tarkistaa pakkasen kestävyys joten itsestään selvän asian takia ei kannata autoa tuhria.

Enpä tiedä, omalla kokemuksella kyseisessä merkkihuollossa kymmenen vuoden ajan olen aina saanut tussillla tuhritun auton säiliön.

Saman tempun oli tehnyt lahden länkkärissä edellisessä huollossa, edellisen omistajan aikaan, purkele.

-Sami

[scorpio_88]

kyllä se on monesti pienestä kiinni. jos ei ole rahaa maksaa huoltoa niin parasta kun ajelee vain sitten. en närkästynyt, vaan ihmetyttää miksi pitää mustamaalata merkkihuoltoja?

[V.J.S]

..., vaan ihmetyttää miksi pitää mustamaalata merkkihuoltoja?

Poikkeuksiakin varmasti löytyy, mutta merkkihuollon veloituksilla ja mainostetulla ammattitaidolla luulisi saavan edes auttavaa työn laatua. Turhan usein näin ei käy ja liikkeen suurin kompetenssi löytyy sitten lähinnä laskutuksen saralta.

[saabvector]

kyllä se on monesti pienestä kiinni. jos ei ole rahaa maksaa huoltoa niin parasta kun ajelee vain sitten. en närkästynyt, vaan ihmetyttää miksi pitää mustamaalata merkkihuoltoja?

Ei nyt kuitenkaan käydä tulotasoja täällä vertailemaan, sinähän jo oman ammatin paljastitkin, minä jätän omaisuuden ja työpaikan salaiseksi

[scorpio_88]

kyllähän autohuoltajakin voi tienata, mutta sen uskallan sanoa että ei näillä palkoilla kuuhun mennä.

[scorpio_88]

moitittiin on melkein sama asia. miksi se tapahtuu täällä? pitäisi tapahtua huollon tiskillä kun lasku lyödään naaman eteen.

[scorpio_88]

jotain tämäntyylistä ajoinkin takaa, eli jos siellä huollossa joku resupekka ei osaa mitään tehdä ja auto on huollon jälkeen "huonompi" niin turha siinä on koko huoltoa moittia.. pyytää kyseisen asentajan keskustelemaan asiasta ja sopia mahdollisesti jos hän suorittaisi huollon esim. uudestaan?

[Julle]

jotain tämäntyylistä ajoinkin takaa, eli jos siellä huollossa joku resupekka ei osaa mitään tehdä ja auto on huollon jälkeen "huonompi" niin turha siinä on koko huoltoa moittia.. pyytää kyseisen asentajan keskustelemaan asiasta ja sopia mahdollisesti jos hän suorittaisi huollon esim. uudestaan?

Et oo tosissasi? Vieläkö sinne pitäisi lähteä lakki kourassa rukoilemaan, että josko joku tekisi maksetut työt? Olisikkohan korjaamopäälikön tehtävä huolehtia, että hommat tehdään ammattitaidolla eikä kaikenmaailman toriukoille pantaisi haalareita päälle.

Ota muuten yhteyttä tekniikan maailmaan, tekevät noita huoltovertailuita vuosittain ja lehdessä on koko korjaamon kuva ja tiedot ja vieläpä pisteytys, josko ensikerralla korjaamoa ei julkaistaisi vain pelkkä asentaja, jos sitäkään.

[kalle37]

Monta virhettä saa merkkiliike/korjaamo tehdä ennen kuin saa asiaa käsitellä julkisesti