9-5 vuosimallit/varusteet

[Toby]

Tottakait kangasverhoilu tulee olla valintamahdollisuutena sellaista haluavalle, ja tietty myös mahdollisimman laadukas.
Mutta tuota liukkausasiaa en oikein ymmärrä, siis meinaatko että istuessaan hikoilee niin paljon että penkki tulee liukkaaksi, ja tähän auttaisi tuuletus?

Kyllä nahka on hikoilemattakin liukkaampi, mutta tuuletus siis tietysti auttaa tuohon hikoilutilanteeseen. Itse en ole pitempiä matkoja nahkajakkaraisella autolla koskaan ajellut, mutta olen oppinut inhoamaan nahkaverhoiltuja lentokoneen penkkejä, jotka ovat tosi tyylikkään näköiset, mutta pidemmällä matkalla inhottavan hiostavat. Suomessa esim. Golden Airin SAABeissa on nahkapenkkejä, mutta lyhyillä kotimaan matkoilla ne ovat kyllä ihan ookoo.

[ng900aero]

Kyllä nahka on hikoilemattakin liukkaampi, mutta tuuletus siis tietysti auttaa tuohon hikoilutilanteeseen. Itse en ole pitempiä matkoja nahkajakkaraisella autolla koskaan ajellut, mutta olen oppinut inhoamaan nahkaverhoiltuja lentokoneen penkkejä, jotka ovat tosi tyylikkään näköiset, mutta pidemmällä matkalla inhottavan hiostavat. Suomessa esim. Golden Airin SAABeissa on nahkapenkkejä, mutta lyhyillä kotimaan matkoilla ne ovat kyllä ihan ookoo.

Itselläni on nahkojen kaverina ollut aina ACC joten minkäänlaista hikoiluefektiä ei ole päässyt syntymään
Lähinnä muistikuvani hiottavista autonpenkeistä liittyvät kangaspenkkeihin, toki kankaillakin on eronsa.

Ainakin ensimmäisten 9-5:sten nahkapenkkien nahkojen laadussa on sanomista, nahka kuluu liian nopesti rumaksi, ja penkki näyttää sellaiselta lässähtäneeltä ja venyneeltä, lisäksi nahan pinta halkeilee hoidettunakin liian helposti.

[b20]

Onko Salomon line paketissa tuo barathea kangas, penkki on enemmän muotoiltu ja tuntui paremmalta kuin perus linear. Lähes vanhan plyysin veroinen mutta karkea.

Muutenkin sisustassa on enemmän mustaa väriä (ovipaneelit, kojelaudan yläosa, yms). Mitä muuta tuollaisessa Salomon varustepaketissa on ollut.

http://www.oikotie.fi/car_info_used?exi ... f361_3.jpg

http://www.oikotie.fi/car_info_used?exi ... f908_3.jpg

[homosaabiens]

Kaivan esiin vanhan aiheen, kun rupes askarruttamaan tämmönen: Tämän threadin mukaan TCS:n pitäis olla vakiona 2004 malleissa ja ilmeisesti ESP:nkin, mutta mites tässä ei ole myyjän mukaan kumpaakaan: http://www.nettiauto.com/saab/9-5/2878529

TCS:n nappi puuttuu tuosta SID-näytön vasemmalta puolelta, mutta onko niin että ESP:llä varustetuissa ei ole tuota nappia?

[HEV]

Kaivan esiin vanhan aiheen, kun rupes askarruttamaan tämmönen: Tämän threadin mukaan TCS:n pitäis olla vakiona 2004 malleissa ja ilmeisesti ESP:nkin, mutta mites tässä ei ole myyjän mukaan kumpaakaan: http://www.nettiauto.com/saab/9-5/2878529

TCS:n nappi puuttuu tuosta SID-näytön vasemmalta puolelta, mutta onko niin että ESP:llä varustetuissa ei ole tuota nappia?

Minulla on ollut MY-04 Linear (kylläkin joku Business -versio) ja siinä oli TCS niinkuin 03(?)-04:ssa pitäisikin olla vakiona. Samoin -02 Vectorissa oli TCS, jolloin Linearissa se oli vielä lisävaruste. ESP ollut noina vuosina lisävaruste (pl aero).

Varmistaisin vuosimallin runkonumerosta.

[saabvector]

Kaivan esiin vanhan aiheen, kun rupes askarruttamaan tämmönen: Tämän threadin mukaan TCS:n pitäis olla vakiona 2004 malleissa ja ilmeisesti ESP:nkin, mutta mites tässä ei ole myyjän mukaan kumpaakaan: http://www.nettiauto.com/saab/9-5/2878529

TCS:n nappi puuttuu tuosta SID-näytön vasemmalta puolelta, mutta onko niin että ESP:llä varustetuissa ei ole tuota nappia?

Mistäs vuosimallista lähtien tuo ESP nappi siirtyi sinne ( ratin vasemmalle puolelle " koe laudan ala osaan " ) ?

[homosaabiens]

Täytyypä tsekata jos menen tuota katsomaan. Vuosimallihan oli 10. merkki vin-koodissa?

edit: Jaa se voi olla vasemmallakin Luulisi myyjän nuo varusteet tsekanneen noinkin olennaiselta osin..

[valtteri]

Samaa asiaa.....
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... &hilit=esp

[homosaabiens]

Se on näköjään just tuo -04 vuosimalli, jossa nappi siirtyi vasemmalle alas.