Kulutusongelma: Todellinen ja SID heittää...

[benicio]

Terve,

Kyselin tuolla kulutus...-ketjussa jo, mutta siellä on hiljaista Trollhättanissa taannoin, joten kysyn uudestaan:


Mikäsmikäs saabissani (9-5 2.0t At -99 Wagon 190tkm) on vialla, kun SID ja päässälasku antavat ihan erilaiset kulutuslukemat? Eli suurinpiirtein 70% motaria, 20% kaupunkia ja 10 % maantietä vie SIDin mukaan 7,9l/100km, mutta viime tankillisella (61l) en päässyt tripin mukaan kuin 580km. Eli 10,5l/100km? Ajelin nätisti, eli mielestäni kulutuksen pitäisi olla lähellä tuota SIDin mielipidettä. Missä vika? Muita oireita ei juuri ole, no lämpimänä täytyy käynnistyksen yhteydessä antaa ina kaasua ettei pääse sammumaan (ainakin tulpat vaihtokunnossa), ja jakopää on rempan tarpeessa.

[benicio]

SIDin ohjelmointi väärä (TECH keikka).

Öö, siis joo, sidin kulutustieto on pielessä, ja autoni kuluttaa oikeasti 2,6l/100km enemmän. Mutta tuo todellinen kulutus on siis normaali? Eli vikaa ei ole bensan menekissä, vaan ainoastaan SIDin kulutusmittarissa? Ja tuo korjaantuu Techillä.

[KN/Lieto]

Kyllä se tuollaisessa ajossa varmaan vähintään 9-9,5 litraa vie, kaupunkiajo-osuus on kuitenkin niin suhteelinen käsite, että reilu kymppikin voi hyvin mennä. Puheet jostain seiskan lukemista automaatti 9-5:lla on vaan jotain pitkien lomareissujen yksittäisiä lukemia. Ja yleensä noi ajotietokoneiden lukemat on vähän mitä sattuu, vaikka niitä kuitenkin tuijotetaan ja uskotaan. Ja vielä, tuosta sinun ajostahan on vain 10 prosenttia taloudellista ajoa, jos moottoritieajo tarkoittaa rajoitusten mukaista ajoa.

[benicio]

Perskutarallaa, edelleen on yritetty siististi ajella, mutta kulutus on tasaisesti lähempänä 12l/100km kuin 11l/100km. Eli en pääse tankillisella kuin kämäsesti 550km.
Ja ajo on siis melko tasaisesti päivässä 20 km 60/kmh maantietä, 50 km moottoritietä max 130km/h, yleensä 120km/h, ja 20km moottoritien loppua&kaupunkia.

Sid näyttää itsepintaisesti 8,6l/100km, sen nyt ei ihan tarvitse paikkaansa pitää, mutta tuo yli 11,5 alkaa jo vähän harmittaa, vaikka elämysveroahan se vaan on.

Mitään vikakoodeja ei siis perusobd:llä tule, eikä kulussa ole mielestäni vikaa, vain käynnistyksessä on tuo http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=14&t=105759 ongelma.

Missä vika voisi olla, vai onko vikaa? Lämpömittari nousee hyvinkin puoleenväliin, jopa inan yli, joten ei viittaisi termostaattiin. Mitään erityistä savutusta en ole havainnut, lämpimänäkin tosin ainakin näillä keleillä pakokaasut ovat paikallaan havaittavissa hyvin. Tankki ei vaikuta vuotavan ja bensapumppu on vaihdettu ennen omistajuuttani 2009.

[suorsa]

Kovat on lukemat. Kannattaa myös kurkata, ettei jarrut laahaa. Joko pyörä ilmaan ja pyörittelee käsin tai vähintäänkin ajon jälkeen tunnustelee paljaalla kädellä vanteita (ei jarrulevyjä ellei halua polttaa sormiaan).

Softapäivityksellä saanee pienen kulutuksen tiputuksen aikaiseksi. Lisätietoja softapäivityksestä yv:llä jos kiinnostaa.

[saabvector]

Terve,

Kyselin tuolla kulutus...-ketjussa jo, mutta siellä on hiljaista Trollhättanissa taannoin, joten kysyn uudestaan:


Mikäsmikäs saabissani (9-5 2.0t At -99 Wagon 190tkm) on vialla, kun SID ja päässälasku antavat ihan erilaiset kulutuslukemat? Eli suurinpiirtein 70% motaria, 20% kaupunkia ja 10 % maantietä vie SIDin mukaan 7,9l/100km, mutta viime tankillisella (61l) en päässyt tripin mukaan kuin 580km. Eli 10,5l/100km? Ajelin nätisti, eli mielestäni kulutuksen pitäisi olla lähellä tuota SIDin mielipidettä. Missä vika? Muita oireita ei juuri ole, no lämpimänä täytyy käynnistyksen yhteydessä antaa ina kaasua ettei pääse sammumaan (ainakin tulpat vaihtokunnossa), ja jakopää on rempan tarpeessa.

Ei kannata Sidin näyttöön luottaa, mielestäni normaali tuo tripin mukainen kilometri määrä.
Omasta kokemuksesta sen verran että autona 2.0 piristettynä At - Wagon.
Tankillisella n: 80 litraa " tankkaan myös täyttöputken täyteen johon menee n. 9 l ", pääsen noin 850 km ja Sid näyttö pyörii siellä 10.5 - 10.9 hujakoissa.

60 % motaria, 30 % maantietä ja kaupunkia 10 %

[Nisse]

Puheet jostain seiskan lukemista automaatti 9-5:lla on vaan jotain pitkien lomareissujen yksittäisiä lukemia.

Ei tuo nyt ihan noin mustavalkoista ole, itse tosin ajan pääsääntöisesti sitä "lomareissua", kun kuljen 45 kilometrin päässä koulussa päivittäin. Olen joka tapauksessa tyytyväinen automaatti 9-5:n kulutukseen, joka on paperilla laskettuna viime tankilliselta 7,7 litraa satasella, SID:n mukaan vielä vähemmän.

Ei seiskalla alkava kulutus ole mitenkään mahdoton automaattifemmallekaan. Ajonopeus on kesällä 105 ja talvella 85, empiirisen tutkimuksen perusteella taloudellisimmat nopeudet oman autoni kohdalla.

[KN/Lieto]

No vähälläpä menee, täytyy myöntää. Parisen vuotta takaperin mulla oli 2,0t A malli, ja suurinpiirtein 20000km aikana keskikulutus oli 9,2 litraa. Siihen jää enää mahdollinen matkamittari virhe. SID lukema oli aina vajaa puoli litraa vähemmän. Koskaan ei tahtonut alle kasin päästä tankillista, vaikka kuinka rullaili. Tosiaan ajelin hyvinkin säästellen, harvoin yli sataa. Ajo oli maantievoittoista 19km työmatkaa ja satunnaisia pidempiä kyläreissuja. Nykyinen 9-3t A kuluttaa valitettavasti lähes yhtäpaljon. Toisaalta tällaisella alle 15000km vuosi tahdilla ei tässä suurista menetyksistä ole kysymys, vaikka auto litran enemmän kuluttaakin.

[sasu]

Manuaali 9-5 2,3t Stw 55762 km, 5314 litraa 98 bensiiniä, keskikulutus 9,53 /100 km, kaupunkiajoa noin kolmasosa.

[Nisse]

No vähälläpä menee, täytyy myöntää.

Sen saa tulla koska tahansa laskemaan, jos haluaa. Vihko on hanskikaslokerissa. En tosin keksi yhtään syytä miksi valehtelisin jonkun muun tekemän auton kulutuksesta, eihän se minun vikani ole, jos Sven Trollhättanissa ei osaa tehkä nätisti kuluttavaa autoa.

En ole aiemmin laskeskellut noita, olettanut SID:n ilmoituksen olevan kolme-viisi litraa liian pieni (pyörinyt 7 - 8,5 litran välillä ajosta riippuen), mutta nyt kesästä olen laskenut käsin, kun päivittäinen ajomatka piteni ja aloin harkita dieselauton hankkimista.

Päivässä tulee 90 kilometriä maantieajoa ja kolmisen kilometriä kylätiellä tarpomista.

[KN/Lieto]

Uskotaan, uskotaan. Varmaan juuri tuo pidempi ajomatka kerralla selittää asian. Ja toisaalta en pysty työpaikallani käyttämään lämmitystä, joten kylmäkäynnistykset n. 20 km välein nostaa lukemaa heti. Pidin silti 9 litran luokkaa erittäin kohtuullisena näin suurelle autom.autolle. Valmistaja ilmoittaa n.10,5 litran yhd.kulutusta.

[Nisse]

Pidin silti 9 litran luokkaa erittäin kohtuullisena näin suurelle autom.autolle.

Olen samaa mieltä ja siksi hämmästykseni oli kohtalaisen suuri, kun aloin laskemaan noita kulutuksia. Saa nähdä miten käy, kun otan vanhempieni 2,0t:n käyttööni muutamaksi viikoksi, sille kun ei kilometrejä kerry ja akun kunto on sitten talvella sen mukainen. Yleisesti ottaen tuo pienempi kone on vienyt aina vähintään litran enemmän kuin oma autoni.

Kyllähän tietysti huomasin, että ei tarvinnut koko ajan tankkaamassa ravata, kun matka piteni, mutta en nyt ihan ensimmäisenä olisi uskonut, että sinne kahdeksan litran suunnille kulutus tippuu. Entinen 900S ei mennyt edes SID:n mukaan koskaan alle kymmenen litran, ehkä sitä tuli vain rääkättyä enemmän, kun kaasun polkaisemisella todella oli vaikutusta.

[Rene-Rane]

OT: oma NAKUfemma tomaatilla vei 5.7 viimeisellä tankillisella.

[Juxu]

Mulla vei ennen renkaiden vaihtoa tuo manuaali-femma n. 9l/100km. Kitkat vaihdettuani kulutus on nyt ollut kahden tankillisen jälkeen n. 8,5l/100km. Kesä- ja talvitassut ovat samaa kokoa. Rengastestissä oli kyllä kehuttu noiden kitkojen taloudellisuutta, mutta noinkin iso ero yllätti. Molemmat kulutuslukemat ovat vielä kesärajoitusten ajalta.

[Maikki]

Vector automaatilla vie työmatka-ajossa 10-11l/100km ja kesällä maantieajossa 8.5-9l/100km. Alkuun ihmettelin kun softa päivitettiin viimeisimpään E85 Steg1:een että viepä paljon bensaa mutta viime reissulla anoppilaan 300km keskikulutus 85km/h keskinopeudella oli 7.6l Ei paha kun alla on 17" kitkat. Tosin E85:lla ja peräkärry perässä SID näytteli 13.3L keskikulutusta.

Linearilla pienin kulutus mihin olen talvinopeusrajoituksilla päässyt (16" kitkat alla) 6.9l/100km mutta tuokin vie kaupunkiajossa likempänä 10l/100km