195/60R15 femmaan
-
- Matalapaineturbo
- Viestit: 159
- Liittynyt: Ti Maalis 01, 2005 10:18
- Paikkakunta: Riihimäki
195/60R15 femmaan
Hei
Käykö tämä koko femmaan (kitkarengas) ? No mahtuuhan se varmasti pyörimään. Mietin vain, että huononeeko kuormankantokyky farkussa? Onkohan tämä originaali vaihtoehtokoko? Välitykset lyhenee aavistuksen...
-Timppa
Käykö tämä koko femmaan (kitkarengas) ? No mahtuuhan se varmasti pyörimään. Mietin vain, että huononeeko kuormankantokyky farkussa? Onkohan tämä originaali vaihtoehtokoko? Välitykset lyhenee aavistuksen...
-Timppa
Re: 195/60R15 femmaan
Mikä on renkaan kantavuus ja minkä auto vaatii? Mulla on 195/65R15 kesärengas ja kantavuus riittää nipin napin -99 sedan 2.3t femmaan. 195/60R15 ei ole originaali vaihtoehtokoko.
Re: 195/60R15 femmaan
kesärenkaat on 205/60R16 ja kitkat on 205/55R16
Volvo S80 2.4D Momentum aut. -09
Ex:Saab 9-5 1.9 TiD Linear Wagon A 2007
Ex:Saab 9-5 1.9 TiD Linear Wagon A 2007
Re: 195/60R15 femmaan
-02 farkkufemmaan 91 kantavuusluokka juuri riittää, mutta 195/60-15 kantavuusluokka on yleensä vain 88, joten se ei käy. Tuolta löytyy taulukko kantavuusluokista: http://www.goodyear.eu/fi_fi/tire-advic ... -index.jsp
Rekisteröintitodistuksesta löydät autosi akselimassat, jaa niistä isompi kahdella ja katso taulukosta vastaava kantavuusluokka.
Rekisteröintitodistuksesta löydät autosi akselimassat, jaa niistä isompi kahdella ja katso taulukosta vastaava kantavuusluokka.
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2947
- Liittynyt: Ke Marras 19, 2003 20:55
- Paikkakunta: Sipoo
Re: 195/60R15 femmaan
Mites toi välityspuoli / mahdollinen mittarivirhe noilla 15 tuumaisilla? Omassa näkyy olevan otsikon mukaiset kumit ja onhan tolla eteen päin päästy...
Kai se profiili vaikuttaa, tässähän oli 65 sarjalaiset kyseessä.
EDIT: Taitavat kyllä olla 205 "leveät"... Tätä myöten kantavuus lienee suurempi.
Kai se profiili vaikuttaa, tässähän oli 65 sarjalaiset kyseessä.
EDIT: Taitavat kyllä olla 205 "leveät"... Tätä myöten kantavuus lienee suurempi.
Saabista jäljellä muistot.
Sitikka C5 2.0 Hdi -08, "Möhkö"
Sitikka C4 1,6 VTI -11, "Pöhkö", ei tainnut holistia tulla...
Sitikka C5 2.0 Hdi -08, "Möhkö"
Sitikka C4 1,6 VTI -11, "Pöhkö", ei tainnut holistia tulla...
Re: 195/60R15 femmaan
Saako udella minkä takia moinen rengaskoko?
Itse pidän tuota 15" kumia hieman pienenä ysivitosen alle, tai ainakin omasta kokemuksesta ajettavuus heikkenee ja eihän se varmaan samalla tavalla kanna kuormaa.
Tuo 205/55/16 on aika pätevä rengastus ajettavuudeltaan ja hinnaltaan. Asia on toki makuasia ja renkailla eroja.
Mittarivirhettä äkkiä rengaslaskurilla laskien tulee 195/65/15 vaihtuessa kokoon 195/60/15 noin 3km/h lisää.
Itse pidän tuota 15" kumia hieman pienenä ysivitosen alle, tai ainakin omasta kokemuksesta ajettavuus heikkenee ja eihän se varmaan samalla tavalla kanna kuormaa.
Tuo 205/55/16 on aika pätevä rengastus ajettavuudeltaan ja hinnaltaan. Asia on toki makuasia ja renkailla eroja.
Mittarivirhettä äkkiä rengaslaskurilla laskien tulee 195/65/15 vaihtuessa kokoon 195/60/15 noin 3km/h lisää.
Saab 9-5 2.3t -98
Kawasaki ZX-12R -05
Ex: Saab 9-5 2,3T -04 Aero Wagon
Kawasaki ZX-12R -05
Ex: Saab 9-5 2,3T -04 Aero Wagon
Re: 195/60R15 femmaan
9000 automaatilla kirjoitti:Mites toi välityspuoli / mahdollinen mittarivirhe noilla 15 tuumaisilla? Omassa näkyy olevan otsikon mukaiset kumit ja onhan tolla eteen päin päästy...
Kai se profiili vaikuttaa, tässähän oli 65 sarjalaiset kyseessä.
EDIT: Taitavat kyllä olla 205 "leveät"... Tätä myöten kantavuus lienee suurempi.
Häh siis tä? "Omassa on otsikon mukaiset kumit mutta nyt sitten tässähän oli 65 sarjalaiset kyseessä"? Ja nyt "taitavat olla 205 "leveät"...?
Eihän noista muuttujista jäänyt puuttumaan kuin vannekoko tuumissa..?
205 on normien mukaisesti 205mm, siitä "sarja" on prosentteja, esim 65 on 65% 205:stä ja siitä laskettuna renkaan korkeus.
http://personal.inet.fi/cool/nettijussi/stro.htm
Kantavuusindeksi, "load index" eli "LI", ja josta voi, kuten edellä kuvattu, vertailla oman auton papereihin tai tyyppikilpeen max. akselipainojen kohdalta, tottakai max. akselipaino jaettuna kahdella= sallittu LI yksittäiselle renkaalle.
http://www.boosttown.com/wheels_tyres/t ... _index.php
Ja niiden rengaskokojen ja profiilien saloihin:
http://www.autosound.fi/rl/index.htm
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2947
- Liittynyt: Ke Marras 19, 2003 20:55
- Paikkakunta: Sipoo
Re: 195/60R15 femmaan
Oli allekirjoittaneella lukihäriö, ei osunut toi 60 profiilin korkeudesta silmiini, sisäluku osasto tulkkas sen suoraan 65 sarjaiseksi...
Eli melkopitkälti täysin eri asia ja täältä tähän
.
Eli melkopitkälti täysin eri asia ja täältä tähän
![Razz :-P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Saabista jäljellä muistot.
Sitikka C5 2.0 Hdi -08, "Möhkö"
Sitikka C4 1,6 VTI -11, "Pöhkö", ei tainnut holistia tulla...
Sitikka C5 2.0 Hdi -08, "Möhkö"
Sitikka C4 1,6 VTI -11, "Pöhkö", ei tainnut holistia tulla...
-
- Matalapaineturbo
- Viestit: 159
- Liittynyt: Ti Maalis 01, 2005 10:18
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: 195/60R15 femmaan
No kun oli käytetyt myynnissä erittäin sopivaan hintaan.
Joo voihan nuo vähän rimpulat olla .Tarkoitus olisi kuitenkin pysyä 15-tuumaessa koossa, kun noita vanteita pyörii jaloissa. Noi kumit tais olla myyjällä 9-3:n alla.
Tosin googlella löysin viittauksia 9-5 ja 195/60R15...
Huomasin, että minulla on yhdet kulahtaneet kesäkumit 205/65R15 ja talvikumit on puolestaan 195/65R15.
-Timppa
Joo voihan nuo vähän rimpulat olla .Tarkoitus olisi kuitenkin pysyä 15-tuumaessa koossa, kun noita vanteita pyörii jaloissa. Noi kumit tais olla myyjällä 9-3:n alla.
Tosin googlella löysin viittauksia 9-5 ja 195/60R15...
Huomasin, että minulla on yhdet kulahtaneet kesäkumit 205/65R15 ja talvikumit on puolestaan 195/65R15.
-Timppa
Re: 195/60R15 femmaan
Omassani oli 195/60 kesäpyörät kun sen ostin.
Kyllähän ne tehtävänsä varmaan suorittaa, mittarivirhe oli melko suuri, muuta ei kuskinpaikalle huomannut.
Suosittelisin kyllä 195/65 tai 205/65 kokoja.
Kyllähän ne tehtävänsä varmaan suorittaa, mittarivirhe oli melko suuri, muuta ei kuskinpaikalle huomannut.
Suosittelisin kyllä 195/65 tai 205/65 kokoja.
Viimeksi muokannut Juhabisti, La Syys 24, 2011 10:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: 195/60R15 femmaan
Itellä on talvirenkaana 9-5:n omalla peltivanteella 195/65R15. On se vähä pienen näköinen ton kokoiseen autoon. Jos on joku leveempi vanne käytössä (esim. 7" tai 7,5"), niin 205/65R15 Voisi olla ihan hyvä valinta.
# 1771 - Mikko Mertanen
9-5 2,3T a vector -04 (KA) (Biopower), Renault Zoe ze40 -17 (kehonsiirrin)
exät, 99cc B201Tbo ja 900i, 9-5 2,3t se -98, 9-3 2,0t a -01
9-5 2,3T a vector -04 (KA) (Biopower), Renault Zoe ze40 -17 (kehonsiirrin)
exät, 99cc B201Tbo ja 900i, 9-5 2,3t se -98, 9-3 2,0t a -01
-
- Matalapaineturbo
- Viestit: 159
- Liittynyt: Ti Maalis 01, 2005 10:18
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: 195/60R15 femmaan
Hei
No nyt on hakkapeliitta 7 195/65R15 laitettu vanteille ja talvikelien odotus voi alkaa. Täytyy varmaan ajella toisilla vanteilla olevat kitkat (4.5mm kulutuspintaa) loppuun tässä välikeleillä.
Olisihan se 60-sarjanen tosiaan jäänyt kantavuudeltaanvähän alakanttiin varsinkin noita Lapin reissuja ajatellen. Silloin tuppaa olemaan melkoisesti kuormaa autossa![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-Timppa
No nyt on hakkapeliitta 7 195/65R15 laitettu vanteille ja talvikelien odotus voi alkaa. Täytyy varmaan ajella toisilla vanteilla olevat kitkat (4.5mm kulutuspintaa) loppuun tässä välikeleillä.
Olisihan se 60-sarjanen tosiaan jäänyt kantavuudeltaanvähän alakanttiin varsinkin noita Lapin reissuja ajatellen. Silloin tuppaa olemaan melkoisesti kuormaa autossa
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-Timppa