Ikuisuus asiaa: KESÄRENKAAT

[SAABpaaja]

Pitää hankkia 16 tuumasille alu-vanteille uudet kesärenkaat, kokona on suunnitteilla 215/55/16.
Vaatimuksina hiljaiset, suuntavakaat ja kohtuuhintaiset.
Aikaisemmin autossa oli 15 tuumaset ruosteen raiskaamat peltivanteet täysin autoon sopimattomilla kumeilla jotka jätin syksyllä talvirenkaita vaihtaessa rengasliikkeeseen ongelmaksi.
Netistä löytyy tarinaa vaikka kuinka paljon renkaiden ominaisuuksista, mutta
taitaa olla vähän auto kohtaista mikä rengas missäkin autossa pelittää, tässäkin
asiassa liika epätietoisuus näkyy lisäävän tuskaa.
Kaipailisin taas viisammilta asiasta vinkkejä.

-01 wagon

[tosu]

Viisaammasta en tiedä, mutta omassa autosa on Nokialaiset. Noista vaatimuksista täyttyy ainakin hiljaisuus ja suuntavakavuus. Kohtuuhintaisuus on suhteelllista. Itse en ole rengasvalinnoissa pitänyt jonkun satasen säästöä sen arvoisena että ostaisin jotkut Kiinarenkaat. Samoilla renkailla kun kuitenkin mennään ainakin 3 kesää kun ajaa siististi. Tästä aiheesta on muuten jo ennestään lukemattoman monta topiikkia valmiina.

[SAABpaaja]

Huomasin kyllä nuo vanhemmat viestiketjut, löysin tarinaa vähän erikoisimmista
renkaista ja sitten vanhempia ketjuja. Oliko "tosu" mitkä Nokialaiset alla?
Tuossa katellut Nokian Hakka bluu renkaita, taitaa olla aika uusi markkinoilla, mahtaako jollain olla jo kokemuksia. Ei taida olla halvimmasta päästä.

[tosu]

Itsellä on tuossa "kesäauto" 9-5:ssa 225/45 - 17 Hakka V. Tosin viime kesä mentiin kitkoilla kun ei ajettu juuri yhtään. Edellisessä 9-3:ssa oli muistaakseni tuollaiset 215/55-16 Hakka V:t. Blue on uusi malli josta ei ole kokemusta, mutta on testeissä ainakin pärjännyt loistavasti.

[KN/Lieto]

Misukka kestää.

[95greyturbo]

Lueskele autolehtien (Tuulilasi, TM) testit ja ostat jonku setin kolmen kärjestä. Tuskin petyt. Tämä keskustelu on nimittäin pohjaton ja päättyy lopuksi väittelyyn hongkong ja premium-merkkisten paremmuudesta.

[Timppa]

Tämä keskustelu on nimittäin pohjaton ja päättyy lopuksi väittelyyn hongkong ja premium-merkkisten paremmuudesta.

Kumpaa porukkaa hankook nykyään mahtaa edustaa?

[blair]

Mitkäs halpis rekaat piti olla ihan ehdottottomat..... Äh, en muista... Palaan kun ehdin etsimään... Paljon kohua myös tällä foorumilla...

[95greyturbo]

Mitkäs halpis rekaat piti olla ihan ehdottottomat..... Äh, en muista... Palaan kun ehdin etsimään... Paljon kohua myös tällä foorumilla...

Tarkoitatko Akilleen kantapäätä..Achillekset?

[95greyturbo]

Tämä keskustelu on nimittäin pohjaton ja päättyy lopuksi väittelyyn hongkong ja premium-merkkisten paremmuudesta.

Kumpaa porukkaa hankook nykyään mahtaa edustaa?

Ei lähdetä tähän.

[Minuteman]

Lueskele autolehtien (Tuulilasi, TM) testit ja ostat jonku setin kolmen kärjestä.

Johan siihen tuli lähdettyä, miksi muut eivät saisi?

Onko se viime vuoden testivoittaja Hankook nyt "premium" vai ei? Onko nyt viidenneksi Michelinin sekä Hankookin rinnalle samoilla pisteillä sijoittunut Intialainen Apollo "Premium" vai ei? Onko Michelin enää "premium" koska se sijoittui samoille pisteille Intialaisen renkaan kanssa vai onko Apollo noussut nyt "premiumiksi"?

Sinänsä huvittavaa oli huomata Apollon kohdalla ihan TM:ssäkin esillekirjoitettu, joko toimittajan lapsekas euroopan sisämarkkinaprotektionismi tai vaan ministereiden ansiokkaasti kansalle opettama kaunisteltu totuus: "Merkki on läheisessä kehitys yhteistyössä Vredesteinin kanssa".. Kun oikea totuus on se että Apollo osti ja omistaa koko Vredesteinin toiminnot.

[95greyturbo]

Lueskele autolehtien (Tuulilasi, TM) testit ja ostat jonku setin kolmen kärjestä.

Johan siihen tuli lähdettyä, miksi muut eivät saisi?

Onko se viime vuoden testivoittaja Hankook nyt "premium" vai ei? Onko nyt viidenneksi Michelinin sekä Hankookin rinnalle samoilla pisteillä sijoittunut Intialainen Apollo "Premium" vai ei? Onko Michelin enää "premium" koska se sijoittui samoille pisteille Intialaisen renkaan kanssa vai onko Apollo noussut nyt "premiumiksi"?

Sinänsä huvittavaa oli huomata Apollon kohdalla ihan TM:ssäkin esillekirjoitettu, joko toimittajan lapsekas euroopan sisämarkkinaprotektionismi tai vaan ministereiden ansiokkaasti kansalle opettama kaunisteltu totuus: "Merkki on läheisessä kehitys yhteistyössä Vredesteinin kanssa".. Kun oikea totuus on se että Apollo osti ja omistaa koko Vredesteinin toiminnot.

Tämä keskustelu ei johda mihinkään ja eksyy hyvin pahasti alkuperäisestä aiheesta. Sinulla on varmasti oma vahva mielipiteesi renkaista ja niiden laadusta. Pidä siitä kiinni.

[Minuteman]

Melko erikoinen keskustelutyyli. Kehotat ostamaan jotakin, eli esität mielipiteesi ja samalla olet kieltämässä muilta mielipiteensä lausumista:

Ei lähdetä tähän.

Sitä paitsi en minä ole lausunut edes mielipidettäni. Tässähän kysyttiin vain että mikä on "premiumia" koska juuri sinähän sen tässä ketjussa puheeksi otit. Ja samaan hengenvetoon olit kieltämässä muilta asiasta puhumista.

Renkaiden paremmuudestahan tässä oli kyse, ja esittämäni kysymykset ovat perusteltuja. Kun et edes sinä joka "premiumin" otit puheeksi, kykene esittämään sitä että mikä on "premiumia" eikä kykene kukaan muukaan, jää siksi ja erityisesti myös renkaiden testitulostenkin perusteella johtopäätökseksi se että "premium" on markkinoinnilla kuluttajalle aikaansaatu mielikuva laadusta jonka ei oikeasti täydy edes pitää paikkaansa. Riittää kunhan reilusti maksanut asiakas tuntee maksaneensa reilusti "premiumista".

[Jasse-setä]

[Timppa]

Mun mielestä Hankook on premiumia.