Aero kulutus

[Make300]

Ensimmäinen viesti ja ongelmia.
Forumia selattu mutta vastaukset niin laidasta laitaan että piti perustaa uusi ketju.

Eli kyseessä siis 9-5 aero vm 2000, virisoftalla(carlsson)

Mikähän aiheuttaa hieman korkean kulutuksen

90kmh vauhdissa cruise päällä kulutus siinä 8l/100 98 bensalla (yksin ajaessa), tuohon kun heittää vielä koirat sikaosastolle menee kulutus yli 9l
100kmh kulutus 8.8l/100km

Maf vaihdettu,tulpat, ilmansuodatin, auto toimii muuten ihan nätisti mutta tuo kulutus mietityttää, ei vikakoodeja!

lambdan korjausarvot on ainakin tyhjäkäynnillä jopa -1000 ja heittää laidasta laitaan, kiihdytyksessä/moottorijarrulla 0

[myllypa]

Minun mielestä kulutus on ihan ok ja automaattina kuten itselläkin niin jos alle kympin talvikelillä pääsee tien päällä niin tosi hyvä ja kaupunki ajoa jos on niin pyörii kulutus tuolla 13-14 litraa sataselle joten tuollaista.. kun eihän tuon kokoluokan/ tehoinen auto voi ilmalla pelkästään kulkea..

[Make300]

Unohtui mainita että manuaali askilla

[vesa67]

Onko lukema sidistä vai tankatuista litroista/km laskettu ?

[YoC]

Tääl -02 vakio farkku Aero 5v automaatilla ja keskikulutus on n.10l/100km kun tulee ajeltua suurimmaks osaks moottoritietä hieman painavalla kaasujalla.

[Jantteri]

02 tomaatti vie täällä viinalla tällä hetkellä 16l/100km pätkäajossa Syksyllä tais mennä pelkässä matka-ajossa(todellinen nopeus n.85) 9,3 viinalla ja 6,8 bensalla. Sid lukemia.

Paljon on muuten manuaalissa kierroksia 80 todellisessa nopeudessa?

[jmarin]

Minun mielestä kulutus on ihan ok ja automaattina kuten itselläkin niin jos alle kympin talvikelillä pääsee tien päällä niin tosi hyvä ja kaupunki ajoa jos on niin pyörii kulutus tuolla 13-14 litraa sataselle joten tuollaista.. kun eihän tuon kokoluokan/ tehoinen auto voi ilmalla pelkästään kulkea..

Minulla automaatti-Aero on vienyt 8.7 litran luokkaa satasella vuoden ajalta laskettuna keskiarvona, joskus kärryä vetäen. Maantiellä alimmillaan alle 7 litralla, mutta vaatii jo hyvät olosuhteet.

[YoC]

Minulla automaatti-Aero on vienyt 8.7 litran luokkaa satasella vuoden ajalta laskettuna keskiarvona, joskus kärryä vetäen. Maantiellä alimmillaan alle 7 litralla, mutta vaatii jo hyvät olosuhteet.

Minkä ikäinen? Eli kummalla automaatilla ihan mielenkiinnosta?

[Make300]

Onko lukema sidistä vai tankatuista litroista/km laskettu ?

Molemmista mutta sid näyttää hieman alakanttiin.

Toinen ihmetyksen aihe sid mukaan 95 bensaa palaa noin 1-1,5l matkaajossa vähemmän kuin 98

[Pakari]

Aeron minimi oktaanivaatimus on 98 jo vakiona, puhumattakaan siitä kun on jo softattukkin.. Minä en tankkais 95:sta aeroon.

[Make300]

Aeron minimi oktaanivaatimus on 98 jo vakiona, puhumattakaan siitä kun on jo softattukkin.. Minä en tankkais 95:sta aeroon.

Tiedetään, emäntä tankkas

[hyvoneju]

5532 km keskinopeus 53 km/h 12.3 litraa RE85

[K@rtsa]

Välillä ihmetyttää nämä kulutus viestit kun porukka ihmettelee korkeaa kulutusta, viestin aloittajan kulutus kuulostaa ihan oikealta sillä onhan pannussa ainakin se 250 hp. Ja vaikka veisi 10L/100km talvikelillä niin kannattaa 30 asteen pakkasilla kattoa kun Corolla pyyhkäisee ohi ikkuna jäässä sisäpuolelta ja kuskilla pipo päässä, itse istut todennäköisesti t-paitasillaan automaatti säädetty 24asteeseen ja nautit lämmöstä
ja kaikki ikkunan on auki kuin kesäkelillä, "iso kulutus" tuo talvella lämpöä hyttään

[MattiR]

Minulla vie 305 HP Hirsch automaatti maantiellä himpun verran alle kympin, kahdeksalla saattaisi päästä jos panee palikan kaasupolkimen alle ja rajaa huiput sataseen. Voima tulee bensiinistä. 130 hp laimeammalla (170 hp) 2.3t SE automaatilla on menty maantiellä parhaimmillaan 6.3 litralla (mitattu kulutus, ei viihteellinen sid-lukema). Tuo vie maantiellä säännönmukaisesti noin 2 litraa vähemmän kuin Hirsch. Mutta ei se sitten ohjuskaan ole. Kaupunkikulutukset näillä automaateilla ovat 11-16.5 litraa sataselle, kaupunkikulutukseen tehovariantilla ei ole juuri merkitystä.

[Make300]

Välillä ihmetyttää nämä kulutus viestit kun porukka ihmettelee korkeaa kulutusta, viestin aloittajan kulutus kuulostaa ihan oikealta sillä onhan pannussa ainakin se 250 hp. Ja vaikka veisi 10L/100km talvikelillä niin kannattaa 30 asteen pakkasilla kattoa kun Corolla pyyhkäisee ohi ikkuna jäässä sisäpuolelta ja kuskilla pipo päässä, itse istut todennäköisesti t-paitasillaan automaatti säädetty 24asteeseen ja nautit lämmöstä
ja kaikki ikkunan on auki kuin kesäkelillä, "iso kulutus" tuo talvella lämpöä hyttään

Kai se kulutus sitten on ok, ei vaan tajua miksi SID mukaan 95 kuluu vähemmän ?
Hirvittää vaan tuo kulutus koska ajeltu niin pinta kaasulla ja cruise päällä kuin vaan mahdollista, 330d diisel bimmerin jälkeen.

Carlsonilta kysyin ja meinas että litran on yläkantis, mutta ottaa nyt selvän toinen väittää toista toinen toista, vaikkapa samapa tuo litra sinne tänne kunhan auto toimii.

Paljonko porukalla menee viinaa 80kmh vauhissa 100kmh?
Kaupunki ?
Tomaatti vai manuaali ?