Polttoaineen kulutus

[ng900aero]

rauhallista ajoa pohjanmaalle ja takaisin, 2 henkilöä ja yksi olkalaukku, mennessä nastarenkaat, tullessa kesärenkaat, kulutus 9.2l/100km, mielestäni vei aika vähän.

[APC]

Eiköhöhän oteta kisa kenellä kuluttaa eniten?! Pääsin tuonne 11,5 lukemiin talvella helposti...

[Saabanisti]

Itsellä aerossa maantiellä keskikulutus helposti alle 7 l, normikulutus 90km nopeudessa 6,4 ja siihenkin pääsee, jos malttaa cruisepäällä ajella 100 mittarinopeutta. Moottorikelkaa vetäessä 800 km kuomukärryllä meni alle 10 litraa, 95 mittarinopeus. Puhtaassa kaupunkiajossa menee tietysti enemmän, mutta itsellä seka-ajossa yleensä kulutus 9 l huitteilla, riippuen suhteesta maantie-kaupunki. Omasta mielestä tosi pieni kulutus kun koneessa on kuitenkin likemmäs 300 hp, se hirsch mukana.

Miten viritetyllä autolla pääsee alle 10l/100 km?

Itse, kun ajelen rauhallisesti, voin päästä alle 15 litran kulutukseen

[Frostgrey]

Eiköhöhän oteta kisa kenellä kuluttaa eniten?! Pääsin tuonne 11,5 lukemiin talvella helposti...

Radalla pörrää vähän aikaa niin saa kulutuksen helposti tonne 20-30l paikkeille

Viime n. 500km JKL:n reissulla kulutus oli n. 9l

[Saabanisti]

Miten viritetyllä autolla pääsee alle 10l/100 km?

Ajamalla Saab 9-5:llä

Mitäs hyötyä niistä virityksistä sitten on?

[Arcer]

Normaalissa maantieajossa(100km/h rajoitus) pääsee helposti alle 8l/100km kulutukseen vaikka ajelee nopeusrajoitus +10km/h ja ohittelee. Tietenkin bensaa saa maantiellakin menemään jos ajelee kokoajan kolmosella...

[Petter]

Käsittääkseni myös virittämätön syö vähemmän korkeaoktaanisella bensalla.

[AERO-J]

alle 7 litraa sataselle menee tien päällä.

Tosi on kuten 23.02.2006 kirjoitin:
Tänään ajettu automaatti 9-5 AEROLLA -05 176km. SID:n mukaan keskikulutus 6,7l/100. Ajo pintakaasulla täysin nopeusrajoitusten mukaisesti.
Oma ennätys edellinen oli 6,9l/100 samalta reitiltä.
Talvirenkailla kulutus on noin 0,5-1 l/100:lla pienempi kuin kesärenkailla!

[JKen]

Talvirenkailla kulutus on noin 0,5-1 l/100:lla pienempi kuin kesärenkailla!

Juu, näin on. Monta kertaa tullut ajettu sama 330 km pätkä, samalla keskinopeudella ja ulkolämpötilalla, kulutus on talvirenkailla pienempi. Tuli aina huomattua renkaanvaihdon aikana. Itse en keksi muuta syytä kuin, että kitkarenkaan vierintävastus on pienempi kuin kesärenkaan, renkaiden koko on sama.

[karg]

Tai sitten yleensä kun alla on kesärenkaat, niin ilmastointi jauhaa myös -> bensaa kuluu enemmän.

[JKen]

Tai sitten yleensä kun alla on kesärenkaat, niin ilmastointi jauhaa myös -> bensaa kuluu enemmän.

... sama 330 km pätkä, samalla keskinopeudella ja ulkolämpötilalla ....

Ei. Juuri tätä väitettä varten laitoin tuon ulkolämpötila parametrin.

[joukolainen]

Kyllä se vaan on niin, vähällä menee maantieajossa. Hassuinta on että 95 aerossa on pienimmät kulutukset verrattuna muihin 95 poislukien dieselit, tosin tässä uudessa aerossa näyttää kulutukset nousseen, ainakin esitteiden mukaan. Itsellä on manuaalilaatikko joka pienentää kulutusta verrattuna automaattiin varsinkin kaupunkiajossa.

[AC]

Tänään kokeilin huvikseni mitä tuo kuluttaa, 100km maantieajoa keskinopeudella 78km/h sekä 15km taajamassa. 8,1 litraa näytti SID, minkä tarkkuuden joskus totesin ~0,3 litran sisään.

Ei minusta paha lukema ~1700kg autolle ilmastointi päällä sekä 17" renkain.

Edit: niin ja autohan on allekirjoituksen 3.0t automaatti

[PP440]

joo mutta eikös v6 paina n.2t.. ennemin kuin 1.7... ?!

Ainakin mitä nyt ite tosta omasta ottanu selvää..

[AC]

joo mutta eikös v6 paina n.2t.. ennemin kuin 1.7... ?!

Ainakin mitä nyt ite tosta omasta ottanu selvää..

1665kg väittää manuaali omamassaksi, kokonaismassaa saa toki olla hieman yli pari tonnia.