masentava 3.0tid koeajo

[Janihe]

Itse ostattelin tuota aineen 2.2 TiD.tä viime kesänä. Ei päästy hinnasta sopuun, muuten olisi kaupat tehty. Ehdin ajella sillä kolmeenkin eri otteeseen melkein 1000 km Eka kerrallahan se temppuili mulle safe moden & vika valon kanssa, mutta myöhemmin tuota ei enää esiintynyt (olivat kuulemma puhdistelleet sähköliitokset). Yrittivät vielä silloinkin nyhtää kohtuu suolasta hintaa, vaikka oli levännyt liikkeessä melkein vuoden, nyt tosiaan jo melkein kaksi vuotta

No eipä tuosta safe modesta & vikavalosta ole päässyt eroon nykyisenkään kulkineen kanssa

[JouniH]

Menee ohi aiheen, mutta aika hyvin kuvastaa aineen hinnoittelua se, että olin hankkimassa itelle yhtä uutta peruutus tutka anturia. Aineella hinta 155€. Sanoin sitte, että aika suolanen hinta niin tiputti 125€. No, kaupat jäi tekemättä. Eräs liike etelä ruotsissa sanoi hinnaksi 450kr ja anturi oli uusi. Hylly vain oli tyhjä. No, ruotsin saab forumilta ostin ehjän anturin 100kr. Katteet kohillaan.

Delta autossa 155€ eikä hinta tippunu. Kalix, Bilkompaniet 700kr.

Piti saaha purkaa tunteita!

P.S: Aineelta en osta enää mitään. Joskus vain pakko kayttää techiä. Siitäki saa 50€ maksaa!

[lk]

Kylllä se 3.0 tid:n kytkin alkaa olla vaihto kunnossa 150-170 tkm kohdalla. Kun olin omaa diesel-saabia ostamassa ja tuli kierrettyä silloin tarjolla olevat tid:t niin ainakin Kuopiossa oli auto huollossa juuri kytkinvian vuoksi. Myös pörhöllä Oulussa oli pari v sitten myynnissä kytkinvikainen yksilö.

Aine on sellainen liike että kannattaa kiertää kaukaa ainakin korjaamo puoli. Lueskelkaapa minun vanhoja vuodatuksia tuon liikkeen ammattitaidottomuudesta.

Oulussa ei aineella ole tällä hetkellä yhtään diesel-saabia. Näin väitti automyyjä pari vkoa sitten.

[lk]

Niin tuo kytkimen hajoamine 150-170 tkm tienoilla koskee siis 3.0 TID:iä. Koeajamissania 2.2 tid:ssä sitä ei ole esiintynyt.

Omassakin on nyt 296 000 km mittarissa eikä ole kytkimessä ongelmia. Eikä missään muussakaan kuin maavaran vähyydessä

Ilmeisesti ison TID:n vääntö on liika kytkimelle??

[rmeller]

kuinkahan paljon tuo 3.0 diisseli eroa ylläpitokuluiltaan tuosta 2.2:sta? Öljyä menee enempi mutta entäs muuten? Vakuutukset, dieselvero, huollot muuten jne. Kun mv6 ompusta pääsin eroon tuli vannottua ettei ikinä enää v-koneista, hyvinhän ne omat ajot ehtisi tuolla pienemmälläkin ja jostakin luin että tien päällä sekin on ihan mukava kulkine. Mitenkähän sen ominaisuudet esim. verrattaessa tuohon nykyiseen matalapaineiseen tonnariin? tehoa vähemmän, vääntöä enemmän?

[lk]

Vaikea sanoa koko totuutta kun omistaa vain 2.2 tid:in.

Aikanaan tuli laskeskeltua dieseliä hakiessa että 3.0 TID kuluttais noin 1 l/100 km enemmän. diesel vero riippuu kokonaismassasta enkä muista onko siinä eroa. Suomalaisessa liikennevakuutusjärjestelmässä rangaistaan isommasta moottoritilavuudesta noin 140 eurolla riippuen bonuksista jne. Yksi isompi huolto kulu on 3.0 TID:ssä ja se on hihnan vaihto. Hintojahan on täällä joskus kauhisteltu. Enpä ole hintaa selvittänyt kun 2.2 tid on ketjukoneella eikä tartte hihnoja vaihdella.

[hz81]

Paha sanoa tuohon kulutukseen, kun en omista 2,2:sta, mutta verrattuna 9-3 2,2TiDillä, on eroa tosiaan tuo noin litra, valitettavasti vain 3,0 on pihimpi.

Tätä uskallan epäillä! Faktaa kehiin...

[lk]

Voi olla että jos ajaa matka-ajoa 80 km/h vauhdissa niin 3.0 tid on taloudellisempi. Mutta jos ajaa matka ajoa 100-110 km/h niin kyllä 2.2 tid on taloudellisempi. Kaupungiajosta en tiedä kun en sitä juuri harrasta.

[rälläkkä]

Paha sanoa tuohon kulutukseen, kun en omista 2,2:sta, mutta verrattuna 9-3 2,2TiDillä, on eroa tosiaan tuo noin litra, valitettavasti vain 3,0 on pihimpi.

Tätä uskallan epäillä! Faktaa kehiin...

Verrattuna -01 kolkkiin (jossa keskikulutus 8,2), niin -04 femma kuluttaa noin litran vähemmän (keskikulutus 6,8).

Olipa siinä kunnon faktapläjäys kerrassaan. Mihin perustuvat nämä kulutuslukemat ja millaisessa ajossa ne on saavutettu?

[mike]

Omassa manuaalifarkussa on karvan vajaan vuoden keskikulutus 6.0.

[hz81]

Tätä uskallan epäillä! Faktaa kehiin...

Verrattuna -01 kolkkiin (jossa keskikulutus 8,2), niin -04 femma kuluttaa noin litran vähemmän (keskikulutus 6,8).

Olipa siinä kunnon faktapläjäys kerrassaan. Mihin perustuvat nämä kulutuslukemat ja millaisessa ajossa ne on saavutettu?

Oli todella... Mutta kun vastaajan tietää niin ei tarvinne ihmetellä. Todisteita löytyy jo niin monesta ketjusta.

Mutta asiaan... tuo kolkin 8.2 ja oma iso lohko dieselisi kulutus on 100% varmasti samanlaisesta ajosta?! Melkein uskallan luvata että syön hatullisen ulostetta jos 3 litrainen iso lohko diesel syö jossakin ajossa vähemmän kun 2.2 litrainen pikku lohko?!
Varmasti tuon kolkin 8.2 litran keskikulutus on saavutettu kaikin puolin ehjällä moottorilla? Varmaan omani on viallinen myöskin tuon kulutus puolen osalta kun viimeisen 12 kuukauden keskikulutus on 6.52 l/100km, joista pienin tankillisen keskikulutus 5.2l/100km ja kaasujalkani ei ole sieltä keveimmästä päästä. Myöskin sen SRS-valon itsekseen sammumisen osaltahan omani on viallinen kun sitä ei techillä tarvinnut nollata.

[tevisu]

- Mun äitin diesel vie vähemmän kuin teidän äitin.
- Eipäs kun mun
- Munpas
- Ei kun mun
....
- Mun äiti juo teidän äitien dieselit!

...sorry, oli pakko...

[Termos]

- Mun äitin diesel vie vähemmän kuin teidän äitin.
- Eipäs kun mun
- Munpas
- Ei kun mun
....
- Mun äiti juo teidän äitien dieselit!

...sorry, oli pakko...

Iso lohko lappeen Rannasta, sori, ei täälläkään onnistunut kiusauksen välttäminen
Modet poistaa joutavat...

[hz81]

- Mun äitin diesel vie vähemmän kuin teidän äitin.
- Eipäs kun mun
- Munpas
- Ei kun mun
....
- Mun äiti juo teidän äitien dieselit!

...sorry, oli pakko...

Iso lohko lappeen Rannasta, sori, ei täälläkään onnistunut kiusauksen välttäminen
Modet poistaa joutavat...

OT:ksi menee mutta menköön... lähinnä oli tarkoitus vastata tyyliin Mimmi ja 9-5T! Tuolta muualta olen lukenut riittävän paljon mietteitä joissa muutkin ovat huomanneet tämän herrojen jatkuvan räksytyksen ja puuttumisen joka asiaan, oli tietoa tai ei. En vähättele herrojen tietotasoa, ulosannissa vain olisi pieni parantamisen paikka.

Ja aivan sama paljonko omani syö dieseliä, kaikki menee mitä tankkaa.
Mutta klubin kokous oli laiton.

[Haza]

..mun tonnari vie vähemmän bensaa kuin teidän työkonemoottoriset ooppelit yhteensä

(vie itseasiassa vähemmän kuin janoisimmat tässä mainitut kolistimet ihan erikseenkin..)