Aero 2005

[lk]

Onko tuo myynnissä-palstalla oleva "aero" nyt sama mistä olet tähän kirjoitellut?
Netti-auton ilmoituksessa tehoksi ilmoitettu 184 hv? Aerossa pitäisi tehot mennä vuosimallien mukaan 230-250-260 hv...

[Petter]

Tuollaisessa aerossa pitäisi ollla 250 hv = 184 kW.

[Metalhead_79]

Parkkitutka saattaa myös olla kytketty pois päältä koska häiritsee kun koko ajan piippaa kun on lunta puskurin päällä.

Sen saa pois päältä jos pitää "Clear" pohjassa vähän aikaa kun tutka on päällä.
Poiskytkennys kuitenkin poistuu kun sammuttaa auton.

[lk]

No niin nyt on korjattu oikeat tehot ilmoitukseen. Mutta mistä tuo yhdistetty kulutuslukema (7,6 l/100 km) on peräisin kun auto-arkiston mukaan manuaali-vaihteisella sedanilla pitäisi olla 8.8 l/100 km... Onko tuo lukema 7,6 rekisteriotteessa(tulevan verotuksen kannalta)?

[Petter]

Ei 9-5:lla pääse tuollaiseeen kulutus-lukemaan!

[Metalhead_79]

Se voi olla että siinä luki silloin "Ur bruk" tai vastaava eikä "ur funktion", mutta jotain siinä sidissä silloinkin luki.

Pitää tarkistaa kun saan auto takaisin huollosta...

[jlu]

No niin nyt on korjattu oikeat tehot ilmoitukseen. Mutta mistä tuo yhdistetty kulutuslukema (7,6 l/100 km) on peräisin kun auto-arkiston mukaan manuaali-vaihteisella sedanilla pitäisi olla 8.8 l/100 km... Onko tuo lukema 7,6 rekisteriotteessa(tulevan verotuksen kannalta)?

7,6 l/100 km vastaa n. 179 g/km, joka on yhdistettynä kulutuksena peräisin unelmista. 8,8 l/100 km vastaa n. 207 g/km, joka voi olla vaikka oikein. 1 l/100 km pitäisi olla 23,5 g/km (ainakin jonkun lähteen mukaan, en nyt jaksa kaivaa), mutta kun noita ilmoitettuja kulutus- ja päästölukemia olen vertaillut, ei ihan aina täsmää.

Dieselille 1 l/100 km vastaa 26,6 g/km.

[tero2209]

Kulutuslukema 7.6l/ 100km on sid:n mukaan ja kilometrejä takana n.1600 nollauksen jälkeen. Kuluttaa huomattavasti vähemmän kuin aikaisempi ng900 automaatti 2.3 Talladegani. Ajoni koostuu lähinnä matka-ajosta. Nummelasta Pielavedelle n.450km sid ilmoitti kulutukseksi 7.0l/100km. Itsekin olen positiivisesti yllättynyt lukemista vaikka on kovat pakkaskelit.

[MattiTapio]

Minulla -03 2,3t ainakin SID näyttää n.1 litran liian pientä kulutusta! Oikea tapa mitata on, että kirjaa litrat ja km ylös riittävän pitkältä jaksolta ja laskee siitä. Matkamittarivirheenkin voi ottaa huomioon, jos kalibroi sen GPS:llä esim 1000km reissulla.

[tero2209]

En hankkinut autoa kulutuslukemien perusteella vaan piti olla Saab ja Aero. Siinä tapauksessa, jos pitäis kuluttaa vähän olisin vaihtanut merkkiä. Ja mikä on vähän tämän kokoluokan autolle?
Ihan sama mikä on ilmoitettu kulutuslukema. Olen laskenut kulutusta km/tankkaus ja pitää sid:n kanssa yhtä. Käytän ihan orginelliä aeron rengaskokoa, jos heittää muutamalla kilometrillä ihan sama.
Kuukauteen tulee noin 3000km ja keskikulutus noin 7.6l/100km edelleen.
Onko autossani jotain vikaa?

[sero]

Onkos muissa ysivitosissa tätä "räyhäkeulaa", kuin otsikon autossa?

[t.t.j]

Onkos muissa ysivitosissa tätä "räyhäkeulaa", kuin otsikon autossa?

2004 ja 2005 Aeroissa