V6: Kivi käyttöhihnaan -> jakohihnan väliin > moottori rikki

[jkallioniemi]

3: Selkeä kiristinvika. Ehjällä kiristimellä hihna ei hypi.

Kone laukesi tilanteessa, jossa survaisin kaasua

tuokin kertoo jo että todennäköisesti kiristin vika koska kaasutttaessa sekin on vähemmän kiven puolella, itse kun taas en pidä tuota kiveä edes mahdollisena

Jep. Tämä tuntuu uskottavalta.

Nyt jos vielä ymmärtäisin, että miksi vaikuttaa siltä että ensin hajosi käyttöhihna ja sitten hyppäsi sen ruoskima jakohihna, niin tuntisin itseni jo aika viisaaksi.

Jos oletetaan, että kivellä ei ole asiassa mitään tekemistä, niin kävikö näin:

1) moniurahihna vaurioitui huonon rullan / kiristimen takia ja vaikutti sitten tavalla tai toisella jakohihnan hyppäämiseen.

vai näin:

2) käyttöhihna suikaloitui siksi, että ENSIN jakohihna hyppäsi... ? Jos, niin miksi? hitto, kun ei olisi itse tällainen ummikko näissä asioissa, niin ehkä tietäisi onko asiat edes noin kytköksissä.

vai 3) jotain muuta

Jos tuo 1) niin mitä arvelette, että olisi tapahtunut jos täysin ehjien rullien pyörittämän jakohihnan väliin olisi tunkenut käyttöhihna? Vai oliko nekin huonot.

ps. En tiedä, onko uutuuden viehätystä vai jokin pahakin perversio mutta tavallaan tämä koko tapaus on ollut kiusallisen lisäksi hyvin viihdyttävä. Olisikohan kuitenkin nyt kaikki kysymykset tässä

[Rene-Rane]

1 ja 2 kakka kiristin, jakopää hyppää ja jotenki paskantaa käyttöhihnan

ainakaan kaikki ei ollut ehjää ei pitäisi todellakaan hypätä normaalissa. ja autossa jossa kaikki toimii koska muuten olisin minäkin ollut jo tien varressa useamman kerran tuon takia sen verran on noita kilometrejä tullut ajeltua kaiken merkkisillä ja mallisilla autoilla !!!!



Eli kiristin paskana, rulla väärin asennettu tms. eli Myyjän syy , tämä on minun käsitys. Mimmi, 9-5T, tai joku muu tosin varmasti kumoaa tämänkin mutta olenpahan sentään yrittänyt

[Jusa L]

Eli kiristin paskana, rulla väärin asennettu tms. eli Myyjän syy , tämä on minun käsitys. Mimmi, 9-5T, tai joku muu tosin varmasti kumoaa tämänkin mutta olenpahan sentään yrittänyt

Moottorituhosi ei tarvitse olla myyjän "syytä". 6 kk sisällä kaupasta riittää, että myyjä ei pysty näyttämään, ettei vika ollut autossa ostohetkellä. Minusta myyjän virhevastuu on aikalailla selvä.

Kuluttajasuojalain 5 luvun 15 § 2 mom mukaan "virheen oletetaan olleen olemassa vaaranvastuun siirtyessä ostajalle, jos se ilmenee kuuden kuukauden kuluessa tästä ajankohdasta, jollei toisin osoiteta tai oletus ole virheen taikka tavaran luonteen vastainen."

Suosittelisin Rane, että toimisit vaikkapa seuraavalla tavalla:
Teet ilman viivytystä reklamaation eli virheilmoituksen myyjälle. KSL 5 luvun 16 § edellyttää tätä. Reklamaatioon voit jo yhdistää oman vaatimuksesi. Vaatimuksesi on auton korjaaminen kohtuullisessa ajassa (tähän on hyvä laittaa selvä määräpäivä). Uhkaa vaatimuksessasi kanteen nostamisella jos eivät vapaaehtoisesti korvaa. Reklamaation ja vaatimuksesi olisi hyvä antaa vaikka sen kuluttajaneuvojan tehtäväksi. Vielä parempi olisi antaa se jonkun lakimiehen tehtäväksi, mutta lakimies maksaa, kuluttajaneuvoja ei.

Tässä vaiheessa liike todennäköisesti neuvottelee ja on todennäköistä, että liike joko korjaa vapaaehtoisesti tai ehdottaa jotain kompromissia.

Mikäli liike ei vapaaehtoisesti korjaa tai maksa korjausta, hanki viimeistään tässä vaiheessa tavarantarkastajan lausunnon vian mahdollisesta syystä. Sitten jos eivät korvaa, viet asian kuluttajariitalautakuntaan tai tuomioistuimeen.

[jkallioniemi]

Lyhyt tilannekatsaus: tämä tapaus on päättymässä onnellisesti myyjän esimerkilliseen toimintaan ja kaupan purkuun. Palaan asiaan vielä, jos tilanne muuttuu.

[jkallioniemi]

Kauppa tosiaan purettiin ja sain kauppasumman täysimääräisenä takaisin.
Kyseinen auto on nyt korjattu ja ollut nyt myynnissä samalla myyjällä reilun kuukauden. http://www.nettiauto.com/saab/9-5/3126248 . Minulla ei ole kauppiaasta näin jälkikäteen kuin hyvää sanottavaa.

Ja tiistaina elämä muuttui taas asteen paremmaksi, alla on vm. 2004 9-5 2.0t Vector Business. Kiinnostaisi siihen laittaa stage 1 softa, olilsikohan Tampereen seudulla ketään harrastajaa joka kerkeäisi/viitsisi auttaa asiassa? Näytti aiheesta olevan siinä määrin keskustelua, että ehkä uskallan itsekin yrittää

[Rene-Rane]

Kauppa tosiaan purettiin ja sain kauppasumman täysimääräisenä takaisin.
Kyseinen auto on nyt korjattu ja ollut nyt myynnissä samalla myyjällä reilun kuukauden. http://www.nettiauto.com/saab/9-5/3126248 . Minulla ei ole kauppiaasta näin jälkikäteen kuin hyvää sanottavaa.

hyvä että sait rahasi takaisin ja myyjä toimi esimerkillisesti