kulutus!!!

9-5 tuli tonnarin seuraajaksi syksyllä 1997.
Tannisto
"Hirsch"
Viestit: 740
Liittynyt: Ma Touko 09, 2005 19:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Tannisto »

9-5T kirjoitti: Autollesi on ilmoitettu maantiekulutukseksi 7,6l/100km limousinena ja estatessa on hieman suurempi kulutus.
Häh? Jaa, tämäpä olikin uutinen. Hommasin tuon farkun tuossa viikko sitten ja oletin kulutuksen olevan kaikissa malleissa tietyllä konetyypilla samat, eli maantiellä jopa alle 7. Mistähän tuo ero mahtaa johtua? Tuohon on kyllä viritysboksi asennettuna, mutta sen ei kai pitäisi kovin kummoisesti kulutukseen vaikuttaa. Onko eri kone vai eri viritys?
Saab 9-5 wagon -09, 2.3t Vector Biopower
Tannisto
"Hirsch"
Viestit: 740
Liittynyt: Ma Touko 09, 2005 19:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Tannisto »

9-5T kirjoitti: Virittämätön mutta valitettavasti automaatin, manuaalissa sedanina 6,9l. Anteeksi että ehtisit luulla päässeesi alta normikulutuksen.
Ei kun, kyllä tämä auto on manuaalimeiningillä.
No, määräaikaishuolto on ensi torstaina. Pitääpä kysellä samalla kun menee huoltoon.
Saab 9-5 wagon -09, 2.3t Vector Biopower
Jasmine
"Kaasari"
Viestit: 43
Liittynyt: Ti Tammi 30, 2007 15:50
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Jasmine »

Miehelläni on 9-5 3.0 TiD.. se vie semmosen 6l/100km.. nurkka-ajon kulutuksesta en voi sanoa mitään kun se millä ajetaan kylällä on yleensä mun tonnari
Saab 9000 CSE 2.3t -97
Arcer
"Aero"
Viestit: 436
Liittynyt: Ti Elo 16, 2005 17:56

Viesti Kirjoittaja Arcer »

Speksit sanoo, että kulutus laskee, kun virittää, mutta käytäntö on vähän eri, ainakin mulla orkkisboksin asennuksen jälkeen. Siististi saa ajella, että pääsee edes samaan kuin vakiona. Keskimäärin kulutus on noussut muutaman desin sataselle virityksen jälkeen. Enpä silti viitsisi vakiolla ajella.
9-5 2.0T ARC
NG9-5 TID4, NG9-3 Bp, 530e
JouniH
"Aero"
Viestit: 334
Liittynyt: Su Helmi 12, 2006 15:55
Paikkakunta: Haparanda

Viesti Kirjoittaja JouniH »

Arcer kirjoitti:Speksit sanoo, että kulutus laskee, kun virittää, mutta käytäntö on vähän eri, ainakin mulla orkkisboksin asennuksen jälkeen. Siististi saa ajella, että pääsee edes samaan kuin vakiona. Keskimäärin kulutus on noussut muutaman desin sataselle virityksen jälkeen. Enpä silti viitsisi vakiolla ajella.
Tuon uskon. Vaikka tämä ei uskon asia olekkaan. :)
9-5T kirjoitti:EDIT: käytännössä minun normaaliajossa jossa ohitetaan hitaammat on virisarjat pudottaneet kulutusta enemmän kuin on edes luvattu.
Tuota en usko.

Miksi auton vakio "boksit" ei olisi suunniteltu niin, että olisi optimaalinen bensan kulutus kyseiselle moottorille? Jos moottoria viritetään niin se tarvii lisää bensaa kulkeakseen lujempaa\ täysillä. :)
Audi A4 2.0TFSIq
Marko A
"Hölösuu"
Viestit: 2897
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 04:50
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Marko A »

9-5T kirjoitti:..Saabin ja Hirschin ilmoittamia virallisia lukemia on siitten vielä hankalampi tapaus.
Löytyykö 9-5:lle virallisia lukemia netistä? 9-3:n lukemissa maantiekulutus on ainoa joka pienenee, keskikulutus (EU) pysyy samana ja kaupunkikulutus kasvaa. Nämä siis löysin Hirschin nettisivuilta, muita lukemia kun ei ole ollut mahdollisuutta päästä ihmettelemään.
Saabclubin jäsen #1079
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Arcer
"Aero"
Viestit: 436
Liittynyt: Ti Elo 16, 2005 17:56

Viesti Kirjoittaja Arcer »

Katsastusmies kaivoi jostain orkkisboksille lukemat eli 2.0t:ssa (manuaali sedan) virallisten lukemien mukaan kaupunkikulutus nousi muutaman desin, yhdistetty laski 9 tai 9.1 -> 8.8 joka laitettiin myös rekisteriotteeseen ja maantiekulutus laskee 6.9 -> 6.6. Ennen viritysta talvinopeusrajotuisten aikaan jotenkin pääsikin tuohon 6.6:een, mutta virityksen jälkeen on melko tuskaista päästä edes seiskan pintaan.
9-5 2.0T ARC
NG9-5 TID4, NG9-3 Bp, 530e
9-5/2,3LPT
"Aero"
Viestit: 397
Liittynyt: Su Maalis 04, 2007 20:44
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja 9-5/2,3LPT »

Olen aina tankkauksessa kirjannut kilometrit ja litrat. Saappi 9-5 2.3t aut. on ollut tasan vuoden. Exeli näyttää 13097km, 1284l, 9,53l/100km. Edellinen (Camry 2.2 aut.-92) 10 vuoden ajalla kulutti 8,84l/100km. Autojen painot huomioiden kulutukset saattavat olla linjassa...
Vastaa Viestiin