Lain ymmärtäminen on ok, eri asia haluaako niin toimia, koska laki on aika perseestä toisinaan.J.V.A kirjoitti:kaistamerkinnöillä varustetuista kaistoista esim: vain oikealle tai vasemmalle myös näissä kohteissa vilkun käyttö on "pakollista" lain mukaan. !
Laki kieltää murtovarkaan ampumisen keskellä yötä olohuoneeseen ja melkein pakottaa ottamaan siltä itse turpaan ja antamaan tavarat mukaan. Linnaan lähdet kun puolustat koti ja perhettä.
Nakkikioskilla puukotuksesta ei tule edes tonnin sakkoa ja raiskauksesta annetaan kohta enää ehdollista. Mutta kun jättää näyttämättä vilkkua poliisi sedälle, niin tulee melkein satasen sakko. Tämä vasta järkevää.
Asiaan.
Jos on kaistamerkinnät, niin käännyttäessä oikealle olet etuajo oikeutettu vastaantuleviin nähden ja jos käännyt vasemmalle, niin silloin ei vastaan tulijan tarvitse edes tietää mihin olet menossa, koska hänellä on etuajo oikeus.
Sitä mä en tajua, että mitä hyötyä on valoristeyksessä vilkuttaa, vaikka kaistalta ei voi edes ajaa muualle kuin yhteen suuntaa.
Armeijassa opetettiin aikanaan niin, että jos tulee tasa-arvoiseen risteykseen, niin vasemmalle ei edes katsota, eikä tosiaan edes hiljennetä jos oikealta ei tule ketään. Arveluttava ajotapa omalla autolla kun tuolla on kaikki kamikazzeja aina liikkeellä.
Ja mitä tulee tuohon kaistan vaihtoon kiilaamalla (vilkun kanssa tai ilman) niin, että takana tuleva joutuu jarruttamaan niin se vasta onkin perseestä.