Kova kulutus - Missä mahdollinen vika?

[Shadow_Fi]

On uusi IMMu, kasetti, tulpat melko uudet (1.5tkm), turbo 2tkm vanha mitsu, 250hp Biopower Stage 1 (jcarlson), automaattilaatikon öljyt vaihdettu 100km sitten, IC:n puhdistus noin 1tkm sitten. Ilmaputsari 2tkm. vanha, kuten öljyt.

Auto popsii vähintään 12 litraa kaupungissa (40km/h keskinopeus) pintakaasuajolla. Ennen softausta ja mitsua, 10 litraa kaupungissa vei. Mistä moinen nousu voi johtua? Alipaineletkut voivat aiheuttaa kulutuksen kasvua? Ne on ainakin vähän huonojen näköiset, mutta ei välttämättä rikki. Silikoniletkut tulossa.

Lambda hyppii -200 ja 100 välillä.

En keksi mitään. Any idea?

P.S.
OpenSid toki löytyy. Kertokaa jos täytyy vilkuilla jotakin arvoa.

[vesa67]

Lisäteho ei synny ilman polttoainetta.

Ainoa vertailtavissa oleva kulutuslukema sidissä on lennossa matkavauhdissa nollattu, 80-100kmh viisarissa ja 10 km matka. Kaupunkiliikenne ja automaatti sekoittaa vertailukohdan niin totaalisesti.

[Shadow_Fi]

No voi olla toki, mutta silti, pintakaasusta kyse.

Just ennen ramppia nollasin, kiihdytys plus 10km ajoa, 11.2 litraa näytti.

[vesa67]

Aika nopeasti, viidessä minuutissa teit tuon testin ja raportoit tänne. Keskinopeus ?

Ai niin, mitä polttoainetta testissä käytössä ?

[Shadow_Fi]

Aamulla resetoin ennen ramppia. Ja nyt 12.8 näyttää sid. Ajettu noin. 40 kilsaa.

Siis siitä asti on laskenta. Ja nyt näyttää 42km/h keksinopeudeksi.

95:sta bensaa. Eilen näytti AD85 "90", tänään lisää 12 litraa 95:sta, näyttää AD85 "3".

[vesa67]

Jos maantiekulutus on 11 bensalla niin vauhtia pitäis olla 150 tai asuntovaunu perässä.
Vanha lambdahan aiheuttaa tyypillisesti kulutuksen nousun mutta jos muutos tarkasti tapahtui softan vaihdon jälkeen niin onpa iso ero maantiekulutukseen.

[Shadow_Fi]

Kävin vilkuilemassa arvoja. 32km/h keskinopeus, 13litraa kulutus. AD85 vain 3.

[jcarlson]

Ilmavuotoa on ainakin jonkin verran kun AD85 vain 3 ja 95E10 tankissa. Kulutus kannattaa katsoa tankkauksesta, uudemmissa softissa SID huijaa kulutusta alaspäin vähemmän kuin vanhemmissa.

Softa ei nosta kulutusta.

[Shadow_Fi]

Vinkkejä ilmavuotojen hakuun?

[TURBOapc]

Jos maantiekulutus on 11 bensalla niin vauhtia pitäis olla 150 tai asuntovaunu perässä.
Vanha lambdahan aiheuttaa tyypillisesti kulutuksen nousun mutta jos muutos tarkasti tapahtui softan vaihdon jälkeen niin onpa iso ero maantiekulutukseen.

Mulla on vaunu perässä bensalla maantie kulutus 15 ja etanolilla 20 litraa sadalle..
Voi olla että syö vähän liikaa.. mutta ihmetellään kun saa muun tekniikan kuntoon
(en ole vieläkään saanut aikaiseksi tehtyä koneremonttia)

[suapas]

Vähän vertailua... Uusi kone ja kaikki muutkin vermeet. Aj.n. 2 tkm. Bensalla, 98E, kulutus sekalaisella (rauhallisella) ajolla, n. 10 l. Nyt etanolia tankissa, niin kulutus n. 12 l. Kone 2.3 T ja 5V tomaatti.
Ja nämä lukemat sidistä.

[vesa67]

32 km/h keskinopeus ei kuulosta maantievauhdilta. Edelleen, ainoa jotenkin vertailtavissa oleva lukema on lennossa nollattu ja tasainen vauhti maantiellä ilman asuntovaunua.
Lambdahan hienosäätää seoksen ilmavuodoista huolimatta mikäli on kunnossa.

TURBOabc pitäis laittaa eristettyyn koppiin rakentamaan sitä konetta, osat on ollu jo vaikka kuinka pitkään odottamassa.

[Shadow_Fi]

No nyt tyhjäkäynnillä lamda hyppi 600-800 väliä. Ajossa -200 ja 200 väliä tanssii.

Etanolilla kulutus luokkaa 15litraa.

Odotin että uusi kasetti pelastaa. Ei näköjään.

[TURBOapc]

Kuulostaa nuo sinun kulutuslukemat samalta kuin itselläkin..Tankillisella etanolia pääsen vähän alle 400 kilometriä ja tällöin keskinopeus on sidin mukaan 39 km/h

[Makwe]

Mulla etanolilla korkein kulutus kaupungissa noin 200km matkalla oli 21,5L. Normi kaupunkiajo semmoinen 16-17L sadalle ja maantie paras tällähetkellä on 10.5L sadalle. Kaikki on laskettuja keskiarvoja, ei sidin. Polttoaine on tietenkin e85.