Auto on 9-5 Aero Wagon -02 vakio alustalla ja renkaat 225/45-17. Ongelmana on takarenkaiden kuluminen sisäreunasta. Nyt uusilla kumeilla ajettu alle 10 tkm ja takarenkaat sileenä ? Onko muilla ollut vastaavia ongelmia ? Onko vika iskareissa, taka-akselin puslissa vai onko gamberkulma pielessä ?
Tämä on jo kolmas Aero omassa käytössä ja kahdessa on ollut sama ongelma.
Kertokaahan kokemuksianne ja kuinka ongelma ratkaistaa ?
PS. saas nähdä korvaako maahantuoja myös renkaat.
Terveisin
ArtoR
9-5 Aero Wagon -02
9-3 2.0t -00
9-5 Aero Wagonin takarenkaat kuluu sisäreunalta
Vaikka noi pyöränkulmat olikin v...rallaan johtuen kuluneista puslista,niin mitään huomattavaa eroa normaaliajossa ei tuntunut.
Vasta kun nopeus nousi n. 150kmh. ja yli, niin silloin oli selkeesti semmonen rauhattomuus ajossa ja sai jonkun verran korjailla ajolinjoja.
Sivutuuli ei aiheuttanut mitään ongelmia.
Vasta kun nopeus nousi n. 150kmh. ja yli, niin silloin oli selkeesti semmonen rauhattomuus ajossa ja sai jonkun verran korjailla ajolinjoja.
Sivutuuli ei aiheuttanut mitään ongelmia.
9-5 Aero Nordic -00
Terve!
Mulla auto heiluu kun tuulisi pirusti kokoajan!
Vaihdoin jo yhden pitkittäistuen puslan menin katsastaa ja ei päästänyt läpi kun ne "pallonivelet" (4 kpl) jotka on takapyörän takana alhaalla ja ylhäällä joihin ylä- ja alatukivarsi kiinnittyy oli liian väljiä. (olin jo ostanut osat, olisi pitänyt vaihtaa ennen katsastusta )
Huomasin sen jo kun vaihdoin etupuslaa niin kävi kääntää ja vääntää koko taka-akselia miten halusi. Epäilen että juuri nämä puslat aiheuttavat enemmän ongelmia kun että jos se pitkittäistukivarren pusla on huono.
Lisäksi väärä aurauskulma syö renkaat ulko- tai sisäsivuilta( se kulma säädetään juuri sieltä edestä) mutta jos renkaan ylä tai alapuoli pääsee liikkumaan sisään ja ulos niin ei ole paljon iloa jos se kulma on oikein.
Mulla auto heiluu kun tuulisi pirusti kokoajan!
Vaihdoin jo yhden pitkittäistuen puslan menin katsastaa ja ei päästänyt läpi kun ne "pallonivelet" (4 kpl) jotka on takapyörän takana alhaalla ja ylhäällä joihin ylä- ja alatukivarsi kiinnittyy oli liian väljiä. (olin jo ostanut osat, olisi pitänyt vaihtaa ennen katsastusta )
Huomasin sen jo kun vaihdoin etupuslaa niin kävi kääntää ja vääntää koko taka-akselia miten halusi. Epäilen että juuri nämä puslat aiheuttavat enemmän ongelmia kun että jos se pitkittäistukivarren pusla on huono.
Lisäksi väärä aurauskulma syö renkaat ulko- tai sisäsivuilta( se kulma säädetään juuri sieltä edestä) mutta jos renkaan ylä tai alapuoli pääsee liikkumaan sisään ja ulos niin ei ole paljon iloa jos se kulma on oikein.
YT.
Nicke
9-5 -99 + 9-5 00 (141 kW)
Nicke
9-5 -99 + 9-5 00 (141 kW)
Mulla oli viime kesänä sama ongalma, takana renkaat kului sisälaidalta oikein harpuille. Käytin suuntauksessa ja takana ei ollut mitään vikaa, mutta käskivät nostaa paineita. Auto ei tosin ole aero vaan 2,3t ja renkaat 215/55-16 painetta 2,5 kiloa. Keväällä laitetut uudet renkaat eivät ole kuluneet ollenkaan.