On se M06 vaan siisti!

9-5 tuli tonnarin seuraajaksi syksyllä 1997.
Tri-Lo
"Hölösuu"
Viestit: 5117
Liittynyt: Pe Maalis 12, 2004 19:25
Paikkakunta: Mustasaari
Viesti:

On se M06 vaan siisti!

Viesti Kirjoittaja Tri-Lo »

Hetken näitä kuvia katseltuani muutin jo mieltäni, ennen pidin vaan nokasta mutta rakastan jo nyt koko autoa..! (Perää myöten :wink: )

http://www.garaget.org/?car=13575&image=117471

Jees, hyvä Saab! Kuva
pade
"Hölösuu"
Viestit: 5150
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 23:04
Paikkakunta: hki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pade »

Jotenkin vähän omituisen näköinen..Mutta luultavasti siihen tottuu suht nopeesti. Etuvaloista tykkään kyllä kovin 8)
tami
"Hirsch"
Viestit: 810
Liittynyt: To Syys 23, 2004 22:01
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja tami »

Minustakin uusi 9-5 on erittäin siisti kokonaisuus ja varmasti autona tuskin yhtään huonompi kuin edeltäjänsä. Keulan ilme on tosi hyvä mutta joku on kyllä totisesti mokannut peräpään suunnittelussa (valot). Liikaan Toyota-lookia. :?
Saab 9-5 2.3t
Saab 9-5 Aero
Saab 900 cabriolet 2.0t+
# 2752
Ansis
"Hölösuu"
Viestit: 1264
Liittynyt: Ti Syys 23, 2003 13:35
Paikkakunta: Viialabama

Viesti Kirjoittaja Ansis »

Ja keulakin on vanhaa Fiiua. Sitä se General Mistakes tarkoittaa :twisted:
96 M75 i12 5-speed ;)
Tri-Lo
"Hölösuu"
Viestit: 5117
Liittynyt: Pe Maalis 12, 2004 19:25
Paikkakunta: Mustasaari
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tri-Lo »

tami kirjoitti:ja varmasti autona tuskin yhtään huonompi kuin edeltäjänsä.
Alustan ja sisustan muutokset kuulemma todella merkittäviä. Väittävät että ajotuntuma on sellainen että yhtäkkiä on joku ruuvannut autoa kasaan verrattuna aikaisempiin.. :roll:
venudi
"Kaasari"
Viestit: 46
Liittynyt: Su Tammi 04, 2004 14:59

Viesti Kirjoittaja venudi »

Tri-Lo kirjoitti:
tami kirjoitti:ja varmasti autona tuskin yhtään huonompi kuin edeltäjänsä.
Alustan ja sisustan muutokset kuulemma todella merkittäviä. Väittävät että ajotuntuma on sellainen että yhtäkkiä on joku ruuvannut autoa kasaan verrattuna aikaisempiin.. :roll:
Uudesta alustasta ei ole vielä kokemusta, toivottavasti jämäkämpi kuin nykyinen vakioalusta. Sisällä muutokset mielestäni todella pieniä, audio/ilmastointi namiskat uusiksi yms. pientä säätöä, muutoin kyllä jo mallin ikä selvästi näkyy vanhahtavana "lookkina".
miklaa
"Ruisku"
Viestit: 133
Liittynyt: To Elo 26, 2004 12:12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja miklaa »

Tri-Lo kirjoitti:
tami kirjoitti:ja varmasti autona tuskin yhtään huonompi kuin edeltäjänsä.
Alustan ja sisustan muutokset kuulemma todella merkittäviä. Väittävät että ajotuntuma on sellainen että yhtäkkiä on joku ruuvannut autoa kasaan verrattuna aikaisempiin.. :roll:
Jos uudessa 9-5:ssa on edes nykyisen (-05) urheilualustaan verrattava uudistus ja samalla ajoäänet olisivat vähentyneet, niin sen on pakko olla edistysaskel. Itselläni vakioalustan muutos Saabin omaan urheilualustaan vaikutti ajoon ihan positiivisesti ja autolla on tosi hyvä ajaa nyt. Kovuutta ei tullut kuoppiin lisää lainkaan. Jos ajomelu vaan olisi edes vähän hiljaisempi. Mielestäni se on keskeinen puute nykyisessä autossani.
SAAB 9-5 2.3T A Wagon Vector (-05)
3.0_TiD
"Kaasari"
Viestit: 22
Liittynyt: To Maalis 10, 2005 08:42

Viesti Kirjoittaja 3.0_TiD »

Itselläni vakioalustan muutos Saabin omaan urheilualustaan vaikutti ajoon ihan positiivisesti ja autolla on tosi hyvä ajaa nyt. Kovuutta ei tullut kuoppiin lisää lainkaan. Jos ajomelu vaan olisi edes vähän hiljaisempi. Mielestäni se on keskeinen puute nykyisessä autossani.
Juu, samma på här. Tosin tilasin omani suoraan jäykemmällä alustalla kun koeajossa ollut vakioalustainen lähti menemään ropellina kun painoi rankemmin kiisseliä koneeseen :twisted:

Ajomeluun en edes ole osannut kiinnittää huomiota, ainoastaan yli 130 km/h:ssa käytettäessä handfreetä (TEL1) joskus vastapuoli kommentoi pienestä kuminasta. Varsinkin kun ajaa kitkoilla niin on todella hiljaista verrattuna edelliseen Honda Accordiini.

-t-
9-5 Wagon Vector 3.0 TiD '05
Frostgrey
"Hölösuu"
Viestit: 3712
Liittynyt: Ma Touko 26, 2003 22:05
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Frostgrey »

on kyllä edestä todella siisti, takaa ei niinkään :(

sisällä on kyllä tultu kyllä hieman takapakkia, ilmastoinnin nappulat eivät kyllä pärjää edelliselle, NightPanel kytkin tosi tökerö, sähköinen tankin luukku muuttunut manuaaliseksi, samanlainen sormen kolo luukussa kuin OGsatkussa :? Ei oikein sovi enää -06 vm autoon :roll:

Ajamassa täytyy vielä joku päivä käydä, niin näkee pärjääkö omalle H&R+Koni yhdistelmällä varustettuun vm-00 :wink:
Saab 9-3 TTID Vector 2008
TuuSaR
"Hölösuu"
Viestit: 1472
Liittynyt: Ma Elo 25, 2003 15:28
Paikkakunta: Orimattila/Töölö

Viesti Kirjoittaja TuuSaR »

Kyllähän sellainen manuaaliaukaisu sopii Ruotsalaiseen minimalismiin, sähköinen aukaisu kun on aika turha ja potentiaalinen vikakohde.
Frostgrey
"Hölösuu"
Viestit: 3712
Liittynyt: Ma Touko 26, 2003 22:05
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Frostgrey »

ja saahan siinä säästettyäkin :wink:
Saab 9-3 TTID Vector 2008
e0000333
"Hölösuu"
Viestit: 1507
Liittynyt: Pe Elo 01, 2003 15:10
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja e0000333 »

Pakko yhtyä kyllä edellisiin. Pari kertaa oon käynyt kuolaamassa ja on se vain mukavan näköinen kikotin. Ajotestiä odotan innolla, mutta sulia teitä odotellessa.... Erityisesti kiinnostaa ajomelu ja moottorin luonne. Jos edelleen yhtä helppo ajaa, mutta silti löytyy pönnää tarvittaessa niin tässä saabissa voisi olla ainesta hiukan suuremmankin yleisön autoksi....
Saab 9-3 Sport Combi 1,8t Linear Business
#1814
Avatar
Eski
"Saabisti"
Viestit: 6513
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 08:56
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja Eski »

9-5T kirjoitti:Kai se sentaan keskuslukitukseen kuuluu joten vain nappi on saastoa eika minulla ole tarvetta paivittaiseen ylimaaraiseen napin painallukseen.
Minä unohdan joka kerta tankatessa painaa sitä nappia ovesta, joten sehän on parannus, jos siitä on luovuttu... Ajoin itse pikaisesti M2006 2.0t:n ja alustassa/ajettavuudessa ei mitään hämmästyttävää eroa ollut tuohon omaan M2000 Aeroon.

Eski
Tri-Lo
"Hölösuu"
Viestit: 5117
Liittynyt: Pe Maalis 12, 2004 19:25
Paikkakunta: Mustasaari
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tri-Lo »

Eski kirjoitti:Ajoin itse pikaisesti M2006 2.0t:n ja alustassa/ajettavuudessa ei mitään hämmästyttävää eroa ollut tuohon omaan M2000 Aeroon.
M00 Aero verrattuna M06 2.0t:hen niin.. :wink:
Mäksä
"Saabisti"
Viestit: 2334
Liittynyt: Su Tammi 11, 2004 16:06
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mäksä »

toi keula on kyl nam..perä ei oo susiruma, mutta ei kaunis...jotenki tönkkö kylläkin
BMW 525iA Touring Executive
Vastaa Viestiin