9-5 tuulilasi

anttipa · Viesti Kirjoittaja **anttipa** » Ti Huhti 13, 2004 14:48

Onko kukaan muu törmännyt sellaiseen asiaan että ysivitkan tuulilasin alareuna vääristää? Eli esim. tiemaalaukset "juostessaan" taittuvat n. 3 cm:n päässä lasin alareunasta ikävästi. En aiemmassa yksilössä tätä huomannut. Nyt se on alkanut ärsyttää.

Need 4 Speed

Enpä ole moista huomannut.

Täytyypä tarkkailla aamulla töihin ajaessa...

jkairt · Viesti Kirjoittaja **jkairt** » Ke Huhti 14, 2004 08:03

Älä ota niin paljon ennen ajoa.

anttipa · Viesti Kirjoittaja **anttipa** » Ke Huhti 14, 2004 08:13

jkairt kirjoitti:Älä ota niin paljon ennen ajoa.

Tiedoksi jkairt:lle että tämä ei ole suomi24, jonne kirjoitellaan mitä sattuu...

Need 4 Speed

Koetin aamulla seurata tätä (vaarantamatta liikennettä aamuruuhkassa) ja täytyy sanoa että ei kyllä taitu mitenkään (-03).

anttipa · Viesti Kirjoittaja **anttipa** » Ke Huhti 14, 2004 09:51

Taitaa tulla siis reklamaatio.

vakio9-5 · Viesti Kirjoittaja **vakio9-5** » Ke Huhti 14, 2004 11:37

Mulla on myös sama ongelma 04 -mallissa, ainakin tuulilasin keskellä alaosassa sen huomaa, takapenkillä istujat sen ovat helposti noteeranneet. Ajaessa se ei osu näkökenttään eikä ole häirinnyt.

Mikäli käyt reklamoimassa asiasta niin ilmoittelepa sen tulos tänne foorumille niin käyn sitten mahdollisesti itsekin samoilla asioilla...

Toby · Viesti Kirjoittaja **Toby** » Ke Huhti 14, 2004 11:43

Katsoin aamulla itse asiaa ihan vartavasten, kun tuo havaintosi tuntui niin kummalliselta!

Minulla ilmiö on vain aivan lasin alareunassa ihan mustan rasterin vieressä noin sentin matkalla ja osuu normaalisti näkökenttään niin, että näen sen osan läpi lähinnä vain omaa konepeltiäni. Joudun siis selkeästi kumartumaan ennen kuin näin tuon vääristävän osan läpi katua/tiemerkintöjä! Eli ainakaan itselläni ei haittaa käytännössä mitään.

Joni · Viesti Kirjoittaja **Joni** » Ke Huhti 14, 2004 20:10

Vääristymistä en ole huomannut, mutta kolhuja (=kiven/nastaniskemiä) on tullut aivan älyttömästi. Mittarissa just 40 tuhatta ja valkoisia täpliä on ilmaantunut kuin sieniä sateella. Käytännössä jokainen äänekäs napsahdus jättää selvän jäljen. Edellisellä autolla, tai kulkuneuvolla(Tohota) ajelin satatuhatta eikä ruudussa ollut kuin pari näkyvää jälkeä.

Mistähän se johtuu että tähän lasiin tulee jälkiä herkemmin? Onko siinä jokin pinnoitus esim. UV/IP suodatusta varten? (olen huomannut että lasin läpi paistava aurinko ei kuumenna samalla lailla kuin edellisessä menopelissä)

ps. en ole niitä jotka roikkuu aina edellisen auton perseessä - jos mennään ohi, silloin ehkä ahdistellaan, muuten ajellaan reilun matkan päässä paitsi kehäteillä jossa kunnon välien pitäminen on mahdotonta.

95-03 · Viesti Kirjoittaja **95-03** » Ke Huhti 14, 2004 21:04

Samoja havaintoja kuin Jonilla, itsekkin olin tosi hämmästynyt kun "pehmeähköstä napsahduksesta" tuli vekki lasiin

Ajoin aikaisemmalla autolla Ford Mondeo-98 noin 90 000km ilman iskeymän jälkeäkään. Nyt 19 000km ajetulla autolla taitaa olla lasinvaihto edessä. Yksi aikaisemmin tullut huonosti korjattu osuma suoraan näkökentässä.

Samaa "jälkiherkkyyttä" olen kyllä huomannut myös auton konepellissä. Onko auton muoto otollinen iskeymille?? Vai onko nämä nykyiset lasit ja maalit näin heikkoja?

Rommitommi

95-03 kirjoitti:Samoja havaintoja kuin Jonilla, itsekkin olin tosi hämmästynyt kun "pehmeähköstä napsahduksesta" tuli vekki lasiin

Ajoin aikaisemmalla autolla Ford Mondeo-98 noin 90 000km ilman iskeymän jälkeäkään. Nyt 19 000km ajetulla autolla taitaa olla lasinvaihto edessä. Yksi aikaisemmin tullut huonosti korjattu osuma suoraan näkökentässä.

Samaa "jälkiherkkyyttä" olen kyllä huomannut myös auton konepellissä. Onko auton muoto otollinen iskeymille?? Vai onko nämä nykyiset lasit ja maalit näin heikkoja?

Joo mulla on toi tuulilasi 68000km ajetussa autossa aivan vaihtokunnossa ja konepellissä on parikymmentä pientä kohtaa joista on maali lähtenyt ja heti tuulilasin yläpuolella on 3*3mm maaliton alue ja myös A-pilariin on jokin osunut ja maali lähtenyt

Olen alkanut epäilemään vahvasti tuon alkuperäisen maalauksen laatua.

Kaverin 130tkm ajetussa Volvossa vastaavia jälkiä ei pahemmin näy, tai pieniä painaumia näkyy, mutta ei ole maali niistä lähtenyt kuin maksimissaan parista kohdasta.

tevisu · Viesti Kirjoittaja **tevisu** » To Huhti 15, 2004 07:50

Laatu on siis heikkoa.
Mulla on konepelti kun haulikolla ammuttu. Myös tuulilasin yläpuolella on kiveniskemiä. Tuulilasi on melkein hiekkapuhalletun näköinen.
Takana reilu 80 tkm.

vakio9-5 · Viesti Kirjoittaja **vakio9-5** » To Huhti 15, 2004 08:12

Vastaavaa tuulilasin pehmeyttä oli havaittavissa jo edellisessä autossani, vm -01 9-3:ssa. Pyyhin kerran pehmeällä ja joustavalla jääskraballa tuulilasiin tarttuneen huurteen pois kevyellä kädellä ja siitä huolimatta tuulilasiin tuli heti kymmeniä pieniä naarmuja, jotka näkyivät aina vastavaloon ajaessa. Sen jälkeen en koskenut tuulilaasiin lumi- tai pesuharjaa kovemmalla välineellä. Ja kysehän ei ole tuulilasiin skrabasta irronneesta muovista, sillä ne ei lähteneet mihinkään millään puhdistusaineilla tai kovemmallakaan hankaamisella.

Tapauksen jälkeen olen katsellut suorastaan kauhulla parkkipaikalla ihmisiä, jotka suorastaan "hakkaavat" skraballa irti tuulilasiin satanutta ja könttääntynyttä alijäähtynyttä vettä.
Kaiken järjen mukaan lasin ei pitäisi olla moksiskaan pehmeän muoviskraban kosketuksesta. Lieneekö tosiaan uudemmissa Saabin tuulilaseissa jokin pehmeä kalvo pinnalla? Vanhemmissa Saabinkaan tuulilaseissa ei ole kyllä vastaavaa naarmuuntumisherkkyyttä ilmennyt.