Kulutushöpinää

[JugiBoy]

Eilen tuli ajeltua kotoa Piikkiöstä Ulvilaan ja täyteen tankattuani nollasin kulutuslaskurin ja tuollaista näytti jossain Nakkilan kohdilla. Olisko ajettuna jotain 145 km tuohon mennessä. Välille osuu ohikulkutietä ja motaria ja pitkä siivu 80 rajoitusta. Keskinopeus pyöri siinä 90km/h paikkeilla. Taitaa paska olla rikki kun ei kerran bensa kelpaa Ja autohan on 9-5 -01 2.3t automaatilla.

[A.L.]

Noin paljo. olin tuossa liikkeellä tuolla isän 9-5 (2.3t manuaali vm01) Niin nollasin mittarin ja kulutus oli 5,9-6,8. ihmettelinki että miten se tuonne seiskan alle meni edes ilman yritystä. 5,9 piti jo kikkailla aikalailla, mutta onnistui.

tuossa sitten "oikeassa" ajossa kulutus on yleensä 8,8-9.7 litraa sataselle.

Samoin oma 9-3 SS 1.8t menee yleensä 7 paikkeilla. Prääsäämällä menee sitten 8 piheimillään 6.8

http://tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=32965

[V.J.S]

Mamman ekoauto näytti 17,2 l/100km lukemia kun pyörittelin sillä Tallinnassa munkkia.

[jyyrä]

Kävin eilen Helsingissä ja koko reissun keski kulutus oli tasan 8l/100km tämä kulutus on aika vakio kun ajelee normaalisti eli ohittaa hitaammat ja ajaa aina noin 10km/h yli rajotusten eikä hirveästi pihtaa kaasun kanssa. Toisaalta olen päässyt autolla Rovaniemi-Uurainen välin 6.8L/100km kulutuksellakin ja silloin auto oli vielä täynnä tavaraa, mutta siihen pitää jo vähän yrittää, vaikka taisin kyllä silloinkin ohitin muutaman rekan ja auton.

[eeskola]

Noissa ajotetokoneissa on pientä vaihtelua optimismissa myös. -99 2.3t oli alkuperäisellä softaversiolla aina 3 dl optimistinen. Nyt hiukan tuoreemmalla softalla valehtelu on maksimissaan 1 dl. Joka tapauksessa hyvä tulos, kun saa kutosalkuiset sidiin.

Tuommoinen vakio-2.3t tuntuu menevän nätisti ajaen melkein kaikkein pienimmällä noista mitä nyt on erilaisia versioita pyöritellyt (2.3t vakio manuaali, 2.3t Aero-softalla manuaali, 2.0t vakio tomaatilla, 2.0t jollain ei-Saabin-virisoftalla manuaali). Maantieajossa manuaalin ja automaatin välille ei käytännössä tule eroa, kun suurimman vaihteen välitys on about sama ja turbiini lukossa mennään.

Mutta todellista seiskan pintaan on ihan mahdollinen. Talvirajoitusmoottoritie plus hiukan kaupunkia kumpaankin päähän sillä +8 mittarissa menetelmällä (eli +4-5 yli, kun on 195/65/15 alla) on jotain 7.7 l satasella. Pitkän ajan keskiarvot alkaa kasilla, kun tulee moottoritieajelun lisäksi pk-seudun kehätieliikennettä. Pienimmät todelliset kulutukset aika tarkkaan seiskaa, suurimmat noin kymppi termarin ollessa sönder. Pelkkä kaupunkiajo toki katastrofaalista, mutta sitä ei juuri tarvitse ajaa. Mutta ei noihin "matalan" seiskan lukemiin tai alle kyllä enää paljon poljentoa voi laittaa - pitää mennä erinomaisen tasaisesti, kannattaa hyödyntää rullausta, jättirenkaat voi jättää kauppaan jne.

E

[jyyrä]

Aamulla ajoin 200km SIDin väittäessä 5,3l/100km, keskinopeus 93km/h. Renkaat oli kohtuu kokoiset 225/45-17

Mikä oli auto?

[Rafu]

2.3t automaatti farkku.

[eeskola]

Aamulla ajoin 200km SIDin väittäessä 5,3l/100km, keskinopeus 93km/h. Renkaat oli kohtuu kokoiset 225/45-17

Kyseinen laite varmaankin kulki dieselillä. Dieselin kulutuksia bensaan verrattaessa on tietysti hyvä ottaa huomioon noiden kahden polttoaineen välinen ero energiasisällössä per tilavuusyksikkö. Dieselöljyssähän on noin 10 % enemmän energiaa per litra kuin bensiinissä. Ihan asiallinen lukema toki sinänsä silti.

E

[CallidaC]

Itse ajelin STAGE 5 tasoisella 9-5:llä Lahdesta Joensuuhun(n.330km/suunta)+ Joensuussa festariviikonlopun pakolliset ajot ja takaisin yhdellä tankillisella bensaa. Bensavalo syttyi vasta saapumista seuraavana aamuna kilometrin päässä kotipihasta. SID näytti keskikulutukseksi 7.7l/100km.
Ja ohitustilanteissa en todellakaan miettinyt mitään muuta kaasupolkimen asentoa kuin lappu lattiassa.

[jyyrä]

Aamulla ajoin 200km SIDin väittäessä 5,3l/100km, keskinopeus 93km/h. Renkaat oli kohtuu kokoiset 225/45-17

Mikä oli auto?

9-5 tietty kun 9-5 palstalla ollaan.

Niin tietysti, mutta millä koneella

[jyyrä]

Kävin eilen Helsingissä ja koko reissun keski kulutus oli tasan 8l/100km tämä kulutus on aika vakio kun ajelee normaalisti eli ohittaa hitaammat ja ajaa aina noin 10km/h yli rajotusten eikä hirveästi pihtaa kaasun kanssa. Toisaalta olen päässyt autolla Rovaniemi-Uurainen välin 6.8L/100km kulutuksellakin ja silloin auto oli vielä täynnä tavaraa, mutta siihen pitää jo vähän yrittää, vaikka taisin kyllä silloinkin ohitin muutaman rekan ja auton.

Mikä auto?

No tuo 9-5 2.0T MY02 Vector Wagon

[Termos]

[Mertmi]

Viikonloppuna Joensuu-Kuopio-Joensuu. Kuopijossa jonkinverran tajama-ajoa ja tyhjäkäyttöä. Ajotietokoneen mukaan kulutus 7,2. Ajokkina tuo sigussakin oleva keppivaihteinen 9-5 2,3t -98. Arkena sid näyttää about 10 kulutusta.

[Ässä]

Ajelin eilen ja tänään 900 kilsaa maantietä, ja automaatti-aeron ajotietokoneen keskikulutus painui 7,7 litraan, puppua.

[Ässä]

Ajelin eilen ja tänään 900 kilsaa maantietä, ja automaatti-aeron ajotietokoneen keskikulutus painui 7,7 litraan, puppua.

Oliko diesel aero?

Se on aito-Aero

edit:
Kai se Sid laskee kulutuksen nollauksesta, muistaakseni tein sen vain ostaessani. Kirjanpidon lukema on ihan eri: