Sen verran vielä, etten tule väärin ymmärretyksi....
En tietenkään ole mitään sitä vastaan, että putken päät näkyy. Ei niiden tarvitse piilossa olla. Sehän on tunnustettava olevan ihan ok
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
.
Minusta se ei vain ole hyvän näköinen, jos tuo putki tai pönttö "roikkuu" alhaalla. Näitä jälkiasenteisia tehoputkistoja näkee juuri noin asentuneena. Kun putki ja takapönttö jäävät takahelman taakse piiloon, sitä asiallista asennusta ei pidä minun mielestäni rikkoa. Juuri tämän asennuksen vuoksi siinä takahelmassa pitää olla ulostulolle aukko tai sitten ulostulon pää käännetty alas. Jos tuon asennuksen muuttaa uuden putken/takapöntön takia siten, että joutuu nyt tekemään ulsotulon takahelmaan on se ihan asiallista. Joten ei se välttämätöntä ole saada sitä juuri niin kuten alkuperäinenkin. Kunhan se asennus pysyy tuossa asialinjalla.
Tuossa @Blacktorin linkittämässä kuvassa asennus näyttää hyvältä. Siitä en vain saa selvää tuon kuvakulman perusteella näkyykö pönttö kuinka selvästi. Kun se pönttö jää takahelman alarajan tasalle tai hieman yläpuolelle, se istuu siellä siististi. Näinhän se on yleensä näissä missä se on niin jo tehtaaltakin. Eniten oikeastaan huvittaa monet nykyautot missä on valtavat aukot putkille takahelmassa, mutta lähempi tarkastelu osoittaa syvemmällä olevan vain "mehupillin". Ja kaikki tuo jo tehtaalta lähtien. Onko kyseessä alemmuuskompleksin välttely vai se, että helmaa tehdään kaikkiin malleihin samalla kaavalla? Mene ja tiedä.
Sitten toinen juttu.....Yksi "törkeimmistä" on ollut joidenkin Avensiksien, ainakin vanhempien mallien, putken asennus, kun se koukkaa taka-akselin alapuolelta. Ihan hirveän näköinen. Se on kuin Biilhelveten jälkiasennusputkisto
Kai niitä tähän Saabin malliinkin saa hyvin alustaan istuvia pönttöjä, joissa on suora lähtö. Sitten vain siisti aukko tuohon helmaan oikeaan kohtaan ja...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)