Vectra vs. 9-3 SC

[Marko A]

Oolrait, SS vai SC? Tonnin voisi lykätä SS:n ostaessa varusteisiin enemmän. Tilantarve ei niinkään ole olennainen, mutta onko noissa jotain muita eroja? Kumpaan te päädyitte?

No jos tilantarve ei ole olellinen niin ehdottomasti SS. Hiljaisempi ja jotenkin topakamman tuntuinen ajettava. Niin, ja tosiaan halvempi... Itse päädyin SC:n valintaan kun farmari oli "pakko" saada.

[ptme]

En minäkään tilaa varsinaisesti tarvinnut, mutta tänään kuskattiin kuntopyörää, eilen 5 isoa rinkaa, jne...

Eli sama kuin kaikessa muussakin, kun tilaa on tarjolla, kyllä sille käyttöä löytyy.

Uskomatoman paljon muuten vaimentaa ääniä se SC:n yksinkertainen tavaratilan peite.

Ainoa asia, mikä tuossa SC.ssä harmittaa, on tuo farkuille tyypillinen perän likaantuminen.
Pitääkin kokeilla tuo tehonnousu 5tkm:ssä ja heittää hetkeksi 150 hv peliin, kun käyn öljynvaihdossa.

[Bugracer]

Onko tuo 5tkm tehonnousu jokin urbaani legenda vai perustuuko se johonkin esim GM'n antamaan tietoon?

Kun omaan tulee Hirsch jo kilometreillä 0, niin mitäs sitten? Onko sama 'rajoite' silloin päällä? Tuskin Hirschillä tai BSR'llä noilla kilometreillä ahdot rajoitetaan puoleen baariin ja tehot 140 hv'en...??

Tietty ajan rauhallisesti... Onneksi auton luovutus tulee talvikeleihin, niin rajoittaa menohaluja ja nopeusrajoituksetkin ovat pienemmät joten matka-ajon mailit eikun parantaa sisäänajoa.

[Marko A]

Tehoista siis en tiedä mitään. Eroa en ole kyllä huomannut. Mutta kulutuksessa kyllä ihan reilu ero.

[villero]

No myyjä ei tähän osannut mitään filksua vastata: Kun SC:hen ei saa Bose-järjestelmää vaan, sen Saabin oman 150(eli se paras), mitä eroja noissa kahdessa on?

Hinnat olivat muistaakseni aika lähellä toisiaan, mutta SS:ää kohti vetäisi nuo Boset, jos ne ovat yhtään hyvät.

[Joni 9-3]

Seuraavaksi kolmeksi vuodeksi täytyisi töiden kautta ottaa auto, joten kumman te ottaisitte:)?

1. Opel Vectra 2.0turbo Sport (175hv), Bi-Xenon valot, 20mm madallettu alusta, 17" alut, madallettu alusta, kaikki perusherkut mitä tulee Saabiinkin + 1000e varusteita(mahd. nahkasisustus 1800e)

2. Saab 9-3 1.8T (150hv) SportCombi Liner Pro-paketilla, 7 kaiuttimen audio, sisälämmitin + 250e varusteisiin. http://www.saab.fi

Perusherkkuja ovat a-ilmastointi, vakionopeuden säädin ym.

Koeajoin eilen Vectran sekä SS:n, koska C:tä ei löytnyt manuaalina. Ajettavuus oli kummassakin hyvä, enkä eroja pystynyt niistä löytämään, joten ajettavuuteen on turha perustaa suosittelujaan.

Nyt kun Saab-foorumilla ollaan, niin miksi liputtaisin SC:n puolesta? Tuo 25hv:n puute kyllä tuntui koeajossa, joten mites lastujen kanssa? Olisihan se ihan kiva saada pois sitten 3v. päästä, kun auto menee takaisin liisingyhtiölle.

Vastaava pohdinta on täälläkin edessä. Tosin sillä erolla, että nyt alla 9-3 1,8t automaatti Helsinki Edition. Vaihto on realisoitumassa vuoden päähän, mutta tällähetkellä kiinnostaa Vectra 2.8T Automaatti ja Volvo S60 (eiköhän siitäkin tule Classic jo ensi vuonna). Saabissa jäänyt harmittamaan penkit, stereot (150W systeemi) ja onnettoman kokoinen pissapojan säiliö. Pienempänä asiana kojetaulu. Minusta se on vain niin vanhanaikainen nappulaviidakko.

[Petter]

En minä ainakaan ajaisi farmarilla, ellei olisi kahta pientä lasta ja lastenvaunuja tms. Kyllä sedan malli 9-3:ssa on tukevampi koriltaan ja kauniimpikin.

[villero]

150w:n systeemi ei siis sinua vakuuttanut. Mikä siinä mätti?

Vectraa 2.8T:llä ajelin puolisen tuntia automaattina, ja olihan se kiva peli kun tehoa riitti, eikä vääntöä tarvinnut juuri hakeakaan tietyiltä kierroksilta. Tällä hetkellä Vectra -04:lla ajavana voin sanovani inhoavan tuota konsolia. Eihän siinä juuri mitään vikaa ole, mutta kun se jo toisena päivänä tuntuu niin pirun tylsältä. Etkä noista sen parempaa äänielämystä voi odottaa, ellet sitten osta sitä kalleinta pakettia, mikä muuten 9-3SS:kään ei pitäisi olla huono.

Jos noista kahdesta autosta täytyisi valita, ottaisin kyllä mielummin Volvon. Mitään kommenttia siitä en voi sanoa, mutta kun kyseessä on ts-auto, ja minun autohankintaani ohjailevat paljolti auton imago, tai siis se miten minä sen näen itse.

[uusi93]

No myyjä ei tähän osannut mitään filksua vastata: Kun SC:hen ei saa Bose-järjestelmää vaan, sen Saabin oman 150(eli se paras), mitä eroja noissa kahdessa on?

Hinnat olivat muistaakseni aika lähellä toisiaan, mutta SS:ää kohti vetäisi nuo Boset, jos ne ovat yhtään hyvät.

Saabin oma 150 ei ole kylläkään paras. Vaan myöskin SC:hen saa 300W:n järjestelmän, kuten SS:äänkin, mutta SC:ssä se ei ole Bosen tekemä vaan "Saabin oma" eli Pioneerin kaiuttimet ja vahvistimet. SC:ssä mielestäni tuo 300W kuulostaa huomattavasti paremmalta kuin SS:n vanha 300W järjestelmä eli ei niin paljoa ainakaan mun mielestä edes kaipaa Bosea. VM07 radiosta lähtee selkeästi vähemmän ääntä kuin vanhasta Clarionista, joten mun mielestä vm06 SC 300W kuulostaa paremmalta kuin vm07 SS 300W (eli Bose), mutta tämä nyt vain mun mielipide ja en todellakaan ole mikään kultakorva.

[villero]

Millä merkinnällä tuo SC:n 300W systeemi kulki? Voisi ylihuomenna käydä kilpailuttamassa liikkeet, ja katsoa kummasta liikkestä hakee SC:n.

[uusi93]

Vastaava pohdinta on täälläkin edessä. Tosin sillä erolla, että nyt alla 9-3 1,8t automaatti Helsinki Edition. Vaihto on realisoitumassa vuoden päähän, mutta tällähetkellä kiinnostaa Vectra 2.8T Automaatti ja Volvo S60 (eiköhän siitäkin tule Classic jo ensi vuonna). Saabissa jäänyt harmittamaan penkit, stereot (150W systeemi) ja onnettoman kokoinen pissapojan säiliö. Pienempänä asiana kojetaulu. Minusta se on vain niin vanhanaikainen nappulaviidakko.

Noista negatiivisista kommenteista kyllä penkit ja pissapojan säiliön moittiminen ihmetyttää. Penkit ovat mielestäni parhaimpia mitä markkinoilla on. Tosin Linearissa eivät ole niin "miellyttävät" istua ja ei ole sivuttaistukea niin paljon, mutta pidemmälläkään matkalla ei paikat puudu jne. Kannattaa ainakin Opeliin verratessa ottaa tämä huomioon. Pissapojan säiliö on käsittääkseni isoimpia mitä vastaavissa autoissa on, mutta nestettä vain kuluu enemmän kun on kolme kahden suihkun suutinta tuulilasille ja vettä tulee vielä kovalla paineella näistä. Tosin tämän takia ei pissapoikaa tarvitse niin kauaa ruiskia ja tulee varmemmin puhdasta. Mua ainakin melkein itkettää kurakelillä ajella jollain toisella autolla (esim. mainitulla Vectralla), kun lähes kaikissa muissa on huonompi pissapoika.

[Bugracer]

Millä merkinnällä tuo SC:n 300W systeemi kulki? Voisi ylihuomenna käydä kilpailuttamassa liikkeet, ja katsoa kummasta liikkestä hakee SC:n.

Omaani tulee tuo 300'n audio, se on "Prestige 300" ja sisältää 9 kaiutinta, subbarin ja 6cd'n vaihtajan. Tämä siis ei ole SC'ssä Bosen tekemä, mutta hyvältä kuulostaa

Enää pari päivää...... Maanantaina Saba tulee kotiin.

[uusi93]

Millä merkinnällä tuo SC:n 300W systeemi kulki? Voisi ylihuomenna käydä kilpailuttamassa liikkeet, ja katsoa kummasta liikkestä hakee SC:n.

Jos katsoo esimerkiksi vm07 9-3:n hinnastoa niin se on tuo ES2-SS3 Audio ja ovh. on 1200€. Tosin on vähän oudosti sanottu että BOSE ja vain sedan, mutta tarkoittaa siis että on Bosen tekemä Sedanissa. Tuossa on nähtävästi virhe...

[Bugracer]

Uskomatoman paljon muuten vaimentaa ääniä se SC:n yksinkertainen tavaratilan peite.

Onko tämä jokin vakiovaruste, vai lisänä ostettava juttu? Jos vaikutus todella on merkittävä, tällaisen hommaan ehdottomasti.

Muilla samoja kokemuksia?

[Marko A]

Vakiovaruste. Itse en ole täysin vakuuttunut sen vaimentavasta ominaisuudesta. Kuitenkin kyseessä on vain kankainen "rullaverho". Kyllä vanhemmista malleista tutut vanerilevyt vaimensivat enemmän. Toisaalta tuo rullajutska on paljon näppärämpi käyttää ja kevyt. Mutta sen päälle ei voi laittaa mitään.