Kesärenkaat ja vannekoko

[Marko A]

näääh.. Minä fantasioin, että ois neljä vararengasta mustilla peltivanteilla. Aivan upeata

[mvuorinen]

235/45/17 Nokia Z G2 pahemmissa urissa saa pidellä ratista kiinni ihan kunnolla. Mutta riemulla ei ole rajaa mutkaisella asfalttitiellä (Aero alusta + Nokia Z G2 = )
Nuo "nokialaiset" ovat muuten Made in Japan... Fukushimarinkulatkin toimii!

[eljass]

Viime viikonloppuna ruuvasin alle kesärenkaat, 225/40-18 Goodyearin Eagle F1:t. Hakee uria niin pirusti verrattuna talvirenkaisiin (225/45-17 Nokian WR G2 -kitkat). Ja ovat huomattavan paljon äänekkäämmät, mutta yleensä kevään edetessä melutaso on laskenut (kumi pehmenee tai kuski tottuu meluun?)

Mutta on kyllä huomattavan paljon jämäkämpi, tarkempi ja asiallisempi ajettava kesäkumeilla

[ella]

Tiedä sitten mitä muita muutoksia 9-3 MY2011 ovat tehneet, kun TM:ssä oli talvella koeajo jossa sanottiin ettei vetele urissa, rengaskokoa oli muutettu 235/45/17->
225/45/17. Olikohan 119 gr:n päästöillä varustetun Ttid:n koeajo?

[kalle37]

näääh.. Minä fantasioin, että ois neljä vararengasta mustilla peltivanteilla. Aivan upeata

Tätäkö halusit

[veicco]

Omat kokemukset uraherkkyydestä aivan vastaavia kuin ketjussa aiemmin kirjoiteltu. Ensiasennuskesärenkaat 215/55 R16 (GoodYear Eagle NCT5) sekä talvirenkaat 215/55 R16 (Nokian Hakkapeliitta 5) erittäin hyviä ajaa.

Sen sijaan nyt alla olevat 225/45 R17 (Nokian Hakka V) vetelee urissa aika lailla. Melutasokin on melko korkea. Vanteelle 17x7.5" näyttäisi saavan myös renkaan 215/50 R17 (http://www.kolumbus.fi/rengaslasi/vanteet.htm), joten täytynee kokeilla sitä seuraavaksi. Onko kokemuksia ja minkä merkkisistä?


--
9-3 SC TTiD -08
#4998

[kalle37]

Koko 215/50/17" ei näytä olevan listauksen mukaan oikea koko autoosi.

[veicco]

Miksi ei ole oikea koko?

Rekisteröititodistuksessa tuota kokoa 215/50 R17 ei ole mainittu, mutta poikkeama on niin pieni, ettei tarvitse muutoskatsastaa (ks. Trafin sivuilta). Oikeastaan vierintäkehä on lähempänä "oikeaa" kuin tällä hetkellä alla olevilla renkailla.

[kalle37]

Niin siihen että voiko ne laittaa tms en ota kantaa, mutta virallisesti ei kokoa näy hyväksytyissä malleissa.

Joillekin se on tärkeää, että käyttää vain niitä renkaita mitkö on hyväksytty ko autoon.

Asian on niin sanottu oma asia...................

[vitikka]

Minullakaan ei lukenut rekisteriotteessa tuota 215/50/17 -rengaskokoa, mutta alustasarjan katsastuksen yhteydessä printatussa uudessa otteessa sellainen koko lukee. Ajattelin sellaiset myös alle laittaa tänä kesänä.

[veicco]

Ihan vaan tiedoksi, että vaihto 225/45 R17 (Hakka V) --> 205/50 R17 (CSC 3) paransi ajettavuutta merkittävästi, ei ole niin uraherkkä. Myös vaimon mielestä.

[Rusakko__]

Ihan vaan tiedoksi, että vaihto 225/45 R17 (Hakka V) --> 205/50 R17 (CSC 3) paransi ajettavuutta merkittävästi, ei ole niin uraherkkä. Myös vaimon mielestä.

Jep, minä oon ajellu nyt noilla Nokian V:llä (ei Hakka V) melkeen 20 tkm ja oon kyllä tykänny. 205/50/17 on paljon vähemmän uraherkkä, pitoa riittää hyvin, mutta aika meluisa on... Nokian Hakkapelitta 5 nastat koko 195/65/15 paljon hiljaisemmat asfaltilla, mutta ovat uskomattoman vetelät ajaa!

Paras vannekoko olis niin talvi ku kesärenkaissakin 16", mielestäni.

[apu,apupoika]

Monessa rengasmallissa 235/45/17 on parempi, kuin 225/45/17.

[2xturbo]

Hankook evo V12 235/40/18 toimii mukavasti. Näissä hinta/laatu kohillaan? Madallussarjan laitto mennee kevääseen.