Kokeilkaapa laittaa jonnekkin seurantaan, kuten tankkaus.com ja katsokaa mitä se ympärivuotisesti on. Jos edelleen on yhtä tarkka, niin tuolle on tehty jotain. Se oli meillä tarkka vain selkeästi maantievoittoisessa ajossa. Kaupungissa ja lyhyessä ajossa alkoi tulla vääristymää.
Ei pysty kyllä kaupunkiajoa tai lyhyttä ajoa tsekkaamaan/vertaamaan kun meille tulee niin paljon tuota maantieajoa ettei tilastointi onnistu... Ei viitti pimpparallia kaupungissa pyörittää ton vuoksi...
En ole koskaan aikaisemmin seurannu noita kahta lukemaa. Tuon juhokareen osto- viestiketjun innoittamana laitoin nyt ton uusimman lukeman tännekin.
Talvella tosiaan oli heittoa SID:n ja lasketun välillä 0,5L. SID tasan 7,0 l/100km, todellinen 7,5 l/100km. Tuo mitattu yhden tankillisen aikana, joka sisälsi sekalaista ajoa, tarkemmin en enää muista.
Toisesta ketjusta "lainattua" - niin ei tulisi eri tietoa
DslCat kirjoitti:Saabi se vaan paranee vanhetessaan. Tuli reissussa 20tkm täyteen.. mutta kulutus se vain tippuu
Ensimmäiset vajaat 600km (menomatka) - 4.2 l/100km SIDin mukaan..
Takaisin VT5/VT4 näytti pitkänmatkaa jo 4.1, mutta motariajo nosti takas 4.2:een (gps'in mukaan 112km/h cruise päällä)
Nyt jo yli tonni ajettu tankillisella - D.T.E väittää riittävän vielä 260km
Hyvähän tuo oli tänään ajellessa..
Ei muuta, mutta auto tupaten täynnä; 2 aik., 2 lasta, 3 koiraa, 2 lentolaukkua, 3 reppua, 1 putkikassi... Renkaat 16" misukan kitkat (2.8/3.0Bar)
Ei ole mulla tän kokonen laitos näin vähällä mennyt
DslCat kirjoitti:Mitä tulee tuohon SID'n näyttöön (mulla viimeksi 4.2l/100km) ja todelliseen laskettuun kulutukseen - minulla eroksi tuli 0,5 litraa (eli 11%), ts. 4.7l/100km laskemalla.
Ja tuossa todellisessa on mukana myös Eberin pöhinät. Äkkiäkös (~1h) se tuon ½ litraa hukkaa, jos täysillä huutaa..
Moi,
Olen seuraillut etanolin kulutusta jo reippaan kymppitonnin ajomatkan aikana. Vasta neljällä viimeisellä tankkauskerralla olen pannut merkille myös SID:n ilmoittaman kulutuksen. Tulos on se, että SID näyttää jatkuvasti kulutukseksi enemmän kuin mitä auto on tankkausten perusteella laskettuna kuluttanut. Vaihteluväli on ollut 0.4-0.7 L/ 100 km. Eli esimerkiksi SID 13.7 L/100km, todellinen 13.0 L/100km. Tuo lienee normaalia ja kuuluu ominaisuuksiin, vai voiko tuota kalibroida jotenkin?
MiTo QV -10
Ex: BMW 320i -05, Saab 9-3 SC 1.8t -08
Aika hyvin pitää sidin ilmoittama paikkansa todellisen kanssa, kunhan ei vain nollaa lukemaa turhan usein ja polttoaine tankissa on pidemmän aikaa samaa, siis e85 tai 95e10.
Itse joudun tankkaamaan pääasiassa bensaa, kun e85:a ei aivan meidän nurkilla myydä. Kerran - pari kuukaudessa tulee kuitenkin etanolia tankattua, ja kun seuraaavaksi tankkaa bensaa, tuntuu että autolla on ryyppy jäänyt päälle. Kulutus on ensimmäisellä bensatankillisella suurempi kuin seuraavalla. Tässä vaiheessa sidin lukema on nyt mitä on, todellinen kulutus tässä vaiheessa on n. 8,5 - 9 l/100 km kun se jatkossa tasaantuu n. 7,5 - 8 l/100 km. Onko mulla havaintoa samasta ilmiöstä?