Selvispä sekin, että miks repsikan istuinlämmitys ei toiminu tossa Aerossa. Oikean reisituen keskellä oli suurehko monttu, selkeä palojälki ja lanka poikki. Ihme sinänsä, ettei nahassa näy mitään päälle päin. Lieska oli toki vähän tummentanu nahkaa sisäpuolelta, mutta enimmäkseen oli se vaahtomuovi sulanu lämpötyynyn alapuolelta. Alkuperäisessä lämpötyynyssä vastuslanka menee aaltoilevasti siinä reisituen kohdalla. Uudessa tyynyssä toi on korvattu kahdella vaakasuoraan kulkevalla langalla. Kestäisköhän kauemmin kärventymättä. Kuskin penkkiin vaihdan myös uuden lämpötyynyn, kunhan nahkapäälinen saapuu. Toi tosin toimii vielä, mutta menköön samalla uusiks ennen käryämistä. Melko kuumalta tuntui reidessä nimittäin joku kerta, kun testailin.
Näyttävät olevan sarjassa selkänojan lämpötyynyn kanssa, joten siks koko penkki jää kylmäks, kun toinen vastus kärähtää poikki.
Penkinlämmitin polttanut reiän penkkiin?
Re: Penkinlämmitin polttanut reiän penkkiin?
Jos autossa palovakuutus niin korvaa penkin yleiskunnosta riippuen joko uuden päällisen töineen tai sitten alennettuna kertakorvauksen. Omavastuu vähennettynä tietenkin. "Palon" aiheuttajan eli lämmityselementin joutuu myös itse maksamaan. Yhteensä elementin kanssa noin 110euroa tuli maksamaan verhoilijalla reiän korjaus ja asensi lämmityselementin myös. Enkö jäänyt miinukselle kertakorvauksen jälkeen.
Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 4
Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 4
93ss 1.8T Vector -03 M5
(exä 9000CSE 2.0tA -96 (emännän))
(exä 9000CS 2.0t man. -97)
(exä 9000i man. -87)
(exä 9000CSE 2.0tA -96 (emännän))
(exä 9000CS 2.0t man. -97)
(exä 9000i man. -87)
Re: Penkinlämmitin polttanut reiän penkkiin?
Varmaan vaatii kuitenkin sen että verhoiluun on palanut ihan näkyvä reikä?SA9000AB kirjoitti:Jos autossa palovakuutus niin korvaa penkin yleiskunnosta riippuen joko uuden päällisen töineen tai sitten alennettuna kertakorvauksen. Omavastuu vähennettynä tietenkin. "Palon" aiheuttajan eli lämmityselementin joutuu myös itse maksamaan. Yhteensä elementin kanssa noin 110euroa tuli maksamaan verhoilijalla reiän korjaus ja asensi lämmityselementin myös. Enkö jäänyt miinukselle kertakorvauksen jälkeen.
Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 4
9³ SC 1.8t
Re: Penkinlämmitin polttanut reiän penkkiin?
Kyllä, eli näkyvä reikä verhoilussa. Vakuutuksethan korvaa aiheutuneen vahingon, ei vahingon aiheuttajaa ainakaan tässä tapauksessa. Itellä reikä oli tullut kankaan ja nahan saumakohtaan ja oli helposti huomattavissa vasta kun levitti enemmän saumaa näkyville. Silti korvasivat, koska oli hiiltyneet reunat. Ei tullut kyllä mieleen lähteä -03 vuotisesta hakemaan valmistajan vastuuta asiaan vaikka näyttää olevan suht yleinen vika.glyzer kirjoitti:Varmaan vaatii kuitenkin sen että verhoiluun on palanut ihan näkyvä reikä?SA9000AB kirjoitti:Jos autossa palovakuutus niin korvaa penkin yleiskunnosta riippuen joko uuden päällisen töineen tai sitten alennettuna kertakorvauksen. Omavastuu vähennettynä tietenkin. "Palon" aiheuttajan eli lämmityselementin joutuu myös itse maksamaan. Yhteensä elementin kanssa noin 110euroa tuli maksamaan verhoilijalla reiän korjaus ja asensi lämmityselementin myös. Enkö jäänyt miinukselle kertakorvauksen jälkeen.
Sent from my GT-N7105 using Tapatalk 4
Ps. Hanttarin puolella samanlainen reikä jo ja käy ylikuumana reiän kohtaalta

93ss 1.8T Vector -03 M5
(exä 9000CSE 2.0tA -96 (emännän))
(exä 9000CS 2.0t man. -97)
(exä 9000i man. -87)
(exä 9000CSE 2.0tA -96 (emännän))
(exä 9000CS 2.0t man. -97)
(exä 9000i man. -87)