9-3SS 1.8t ja kulutusongelma

[juhokare]

Kun autoon vaihdettiin talvinastat alle HKPL7 vakiokoolla 15-tuumaa, kulutus nousi hieman. Kesärenkailla kulutus oli 7,4L/100km ja nyt se on 8,5L/100km. Ihmetyttää, koska itselläni kävi päinvastaisesti, kun vaihdoin uudet talvirenkaat ja vanhat kesägummit pois. Johtuuko tuo kulutus siitä, että renkaat ovat yhden talven nähneet eli vuoden vanhat? Vai onko jotain mekaanista vikaa? Autoon pitäisi tehdä 120tkm huoto, kun saamme katetta riittävästi tilille. Kun se on ehkä viivästynyt muutaman tkm, niin johtuuko kulutus siitä, että siellä on joku osa vanhentunut merkittävästi?

[Timon]

No eihän tuo nyt normaalia ole. Toi 7,4 pitäis kyllä saavuttaa talvirenkaillakii ihan helposti. Kannattaa aluks kokeilla ettei mikää jarru laahaa. Itelläni hiljattain toinen takajarru laahas ja se nosti kulutuksen tonne 8 litran paikkeille. Tuo on ainakii helppo tarkastaa ja halpa korjata.

[vitikka]

Joo, ei ole 8,5l/00km normaalia, jos puhutaan matka-ajosta. Kesällä itselläni oli 235/40/18 alla ja kulutus oli maantiellä 8l satasella. Talvikumeilla menee 6,5l sataselle.

[Red Dragon]

Tänään hain klubikaverin hoidosta oman ss:n
ja kun bensasuodatin vaihdettiin, niin kulkukin parani...
Ainakin kiihtyy paremmin. Eli ei muuta kuin suodatin vaihtoon
Likainen suodatin lisännee bensan kulutusta...

[juhokare]

Huoltoon on varattu/tilattu noin 300 euron edestä varaosaa, joissa oli kaikki suodattimet tuohon autoon kuten polttoainesuodatin. Laitamme siis sen vaihtoon heti, kun katetta riittää.

Kiitos vastauksista kaikille!

[Red Dragon]

No niin,

huomenna alkaa testaus eli tku-mikkeli-lpr-imatra-kouvola-tku hakkapeliitta 5:lla.
Saas nähdä palaanko kitkakäyttäksi... Kitkoilla sama keikka alle 7l/100:lla.

[apu,apupoika]

No niin,

huomenna alkaa testaus eli tku-mikkeli-lpr-imatra-kouvola-tku hakkapeliitta 5:lla.
Saas nähdä palaanko kitkakäyttäksi... Kitkoilla sama keikka alle 7l/100:lla.

Ei varmaan tarvitse, kun mullakin meni viime talvena 1.8t automaatilla lähempänä kuutta, kuin seitsämää litraa matka-ajossa 205 leveillä Michelinin nastoilla.
Keskinopeus oli yhdellä reissulla Sidissä 83km/h ja 6.33l/100km oli laskennallinen.
Nopeusmittari kalibroitu navigaattorin mukaan.
Jos pyöristää 6,5l/100km, niin ei olla kovin kaukana.

[Red Dragon]

Terveisiä Nuijamaalta

eli 1,8t:llä tuli paineltua 1050km parin päivän sisään siis reitillä tku-mikkeli-lpr-nuijamaa-imatra-kouvola-lahti-tku.
Käytännössä 1/3 osaa 100 aluetta ja muut 80-60-taajama(hyvin vähäistä).

kulutus 7,1L/100km, alla hkp5:t (tsekkaus myös tankkauksen yhteydessä, btw, Utissa oli 95e 1,499€/l - bonus 5%)
nopeus 80 alueella 84 ja 100 alueella 107.

Ei turhia ohituksia, koska muutama "maksu" alla alle vuoden sisään.

Ei paha kulutus eli en vaihda diiseliin noilla kulutuksilla

t.Sami

No niin,

huomenna alkaa testaus eli tku-mikkeli-lpr-imatra-kouvola-tku hakkapeliitta 5:lla.
Saas nähdä palaanko kitkakäyttäksi... Kitkoilla sama keikka alle 7l/100:lla.

[glyzer]

Katselin huvikseni kans vähän kulutuksia, kävin Oulu-Seinäjoki-(siellä pyörimistä)-Oulu-mutkan, kilometrejä tuli sellaiset 850 kappaletta. Keskikulutus noin 7,2 l / 100 km, 15" nastat alla ja BSR stage 1 sisässä tosiaan. Tuosta 850 kilometristä suurin osa on matkaa. Nopeusmittarin pidin karvan verran alle satkussa koko matkan, ja päälle tietty sitten vähän noita 50-60 rajoituksia ja reissun alussa ja lopussa moottoritiellä 120 km/h 20 km suuntaansa. Alle 7 litran en kyllä usko että paljoa menee tämä rassi, paitsi jos pudottaa nopeuden hyvin lähelle sitä sallittua 80 km/h:ta ja ajelee ennakoivasti... (autona siis SC, tietty kulutus SS:ää suurempi)

Oon myös seuraillut kulutusta tilanteessa jossa koko tankillinen ajellaan tyhjäksi kaupunkiajolla (lähinnä töihin ja takaisin, matkaa tulee vajaa 7 km / suunta). Tällöin keskikulutus pyörii 9,5-10 litran kieppeillä.

[eljass]

Itselläni kulutus pyörii 2.0t + BSR + automaatti -yhdistelmällä jossain 9-10l/100km paikkeilla todella sekalaisessa ajossa kesä- ja talvirenkailla, tuntuuko tämä mielestänne liialta? Kaikki muut suodattimet on vaihdettu paitsi polttoainesuodatin, sillä sitä ei tässä '03 -mallissa ole vaan pitäisi vaihtaa koko pumppu.

Mielestäni tämä kulutus kuulostaa ihan kohtuulliselta, mutta edes matka-ajossa ei kyllä sinne seitsemään litraan päästä. Johtuneeko automaatista vai pitääkö laittaa tuo pa-pumppu vaihtoon?

[Pakari]

Viime keväänä oli tuossa omassa kulutus taivaissa ja tehot hukassa, ja syy löytyi ahtovuodosta. Muovisen ahtoputken paine/lämpötila-anturin toinen kiinnike oli rikki ja anturi ei pysynyt paikallaan vaan falskasi. Tarkista ahtoputken kunto. Ahtoputki löytyy moottorin suojamuovin ja akkukotelon välistä, menee sinne alas IC:lle päin. Muovinen ahtoputki voi olla revennyt myös muualtakin. Kyseinen osa PCS:ltä maksoi 64euroa klubialennuksen kera.

[eljass]

Viime keväänä oli tuossa omassa kulutus taivaissa ja tehot hukassa, ja syy löytyi ahtovuodosta. Muovisen ahtoputken paine/lämpötila-anturin toinen kiinnike oli rikki ja anturi ei pysynyt paikallaan vaan falskasi. Tarkista ahtoputken kunto. Ahtoputki löytyy moottorin suojamuovin ja akkukotelon välistä, menee sinne alas IC:lle päin. Muovinen ahtoputki voi olla revennyt myös muualtakin. Kyseinen osa PCS:ltä maksoi 64euroa klubialennuksen kera.

Paljonko kulutus oli? Antoiko vikakoodia? Omasta ei kyllä tehot vaikuta olevan hukassa eikä anna mitään vikakoodia.

[Pakari]

Kulutus pyöri siellä 8,5 - 9,5l/100km välissä, matka-ajossa. Esim. Tre-Jkl välillä kulutus oli 9,2l/100km(eikä tippunut vaikka kuinka yritti pihistellä), siinä kohtaa tuumasin ettei nyt ole kaikki kunnossa. Vikakoodeja ei luettu, ei ollut epäilystä tarpeelle kun ei ollut vikavaloja tms. Lamppua vaihtaessa sitten huomasin kun anturi heilui,ja ahtoputki oli märkä ja öljyinen.

Tehot oli siten hukassa, että alakierroksilta oli puhti poissa(alle 3000rpm), samoin yli 5000rpm ei tapahtunut yhtään mitään, tuntui kuin kiihtyminen loppui siihen. Uudella ahtoputkella seuraavalla pidemmällä maantiereissulla kulutus tipahti sinne 6,5l/100km nurkille, samaten tehot palasivat. Kummallista kyllä, siihen alentuneeseen kulkupuoleen oli jo tottunut, ja ehjällä putkella meno tuntui taas erilaiselta.

Kulutuslukemat siis SIDin mukaan.

[Nimimerkki]

On kunnioitettava suoritus, jos tuon auton saa kulkemaan 6,5l/100km. Itse olen seuraillut kulutusta parin vuoden ajan ja hki-kuopio-hki reissuilla kulutus on keskimäärin 7,6-7,9l/100km, riippuen vähän miten kiire on. Ja yleensä ajan aika siivosti. Lyhyitä matkoja kehä kolmosen sisällä pyöriessä kulutus on 8,5-9,5l/100km. Joten en vielä 8 litran kulutuslukemista repisi pelihousujani.
Ja nuo ovat todellisia lukemia, eivät SID:n näyttämiä. Omassa autossani SID näyttää järjestään 0,5-1,0l liian pientä kulutusta. Auto on SS ´04 BSR:n lastulla ja catbackillä.
Edit: Ja manuaalivaihteistolla.

[Pakari]

Edellinen kesärengassarja(BF Goodrich G-grip 225/45/17) oli vissiin erittäin matalavierintävastukselliset renkaat, koska seuraavalla rengassarjalla(BF Goodrich g-force profiler 225/45/17) kulutus on matka-ajossa ollut siinä 7,2 - 7,5l/100km luokkaa.

Viimeksi kun tarkastin tankkauksen mukaan kulutuksen, niin laskennallisesti kulutus oli 0,3l/100km suurempi kuin SIDin näyttämä. Tankattu piripintaan, koska kyseessä oli taloudellisenajon kilpailu jossa luonnollisesti tankattiin tankit alussa ja lopussa piripintaan.