9-3 turvallisin..

Marko A · Viesti Kirjoittaja **Marko A** » To Maalis 22, 2012 21:42

Iltalehdessä juttua. Pikaisella otannalla 9-3 näyttäis olevan aika jees...

http://www.iltalehti.fi/autot/2012032215357542_au.shtml
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitte ... us2010.pdf

SS · Viesti Kirjoittaja SS » To Maalis 22, 2012 22:16

No ei se kaikkein turvallisin tuon listan mukaan ole, mutta hyvin lähellä.

Pakari · Viesti Kirjoittaja **Pakari** » To Maalis 22, 2012 22:27

Toiseksi. Ja eipä nuo muutkaan saabit ole huonosti pärjänneet

Kyllä on turvallista olla Saab:isti

Baabel · Viesti Kirjoittaja **Baabel** » Pe Maalis 23, 2012 13:48

Marko A kirjoitti:Iltalehdessä juttua. Pikaisella otannalla 9-3 näyttäis olevan aika jees...

http://www.iltalehti.fi/autot/2012032215357542_au.shtml
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitte ... us2010.pdf

Kyl eilen enolla leuka loksahti kun huomas ettei audi ookkaa saabbia turvallisempaa vaikka on uudempi

2.polvi · Viesti Kirjoittaja **2.polvi** » La Maalis 24, 2012 00:01

Baabel kirjoitti:
Marko A kirjoitti:Iltalehdessä juttua. Pikaisella otannalla 9-3 näyttäis olevan aika jees...

http://www.iltalehti.fi/autot/2012032215357542_au.shtml
http://static.iltalehti.fi/kuvat/liitte ... us2010.pdf
Kyl eilen enolla leuka loksahti kun huomas ettei audi ookkaa saabbia turvallisempaa vaikka on uudempi

Mun leuka loksahti, kun huomasin että Mitsubishi Lancer vm. 1987 hakkaa tilaston perusteella turvallisuudessa 700kg painavamman Audi A6 vuosimallit 2004-2009.

Eli mites se menikään:

Valhe, emävalhe, tilasto (ja Supo).

Ei sillä, että tilasto olisi virheellinen, tulkinta sen sijaan on, kuten yleistä.

Rusakko__

2.polvi kirjoitti:Mun leuka loksahti, kun huomasin että Mitsubishi Lancer vm. 1987 hakkaa tilaston perusteella turvallisuudessa 700kg painavamman Audi A6 vuosimallit 2004-2009.Eli mites se menikään:Valhe, emävalhe, tilasto (ja Supo).Ei sillä, että tilasto olisi virheellinen, tulkinta sen sijaan on, kuten yleistä.

Onnettomuustilanteessa olisin mielummin ko. Audissa kuin Mitsussa

aero · Viesti Kirjoittaja **aero** » La Maalis 24, 2012 11:57

Tuossahan on jotenkin ovelasti mukana myös vastapuolen uhrit, joka hämärtää tilannetta. Lisäksi mua hämmästyttää, että miten määritellään odotettavissa oleva uhrimäärä, johon todellista uhrimäärää on verrattu saaden näin ylipäätään koko tutkimuksen "merkittävin" lukema.

Joo, istuisin huomattavasti mieluummin mainituista autoista Audissa kuin Mitsussa. Enkä pelkästään kolariturvallisuuden puolesta

.

Rattivaihde · Saab 900i 2.1-16 valve ’92

Mitsu on turvallisempi koska Audia ei kehtaa ajaa kuin pää alas painettuna, ja silloin ei paraskaan ajonvakautus tai turvakori paljoa auta.

Pakari · Viesti Kirjoittaja **Pakari** » La Maalis 24, 2012 13:30

Missäs vaiheessa audiin tuli se täysalumiinikori? mitä ne mainostaa, vähemmän painoa enemmän etumatkaa.. Jospa se ei sittenkään ole kestävä ratkaisu?

Foorumi – Saabclub.fi

9-3 turvallisin..

9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..

Re: 9-3 turvallisin..