kulutuksesta

[joukom]

Itselläni 1.8t automaatti ja tuo kulutus vaihtelee maan ja taivaan välillä olosuhteista riippuen. Kesän ajalta mm. seuraavia havaintoja:

- 200 km matka viileähkössä säässä tarkalleen nopeusrajoitusten mukaan ja kulutus 6.3 l/100km
- paluumatka täysin samoin, mutta lämmintä sen verran että ilmastointia tarvittiin, kulutus 6,9l/100 km
- 500 km matka helteisessä säässä juhannuksen aikaan kohtuuhitaasti, kulutus 8,3l/100 km
- rauhallista kaupunkiajelua helteellä kesällä, kulutus 12,2 l/100km

Näyttää siis siltä, että ilmastoinnin päällä ollessa kulutus nousee huomattavasti. Hassuinta on se, että seka-ajossa auto tuntuu syövän talvella vähemmän kuin kesällä, tämäkin viittaa tuohon ilmastoinnin vaikutukseen.

[kimmop]

1.8t manuaali vie kaupungissa 12,5 - 13,5 l/100 km. Maantiellä taas mennään seiskan pintaan tai vähän alle vakkarilla ajaessa, motarilla vakkari 135:een asetettuna karvan yli 8.

Hallitus ajaa maantiellä ilman vakkaria alle 7 ihan kepeästi, johtunee keskinopeudesta.

[Turbo Sensonic]

1.8t manuaali vie kaupungissa 12,5 - 13,5 l/100 km. Maantiellä taas mennään seiskan pintaan tai vähän alle vakkarilla ajaessa, motarilla vakkari 135:een asetettuna karvan yli 8.

Hallitus ajaa maantiellä ilman vakkaria alle 7 ihan kepeästi, johtunee keskinopeudesta.

1.8i:llä ajaa maantienopeuksilla kepeästi alle 7 litran, vaikka olisikin porukkaa ja tavaraa kyydissä. En muista, onko 1.8i:n kulutus mennyt koskaan kaksinumeroisiin lukuihin edes kaupungissa ajettaessa, jos ei tee ärhäkkäitä kiihdytyksiä (ihan kun sillä pystyisi niitä tekemään ).

[Aerochick]

Yyh, käy ahdistamaan kun katselee näitä arvoja..

Meidän pulkassa keskikulutus on sitä 9,5 l/100 -luokkaa kun MINÄ ajan. Parisen tuntia ratista pois ja kulutus on noussut jo yli 12 l/100:n.. Kaupunkiajoahan tuolla tulee siis lähinnä harjoitettua. Nykyään ketuttaa jo niin paljon bensan hinnan nousut yms, että SID:stä katsellaan vain ulkolämpötilaa eikä kulutusta.

[kimmop]

Nykyään ketuttaa jo niin paljon bensan hinnan nousut yms, että SID:stä katsellaan vain ulkolämpötilaa eikä kulutusta.

Sitten kun laskee autoilun muut kulut pääomineen niin yhtäkkiä 10% bensan hinnan nousu ei tunnu missään. Samalla tavalla voi laskea mitä säästää autoilussa jos kulutus olisi 8 l/100 km 13:n sijasta.

Puhumattakaan että kulkisi jollain Puntolla, jolloin päästään näihin muihin autoilun arvoihin.

[TKL]

Meikäläinen on nyt neljä tankillista ajellut, eikä kertaakaan kaupunkiajossa ole päässyt alle 11 litran

Kävin kyllä tuossa reissun Vaasassa yht 240 km, niin sillä tankilla tuli keskikulutukseksi 9,5 l

Kaasujalka on kyllä ollut aika raskas

Tuntuu soppa maistuvan autollesi - autosi on siis 2002:nen vai? eli ensimmäisiä SportSedaneita. Kannattaisi varmaan päivittää Trionic:iin uudempi / uusin softa ellei sitä ole tehty. Jo 2003:siin on tehty paljon muutoksia, mm. parin autolehden haukkuma heikko vääntö liikkeelle lähtiessä yms. on korjattu. Uskon noilla korjauksilla olevan suotuisa vaikutus myös polttoaineen kulutukseen.

Trionicin softapäivityksen jälkeen keskikulutus näyttää laskeneen SID:n mukaan n. 0.5 l / 100 km ollen tällä hetkellä n. 7.4 l

[pasijalmari]

Huomenta!
Käytiin vklpoppun Turussa 740 km. Vei mittarin mukaan 6.1 l/100 km. 110kw man. versio Hirven lastulla varustettuna. Tuntui vaan välillä, että ikäänkuin ois ollut hieman jarrut päällä, onkos noissa jarruissa ollut mitään häikkiä, ei kai?

[Bob]

Huomenta!
Käytiin vklpoppun Turussa 740 km. Vei mittarin mukaan 6.1 l/100 km. 110kw man. versio Hirven lastulla varustettuna. Tuntui vaan välillä, että ikäänkuin ois ollut hieman jarrut päällä, onkos noissa jarruissa ollut mitään häikkiä, ei kai?

Tuota, millä tavalla tuntuu olevan päällä, laahaako ne, vai tuntuuko siltä, että kun painat vähänkään jarrua, niin ne ikäänkuin "imee" kiinni?

[pasijalmari]

Ehkä enemmänkin imee kiinni on kuvaavampi sanonta. Tai kun rullaa valoihin erittäin loivaan mäkeen, niin jää paikalleen, tosin ei töksähdä lainkaan, niinkuin tekee, jos laahaavat. Voi olla enemmänkin ominaisuus, koska menee kumminkin siedettävällä kulutuksella...

[Turbo Sensonic]

Taitaa nuo Saabin ilmoittamat kulutuslukemat pitää paikkansa.

Ajoin eilen aamulla Helsingissä Haagasta Mellunmäkeen, sieltä Turkuun ja illalla takaisin Turusta Helsinkiin. Matkaan sisältyi kaupunkiajoa, maantieajoa ja moottoritietä. Keskikulutus oli 7,9 litraa satasella, juuri sen mitä Saab ilmoittaa 1.8i:lle.

Mitenköhän nuo kulutuslukemat mitataan? Otetaankohan kaikki auton apulaitteet (mm. ilmastointi) pois päältä? No joka tapauksessa mulla oli eilen automaatti-ilmastointi päällä koko ajan, tosin oli niin kylmä, että kompura ei varmaan käynnistynyt kovin usein.

NG900:n kulutuslukemat ovat muuttuneet aika "surullisiksi" steg 4 -setin asentamisen jälkeen. Kulutus pyörii koko ajan 10,2-11,2 litran / 100 km tietämillä

[Miika79]

12,4 näytti eilen...

Mää oon saanu varmaan extrajanoisen saabin

[pasijalmari]

Johtuu tuo pienehkö kulutus mun kevytkenkäisyydestä vaikkakin oon poikanen...

[Bob]

12,4 näytti eilen...

Mää oon saanu varmaan extrajanoisen saabin

Tuon janoisuuden sammuttamiseen on olemassa montakin tapaa, mutta samassa yhteydessä on myös odotettavissa tehon ja väännön kohoaminen huomattavasti... .

[Miika79]

No hitto, aina tulee vain lisää syitä hakkia tuo bsr

[yarski]

En oo kulutusmittaria nollannut varmaan 2tkm aikana, kulutus oli keskm. 8,1 sekalaisessa ajossa. Ei siis pidempiä matkoja mukana...
Edellispäivänä tuli tehtyä vähän pidempi reissu ja päätin sitten nollata uteliaisuuttani mittarit:
- kulutus 6,9 l/100km, keskinop 87, matka 1280km
- puolet ajasta 3 ihmistä + kamat mukana, toisen puoliskon matkaa 4ihm+kamat...
Meni mun mielestä yllättävänkin pienellä kulutuksella? Cruisea tosin käytin aina kun vaan oli mahdollisuus. Talvikeli kuitenkin ja vähän painoakin oli.
Lukemat siis sidin mukaan, en mitenkään tarkistanut ett, pitääkö paikkansa.
Offtopic: paljonko tuulilasin pesunestesäiliöön menee nestettä?