Peruutuskamera kolkkiin

[0009]

Saako tuollaisesta jotenkin kuvan puhelimen näytölle? Kamera olisi näppärä, mutta pussihousu ei haluaisi kojelautaan mitään näyttöjä virittää :mrgreen:

Wifi lähettimiä löytyy erilaisia + sovellus sitten:

lähetin


"kotimainen"

[AZP]

Hienoa, onko kokemuksia näiden käytännön toimivuudesta? Käynnistysnopeus, viiveet, kaatuilu, yhteensopivuusongelmat, muu laatu, toimivuus hämärässä?

Ei jaksaisi joka kerta peruuttaessa odotella 10 sek että kuva ilmestyy, eikä kikkailla viiden valikon kautta, ennen kuin saa jotain ruutuun.

[0009]

Itsellä perinteinen,

mutta tuolla jotain kokemuksia:

Ideana hyvä mutta jokapäiväiseen peruutustarpeeseen ei välttämättä kaikkein kätevin vaihtoehto. Satunnaisemmassa käytössä kuitenkin helppo ja kätevä tapa peruutuksen avustamiseen.

https://avplus.fi/peruutuskamera-kannykkaan/

https://www.karavaanarit.fi/etuteltan-p ... 122865682/

*Automaattinen heräte peruutustilanteelle (toimii vain android-laitteilla).
*Peruutuskuva tulee automaattisesti android-laitteen näytölle, kun herätejohto kytkeytyy DC12-24 jännitteeseen.

https://www.ipcmax.com/product_info.php ... ts_id=2782

[AZP]

Tuo viimeisen linkin vehje voisi olla kiinnostava, jos kerran saa automaattisesti kuvan puhelimeen kun laite saa herätteen peruutusvaloilta. Siihen kun yhdistäisi tuon tsaarelan linkkaaman kameran, niin olisi hyvinkin huomaamaton asennus autoon. Karkaa tietty kokonaishintakin kohtalaisen korkeaksi vrt. halvat kamerasarjat.

Laitetaan harkintaan.

[tsaarela]

Mistä kohtaa muuten on kätevin/järkevin ottaa kameralle se herätevirta, kun puhutaan Sport Sedanista? Peruutusvalon karvahan se on, mutta rosvoaako sen vain johdosta jostain kohtaa vai onko jokin fiksumpi liitäntätapa.

Näytön ajattelin sijoittaa siihen säilytyskoloon siinä 12V liitännän vieressä. Minkälainen homma tuota lokeroa on käyttää irti?

[tsaarela]

Pystyykö peruutuskameraan ottamaan käyttövirran tuosta peräkärryn johtosarjalta? Aiheuttaako tämä valojen valvontaan jotain häiriötilanteita? Onko järkevämpää ottaa vain heräte releelle, johon tulee jostain sulakerasialta jatkuva 12 V?

[tsaarela]

No, suunnitelma alkaa kirkastua. Panin ebaysta hankintaan tämmöisen jännitteenmuuntimen. Ajatus on tehdä kiinteät ulosotot näytölle ja videosignaalin vastaanottimelle. Näyttö on sellainen mikä kelpuuttaa 5V jännitteen, joten pitää olla tuo muunnin välissä. 12 volttia ajattelin ottaa sytkäriltä haaroitus-abikolla. Olettaisin, että tuo 12v liitäntä on sen verran tymäkän sulakkeen takana, ettei hetkittäinen reilun 2 A kuorma vielä sitä hetkauta.

[automies]

Seuraan tätä mielenkiinnolla, koska olen itsekin pähkäillyt hyvää ratkaisua.

Langaton IP -pohjainen siirto (eli WLAN) olisi hyvä, koska silloin puhelimen tai omalla kohdallani tabletin hyödyntäminen näyttönä olisi paras vaihtoehto. Se on telineessä konsernisoittimen yläpuolella toimien puhelimena, navigaattorina sekä medialaitteena jo muutenkin aina ajaessa. Erillistä (taas yhtä) näyttöä en halua virittää.

Teoriassa tällainen tässäkin vitjassa esitetty lähetin olisi siis optimaalinen ratkaisu. Siinä on vain yksi MUTTA, joka käytännössä todnäk kaataa koko idean. Sen toimintaperiaate on, että lähetin muodostaa WLAN verkon, johon puhelin/tabletti pitää liittää. Pitäisi testata, jotta voisi sanoa varmasti, mutta käsittääkseni android eikä myöskään iPuhelin osaa kytkeytyä yhtä aikaa sekä WLAN verkkoon että operaattorin (data-)verkkoon eli "nettiin". Toisin sanoen sulla toimii joko peruutuskamera tai netti (=navigointi, etc), mutta ei molemmat.

Tähän joku viksu väittää, että osaahan se vaihtaa verkkoa automaagisesti. Vaan kun ei osaa. Kun sulla on WLAN ja mobile data molemmat päällä, värkki vaihtaa automaagisesti WLANista mobile dataan silloin kun WLANin kuuluvuus heikkenee ja katoaa. Mutta eihän se lähetin sun autosta mihinkään katoa eli sun puhelin on siinä WLANissa koko ajan eikä ymmärrä miksei Google vastaa.

Tähän voisi olla ratkaisuna se, että myös se WLAN lähetin saisi virtansa vain pakki päällä niin kuin kamerakin. Mutta väitän, että kameran ja lähettimen herääminen, puhelimen WLANin huomaaminen ja siihen kytkeytyminen ja lopuksi kamerasoftan aktivoituminen kestää ihan liian kauan eikä ole edes kovin luotettavaa. Auto on parkissa jo ennen sitä.

Jos tuollainen lähetin olisi fiksusti tehty, sen voisi konfiguroida kytkeytymään olemassa olevaan WLAN verkkoon. Tällöin sulla voisi olla omasta puhelimesta / tabletista hot spotti päällä ja lähetin ottaisi kiinni siihen, kun käynnistät auton. Tällöin pakittaessa riittäisi kameran herääminen ja softan aktivoituminen, mikä todnäk olisi riittävän nopeaa.

Hot spottia ei tietysti viitsisi pitää koko ajan päällä. Mutta luurin päässä Taskerilla voi tehdä pieniä ihmeitä - se lähetin on mitä on.

Kuningasideaa odotellessa.

[tsaarela]

^5G luultavasti tuo ratkaisun tuohonkin.

[tsaarela]

Omaan peruutuskameraproggikseen tein valmiiksi sisäpuolen virransyötön näytölle ja AV-vastaanottimelle. Abikot tulevat 12V rungon ja syöttöjohdon väliin, josta sitten sulakkeen kautta syötetään virta DC-liitännälle, johon langaton AV-vastaanotin tulee sekä USB-muuntajalle, johon näyttö tulee.



Viritys on täysin purettavissa ja palautettavissa alkuperäiseksi. Takapäähän pitäisi AV-lähettimelle ja itse kameralle keksiä järkevä paikka, josta ottaa virrat.

[lentäväsaabisti]

Seuraan tätä mielenkiinnolla, koska olen itsekin pähkäillyt hyvää ratkaisua.

Langaton IP -pohjainen siirto (eli WLAN) olisi hyvä, koska silloin puhelimen tai omalla kohdallani tabletin hyödyntäminen näyttönä olisi paras vaihtoehto. Se on telineessä konsernisoittimen yläpuolella toimien puhelimena, navigaattorina sekä medialaitteena jo muutenkin aina ajaessa. Erillistä (taas yhtä) näyttöä en halua virittää.

Teoriassa tällainen tässäkin vitjassa esitetty lähetin olisi siis optimaalinen ratkaisu. Siinä on vain yksi MUTTA, joka käytännössä todnäk kaataa koko idean. Sen toimintaperiaate on, että lähetin muodostaa WLAN verkon, johon puhelin/tabletti pitää liittää. Pitäisi testata, jotta voisi sanoa varmasti, mutta käsittääkseni android eikä myöskään iPuhelin osaa kytkeytyä yhtä aikaa sekä WLAN verkkoon että operaattorin (data-)verkkoon eli "nettiin". Toisin sanoen sulla toimii joko peruutuskamera tai netti (=navigointi, etc), mutta ei molemmat.

Tähän joku viksu väittää, että osaahan se vaihtaa verkkoa automaagisesti. Vaan kun ei osaa. Kun sulla on WLAN ja mobile data molemmat päällä, värkki vaihtaa automaagisesti WLANista mobile dataan silloin kun WLANin kuuluvuus heikkenee ja katoaa. Mutta eihän se lähetin sun autosta mihinkään katoa eli sun puhelin on siinä WLANissa koko ajan eikä ymmärrä miksei Google vastaa.

Tähän voisi olla ratkaisuna se, että myös se WLAN lähetin saisi virtansa vain pakki päällä niin kuin kamerakin. Mutta väitän, että kameran ja lähettimen herääminen, puhelimen WLANin huomaaminen ja siihen kytkeytyminen ja lopuksi kamerasoftan aktivoituminen kestää ihan liian kauan eikä ole edes kovin luotettavaa. Auto on parkissa jo ennen sitä.

Jos tuollainen lähetin olisi fiksusti tehty, sen voisi konfiguroida kytkeytymään olemassa olevaan WLAN verkkoon. Tällöin sulla voisi olla omasta puhelimesta / tabletista hot spotti päällä ja lähetin ottaisi kiinni siihen, kun käynnistät auton. Tällöin pakittaessa riittäisi kameran herääminen ja softan aktivoituminen, mikä todnäk olisi riittävän nopeaa.

Hot spottia ei tietysti viitsisi pitää koko ajan päällä. Mutta luurin päässä Taskerilla voi tehdä pieniä ihmeitä - se lähetin on mitä on.

Kuningasideaa odotellessa.

Ainakin oma Android (Honor8 sekä OP7) toimii siten että vaikka on kiinni esim. GoPron wlanissa niin data kulkee ihan normaalisti operaattorin verkon kautta.

[tsaarela]

Laitan tähän nyt kuvat omasta lähetys- ja vastaanottopäästä:

Vastaanottava pää ei pitäisi tarvita muuta kuin noiden pikkuabikoiden kytkemisen kilpivalon johtoon sekä virran ottamisen kameralle peruutusvalon johdolta jotenkin.


Lähetyspäässä pitäisi riittää noiden abokoiden kytkeminen tupakansytyttimen johdon ja liitännän väliin.

Olen kytkennän jo testannut ja ainakin labraolosuhteissa kuva tulee näytölle.

[tetammi]

Jokos kilpikamera on käytös?

Kauhia pohdinta itel et laittaiskos kameran vai tutkan?

Kamera ois muuten kivempi mut se näytön sijoitus tökkii.
Bilteman langaton toisessa autossa sinällään toimii nopeesti.

[tsaarela]

Odottelee vielä lämpimämpiä kelejä. Kokeilin tuossa taannoin kuitenkin mallata näyttöä:







Totesin tuon keskimmäisen, jossa näyttö on tuossa mukitelineen paneelissa kiinni toimivimmaksi.

[AZP]

Aika möhkäle tuo ruutu.

Uusimmassa TM:ssä oli pikatestissä 17 eurolla Ebaysta tilattu auto/peruutuskamera, jonka näyttö ja etukamera kiinnittyvät taustapeiliin, kas näin:



Toteavat yhteenvetona:

Nimetön kiinalainen peilikamera osoittautuu edullisesta hankintahinnasta huolimatta toimivaksi. Kojelautapeilikamera soveltuu kokonsa puolesta hyvin sellaisiin ajoneuvoihin, joissa taustapeili ei ole liiaksi katseen tiellä. Kamerapeilin suurehko koko (34 x 12 x 6 cm) jättää vaarallisesti pimentoon edessä olevia kohteita, joten on tarpeellista arvioida vaikutus omassa autossa ennen hankintapäätöstä.

Tuotteella ei ollut varsinaista merkkiä, mutta tällaisella nimellä se speksitaulukossa oli laitettu: 4.3’’ 1080P Dual Lens Dashboard Camera