9-3 SS 1,8t A ja kulutus kuin olisi V8

[Jeltsin]

Ostin viikko sitten 200.000km ajetun allekirjoituksen mukaisen 9-3:sen. Auto tuntuu muuten toimivan hyvin, mutta kulutus on megalomaanisen suuri. Hyvin nätissä ajossa lähinnä kehäteitä ja muutenkin rauhallisella ajolla kulutuslukemat ovat olleet n. 12l/100km.

Mitä olen tältä palstalta lukenut, niin sellainen normaalikulutus tuollaiselle rauhalliselle taajama-ajolle olisi aivan maksimissaan 8l/100km. (Kehäteillä ajaessa, itse asiassa olosuhteet ovat suhteellisen optimit koska vauhti on suurimman osan ajasta n. 80km/h). Noin 4-5l hörppäisii Saab enemmän kuin saisi.

Voisiko vika olla mahdollisesti lamda-anturissa tai jossain muualla polttoainepuolella (suuttimet, paineensäädin tms.). Auto on kyllä katsastettu juuri hiljattain (2/2018), joten ihmettelen miten se on voinut mennä läpi katsastuksesta jos lamda olisi viallinen.

Onko kenelläkään ehdottaa jotain hyvää ja edullista Saab-spesialistia pk-seudulla, joka voisi katsoa missä vika?

Kysymys 2: Onko autoliikkeellä mitään vastuuta korjata ko. vika? Auto ostettu Autokeskus Outletista viikko sitten. Kauppakirjassa puhutaan jostain 6kk. määräajasta. Onhan lamda tietysti kuluva osa ja autolla on tietysti ikää ja kilometrejä, mutta kannattaako minun vaatia, että se korjataan Autokeskuksen piikkiin? Tämä vikahan oli piilevänä ja olisi vaikuttanut ostopäätökseeni jos olisin tiennyt - tai ainakin hinnan alennukseen.

[petrisa]

Kyllä tuo kulutus kaupunkiajoon on ihan mahdollista. Ei taajamassa rauhallisella ajolla pääse alle 8 mitenkään. Tämä on niin monesta muuttujasta kiinni, joita taajama-ajo sisältää.

Rauhallisella maantieajolla vie vähän yli 7. Jos auton ilmoitettu keskikulutuskin on selvästi päälle 9 niin tarkoittaahan se silloin tuon yli meneviä taajama-ajon kulutuksia. Jonnekin 10 litran paikkeille pääsee, jos pystyy taajama-ajossa pitämään nopeutta mahdollisimman vähän muuttumattomana. Eli ei siis paljon hidastuksia ja kiihdytyksiä. Pysähdyksistä nyt puhumattakaan.

[karitammi]

Mulla on aika tasan 10 l/100 km Espoon kehillä ja kehien välissä ajellessa SC 2.0 T automaatin kulutus. Tämä on pitkän ajan k.a. mitattu tankkauksista ja ajetusta matkasta. 12 l/100 km kuullostaa mahdolliselta kaupunkikulutukselta, mutta kehäteillä saisi mennä vähän vähemmän. Tasavauhtia alle 80 km/h oma menee 7 l/100 km tai alle, muttei se oiken mitään käytännön ajoa edusta. Kasin alle pääsee kuitenkin matkoilla.

Milloinka on auto huollettu? Tulee mieleen suodattimet, tulpat jne. Takajarrujen laahaamistakin voi olla, mutta se huomannee kokeilemalla vanteen lämpöjä. Sitten tämän ikäisissä autoissa voi olla vikoja ties mitä: letkut, takaiskut.

[AZP]

Onko kulutus todettu SIDistä vai tankkaamalla ja miten pitkältä ajomatkalta? Paljonko tullut kylmäkäynnistyksiä? Paljonko SID näyttää keskinopeudeksi?

12 L satasella on ihan mahdollinen terveen automaattisaabin kaupunkikulutus, jos keskinopeus on luokkaa 30 km/h ja ajomatkat keskimäärin alle 10 km pituisia. NG-automaattibensakolkin kaupunkiajokulutus on normin mukaan luokkaa 13 litraa sadalla.

Ei se silti tarkoita että autossa ei voisi myös olla vikaa. Vaikea arvioida näin selostuksen perusteella, että minkälaista ajo oikeasti on, kun jokaisen autoilijan oma näkemys kaupunkiajosta voi poiketa aika lailla. Oletko vetänyt pidempää rauhallista maantiesiivua ja katsonut mitä SID tuolloin näyttää kulutukseksi?

Niin, ja kunnon veekasilla ei kyllä pääse 12 litraan kovin helposti