Uuden 93 SS:n talvipyöriä valitsemassa
-
- "Ruisku"
- Viestit: 111
- Liittynyt: Ma Syys 18, 2006 21:23
- Paikkakunta: Savo
Uuden 93 SS:n talvipyöriä valitsemassa
Tilattu uusi Saab 93 SS sporttialustalla. Talvivanteiksi meinasin
Etabeta Tettsut 7x16", 5x110, ET40, reikä 65.1mm
http://www.rautamo.fi/pdf/vanteet/24_tettsut_a4.pdf
Ja rinkulaksi
Nokian HAKKAPELIITTA 4 NASTA 225/50-16 T
(Tiedän että on jonkun mielestä liian leveä talvirenkaaksi )
http://www.nokiantyres.com/henkiloautot ... PELIITTA+4
Ostopaikat ja hinnat on jo selvillä (Nokian HKPL4 89,95€/kpl ).
Heittäkää mielipiteitä paketista, lähinnä kiinnostaa
1) mahtuuko renkaat/vanteet paikalleen/pyörimään 9-3 SS:n (SCH) alla?
2) onko laillinen rengasleveys ko. autoon?
3) riittääkö 7" vanne tuolle 225-kumille?
Kaikki asiaan vähänkään liittyvät kommentit ovat tervetulleita
Etabeta Tettsut 7x16", 5x110, ET40, reikä 65.1mm
http://www.rautamo.fi/pdf/vanteet/24_tettsut_a4.pdf
Ja rinkulaksi
Nokian HAKKAPELIITTA 4 NASTA 225/50-16 T
(Tiedän että on jonkun mielestä liian leveä talvirenkaaksi )
http://www.nokiantyres.com/henkiloautot ... PELIITTA+4
Ostopaikat ja hinnat on jo selvillä (Nokian HKPL4 89,95€/kpl ).
Heittäkää mielipiteitä paketista, lähinnä kiinnostaa
1) mahtuuko renkaat/vanteet paikalleen/pyörimään 9-3 SS:n (SCH) alla?
2) onko laillinen rengasleveys ko. autoon?
3) riittääkö 7" vanne tuolle 225-kumille?
Kaikki asiaan vähänkään liittyvät kommentit ovat tervetulleita
- SAAB 9³ SS 1.8t A5 '07 SCH BSR -
Varsin erikoinen rengastus. Ei kai vaan edullinen hinta aja mukavuuden ohitse? Nooh, makuja on monia mutta saa tuolla rengastuksella ainakin varsin eksoottiset talviominaisuudet. Vanteet on kyllä hienot. ET:n puolesta ei pitäisi ainakaan tulla ongelmia kuten ei myöskään luonnollisesti renkaan halkaisijan joka taitaa olla 5-10mm normaaliin verrattuna pienempi mittarivirhe kasvaa hieman.
-
- "Ruisku"
- Viestit: 111
- Liittynyt: Ma Syys 18, 2006 21:23
- Paikkakunta: Savo
Ehdoton vaatimus ulkonäöllisesti on 16" vanteet (enhän minä ) ja nastarenkaat. Pyrkimykseni on saada järkevään hintaan suhteellisen tasapainoinen paketti (jos vain mahdollista). HKPL4:stä on hyvät kokemukset ennestään (tosin erityisen hiljainen se ei ole). Siis vain leveys pelottaa.
Toinen rengasvaihtoehto on ainakin ollut Semperit Ice Grip 2 (205/55 R16 Q, n. 350€ kierto), mutta ei ole mitään kokemusta Sempereistä ja en löytänyt oikein testi- tai muutakaan infoa niistä.
Kolmas vaihtoehto talvikumiksi on Michelin X Ice North (n. 550€ kierto).
Onko kellään tietoa tuosta sopivuudesta/laillisuudesta leveyden suhteen
Myös hyviä ehdotuksia otetaan vastaan (pysytään kuitenkin tuossa 16" koossa).
Toinen rengasvaihtoehto on ainakin ollut Semperit Ice Grip 2 (205/55 R16 Q, n. 350€ kierto), mutta ei ole mitään kokemusta Sempereistä ja en löytänyt oikein testi- tai muutakaan infoa niistä.
Kolmas vaihtoehto talvikumiksi on Michelin X Ice North (n. 550€ kierto).
Onko kellään tietoa tuosta sopivuudesta/laillisuudesta leveyden suhteen
Myös hyviä ehdotuksia otetaan vastaan (pysytään kuitenkin tuossa 16" koossa).
- SAAB 9³ SS 1.8t A5 '07 SCH BSR -
Viime talvena ajelin vajaat 10 tkm 205/55-16 Continental VikingContact 3:lla. Vanteet ovat Linear Pro Winter -paketin mukana tulleet ALU 43:t
Renkaisiin olen todella tyytyväinen. Edellisissä autoissa on ollut Nokian Hakkapelitta Q:t, niihin verrattuna Contit pitävät jäällä ja lumella vähintään yhtä hyvin. Sulalla tiellä ja vesi-/loskakelillä Contit lyövät Hakkapeliitta Q:n 6-0. Mukavuudessa pehmeä Q on hieman parempi, tosin meno on Nokialaisilla huojuvaa notkean rungon takia.
Renkaisiin olen todella tyytyväinen. Edellisissä autoissa on ollut Nokian Hakkapelitta Q:t, niihin verrattuna Contit pitävät jäällä ja lumella vähintään yhtä hyvin. Sulalla tiellä ja vesi-/loskakelillä Contit lyövät Hakkapeliitta Q:n 6-0. Mukavuudessa pehmeä Q on hieman parempi, tosin meno on Nokialaisilla huojuvaa notkean rungon takia.
Et ole tainnut mitata 225 nokian ja 205 michelinin pinnan leveyksiä.MRe kirjoitti:Niinkuin tuossa toisessa threadissa kirjailin, niin 225-leveät talvirenkaat ovat Suomen uraisilla ja sohjoisilla teillä todella hurjat. Kokemusta on Laguna V6 225/45R17-kitkoilla ja aina kun oli sohjoa, niin autolla sai ajaa kieli keskellä suuta.
Suosittelen 205/55R16-renkaita. Nastoilla tai ilman.
9-5 Hirsch A 2007
Rehellisesti sanoen - en ole. Ihan niin pitkälle minun kiinnostukseni näihin autojuttuihin ei riitä. Mutta ilmeisesti joku on, niin saadaan tietoa.Et ole tainnut mitata 225 nokian ja 205 michelinin pinnan leveyksiä.
Joka tapauksessa nuo 225 RSi:t Lagunassa olivat selkeästi huonommat talvella sohjossa kuin 205 RSi:t Saabissa.
205 michelin on vähintään yhtä leveä kuin 225 RSiMRe kirjoitti:Rehellisesti sanoen - en ole. Ihan niin pitkälle minun kiinnostukseni näihin autojuttuihin ei riitä. Mutta ilmeisesti joku on, niin saadaan tietoa.Et ole tainnut mitata 225 nokian ja 205 michelinin pinnan leveyksiä.
Joka tapauksessa nuo 225 RSi:t Lagunassa olivat selkeästi huonommat talvella sohjossa kuin 205 RSi:t Saabissa.
9-5 Hirsch A 2007
-
- "Ruisku"
- Viestit: 111
- Liittynyt: Ma Syys 18, 2006 21:23
- Paikkakunta: Savo
1: Kyllä, nuo 225/50/16:set ovat kokonaishalkaisijaltaan 2,9 mm pienemmät kuin SS:n normaalit kesäkumit eli 225/45/17:settheMarcusso kirjoitti:Olisko näihin kellään infoa
1) mahtuuko renkaat/vanteet paikalleen/pyörimään 9-3 SS:n (SCH) alla?
2) onko laillinen rengasleveys (225) ko. autoon?
3) riittääkö 7" vanne tuolle 225-kumille?
2: Kyllä
3: Kyllä
Joko tuo Laguna on todella surkea talviajo-ominaisuuksiltaan tai jossain muussa on vika. Mulla oli viime talvena 9-3 SC:ssä 225/45R17 Contin Vikingcontact3 kitkat ja ei tullut eteen yhtään tilannetta että olisi yhtään tuntunut epävarmalta meno. Eli ainakin mun kokemusten mukaan 225 leveät talvirenkaat sopivat aivan hyvin 9-3:een. Mulla oli edellisessä 9-3SS:ssä 215/50R17 talvirenkaat ja nekin toimivat hyvin, tosin nuo Contit olivat pito ja ajo-ominaisuuksiltaan huomattavasti paremmat kuin nuo SS:ssä olleet Goodyear (muistanko oikein) GW3 kitkat. Oon joskus ajanut 9-3:ia myös RSI-kitkoilla sekä 16" että 17" kooissa ja mielestäni eivät sovi alkuunkaan autoon. Kuten joku jo totesikin on liian löysä runko, joten tuntuu koko rengas "huojuvan".uusi93 kirjoitti:MRe kirjoitti:Niinkuin tuossa toisessa threadissa kirjailin, niin 225-leveät talvirenkaat ovat Suomen uraisilla ja sohjoisilla teillä todella hurjat. Kokemusta on Laguna V6 225/45R17-kitkoilla ja aina kun oli sohjoa, niin autolla sai ajaa kieli keskellä suuta.
Suosittelen 205/55R16-renkaita. Nastoilla tai ilman.
Tuohon että riittääkö 7" leveä vanne 225 leveelle renkaalle, niin kuten bob jo sanoikin niin riittää hyvin. 9-3:n normaalit 17" vanteethan on myöskin 7" leveitä. Ainoastaan Aeron vanteet (ja muutamat muut "uudemmat") on 7,5".
Kaikuuko täällä
Juu, ei Lagge olekaan mikään ajo-ominaisuuksien referenssi. Sen sähköinen tehostus ei ole markkinoiden parhaita. Niinkuin ei sähköinen tehostus muissakaan autoissa (ml. Saab).
Joka tapauksessa leveät renkaat ovat lähtökohtaisesti kapeampia vaarallisempia talvella. Tietysti hyvät ajo-ominaisuudet tasoittavat näitä eroja. Ja huonot tietysti korostavat.
Juu, ei Lagge olekaan mikään ajo-ominaisuuksien referenssi. Sen sähköinen tehostus ei ole markkinoiden parhaita. Niinkuin ei sähköinen tehostus muissakaan autoissa (ml. Saab).
Joka tapauksessa leveät renkaat ovat lähtökohtaisesti kapeampia vaarallisempia talvella. Tietysti hyvät ajo-ominaisuudet tasoittavat näitä eroja. Ja huonot tietysti korostavat.