tuuninkia ruottinmaalta!

[Pola]

Tuli tällainen projekti bongattua http://www.lundgrenracing.se/justnu.htm

Ei ainakaan äkkiseltään tullut mieleen että olisi ollut kyseisestä hopasta puhetta foorumilla.

ihan mielenkiintoinen aina moottorivalintaa myöten

[sabatti 96]

mikä moottori lienee? mut on hemmetin hieno!

[Viggenisti]

mikä moottori lienee? mut on hemmetin hieno!

Näyttäs olevan volvon T5 mallia -05, (5/01-09 Lämnade motorn till Saaben hos Autotech idag (Volvo T5 -05 motor))

[CC Aero]

Todella vakuuttavaa muuten mutta pieni kauneusvirhe käyttää Volvon konetta, kun Saabin omastakin paletista löytyisi vaihtoehtoja.

[anaconda]

Todella vakuuttavaa muuten mutta pieni kauneusvirhe käyttää Volvon konetta, kun Saabin omastakin paletista löytyisi vaihtoehtoja.

No onhan siinä 5 pyttysessä ainakin komeet äänet.

[Limu]

En yhtään väheksy tuota SAAB/Volvo projektia, olihan siinä rallimeininkiä. Mutta oli tuo turbotettu Kawasaki Ninja aika hurjan näköinen jääradalla

[Henrikki]

Pojat on vaan halunnut ottaa varman päälle koneen kanssa, jos ite saisin valita niin kyllä munkin 9-5 pellin alta löytys volvon 5 kone mielummin kuin saabin 4...

Surullista mutta totta, saabin B2x5 sarjan koneet on susia volvon 5 pyttysiin verrattuna, joten ymmärrän hyvin miksi tulee volvon kone.

[eklunto1]

Jos mä saisin valita niin mun 9-5:sen konepellin alla olisi Bugatti Veyronin kone. Musta Volvon koneet on siihen verrattuna ihan susia, eikä se ole minusta yhtään surullista. Faktat kunniaan

[Olli Kinaret]

Jos mä saisin valita niin mun 9-5:sen konepellin alla olisi Bugatti Veyronin kone. Musta Volvon koneet on siihen verrattuna ihan susia, eikä se ole minusta yhtään surullista. Faktat kunniaan

Täällä ei taida olla kenelläkään tietoa Veyronin koneen luotettavuudesta tai virityspotentiaalista Että kai se Volvo on varmempi ja halvempi valinta.

[Henrikki]

Jos mä saisin valita niin mun 9-5:sen konepellin alla olisi Bugatti Veyronin kone. Musta Volvon koneet on siihen verrattuna ihan susia, eikä se ole minusta yhtään surullista. Faktat kunniaan

No fakta on se että volvon koneet ei tarvitse jatkettuja takuita kuten saabit, niissä ei ole huohotus,jakopää,savutus yms kriittisiä vikoja. Faktat on minulla ihan käyttökokemusten perusteella hankittuja, Volvoa ja saabia on ollut itselläni ja tuttavilla, ja ollaan todettu se että volvo on moottoriltaan huomattavasti parempi. Kaikissa koneissa on omat tyyppivikansa, mutta saabissa ne on huomattavasti ikävämpiä kuin volvossa.

[Juusokas]

Mielenkiintoinen mosavalinta. Paljonkohan tuosta irtoaa tehoa? Itse en ole kuullut kovinkaan paljon juttua tehokkaista T5 vollen koneista.

[jcarlson]

No fakta on se että volvon koneet ei tarvitse jatkettuja takuita kuten saabit, niissä ei ole huohotus,jakopää,savutus yms kriittisiä vikoja. Faktat on minulla ihan käyttökokemusten perusteella hankittuja, Volvoa ja saabia on ollut itselläni ja tuttavilla, ja ollaan todettu se että volvo on moottoriltaan huomattavasti parempi. Kaikissa koneissa on omat tyyppivikansa, mutta saabissa ne on huomattavasti ikävämpiä kuin volvossa.

Montako tehomoottoria olet rakentanut? Ei se normaali ajaminen paljoa anna pätevyyttä arvioimaan moottorin virityspotentiaalia.

[Henrikki]

En mistään omista rakenteluista puhunutkaan, enkä teho moottoreista.

Lähinnä annoin ymmärrystä sille miksi projektiin valittiin volvon kone. Vastatkaa sitten miksi volvon koneista ei käydä yhtä paljon keskustelua vakavista kone ongelmista eikä jatketuista konetakuista. Ja miksi täällä alkaa hirmu mollaaminen jos sanoo saabista jotain negatiivista? Mitä potentiaaliin tulee niin kyllä se varmaan helpottaa jos on yksi pytty enemmän...

[Johnny V4]

Hienosti rakennettu laitos komeella moottorilla!

Mitä potentiaaliin tulee niin kyllä se varmaan helpottaa jos on yksi pytty enemmän...

...eli siis TÄSSÄ moottorissa on rutkasti enemmän potentiaalia?

[eklunto1]

En mistään omista rakenteluista puhunutkaan, enkä teho moottoreista.

Lähinnä annoin ymmärrystä sille miksi projektiin valittiin volvon kone. Vastatkaa sitten miksi volvon koneista ei käydä yhtä paljon keskustelua vakavista kone ongelmista eikä jatketuista konetakuista. Ja miksi täällä alkaa hirmu mollaaminen jos sanoo saabista jotain negatiivista? Mitä potentiaaliin tulee niin kyllä se varmaan helpottaa jos on yksi pytty enemmän...

80€ huohotuspäivityksellä mainitsemastasi ongelmasta pääsee eroon. M2004 ja uudemmissa ko ongelma on korjattu.
Perinteinen Saab virittelijä valitsee Saabin T5 moottoriohjauksella olevan koneen ennemmin, joten en nyt oikein lähde ymmärrystä tähän kommenttiisi. Jos sinulla on faktoja siitä että Volvon 5 pyttynen kone on kestävämpi/parempi silloin kun haetaan 500+ hp tehoja niin mielelläni niitä täältä lueskelen.

btw. 8 vuoden laajennettu moottoritakuuhan on positiivinen asia. Ja mollaaminen alkaa usein siitä jos rakasta Saab merkkistä kulkinetta parjaa ilman että on liittänyt jotain faktaa väitteensä tueksi.

btw2. Jos olet tutkinut yhtään miten on rakennettu Saabeja missä on riittävästi tehoja on moottorin sijoittelu muutettu poikittaisesta pitkittäiseen. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että lähes kaikki mene auto etupäässä uusiksi. Tällöin alkaa olemaan täysin sama laitetaako nokalle Volvon tai vaikka Merusun kone. Joten veikkaisimpa vain että tässä projektissa hyllystä löytyi Volvon kone jota tuonne on alettu sovittamaan. Jos näin, niin tuolla sinun olettamuksellasi Volvon koneen paremmuudesta virittämisessä on veilä vähemmän faktaa takana.