Günther tuning vanteet ja renkaat(9-3 Aero "wannabe" Viggen)

[Neuni]

Jep, ja viritysturboahtimia millä saadaan lisää tilannenopeutta liikenteeseen. Takaikkunoiden tummennuskin on aika riskiä puuhaa, kun näkyvyys heikkenee huomattavasti.

[Wagonisti]

Aika epätoivoinen provoiluyritys. Keksi joku parempi.

[Neuni]

No aika epätoivoista on toi teidänki valittaminen. Tusinan verran pappoja käy valittamassa peräkkäin samanlaisilla kommenteilla. Jos pelottaa tuollaiset autot liikenteessä niin jääkää kotiin.

Maailma on pilalla.

Mutta eiköhän tätä asiaa olla jo ihan tarpeeks tässä jauhettu, jos vaikka asialinjalla jatkuis kyseisen auton tarinan seuraaminen.. Vaikka onhan liikenneturvallisuudesta puhuminenkin kyllä ihan asiaa, sitä en kiellä.

[scorpio_88]

voihan venytetyt kumet.. eiköhän se sliksi rengas ole vaarallisempi. montako onnettomuutta suomessa on tapahtunut tuon muotityylin takia? ei yhtään. kyllä tuolla tienpäällä näkee välillä sellaista rotiskoa että kumma että edes liikkuu. eipä täällä virityksestä kukaan huutele mitään.. no okei, pari löytyy. sehän ei ole laitonta? ja ranetukset on kans "laittomia". jälkiasennusxenonit voivat häikäistä vastaantulijan ja se ajaa kanttareen yli ja vahinkoa syntyy.. eli yks hailee mitä kukakin tekee. loppujen lopuksi joka onnettomuudessa on teksti: "tilannenopeus oli liian suuri" tai "kuljettaja oli alkoholin vaikutuksen alaisena" . laitas Lekenda tuleen kuvia, on komea peli sulla!

[Minuteman]

montako onnettomuutta suomessa on tapahtunut tuon muotityylin takia? ei yhtään.

Onko esittää referenssiä väitteelle?

eli yks hailee mitä kukakin tekee.

Oletko ihan vakavissasi tuota mieltä?


Tässä ei ole ollut, vaikka vastavänkääjät niin yrittävätkin vihjailla, kyse missään vaiheessa vanteen koosta, ulkonäöstä ja tyylistä vaan väärästä asennuksesta. Pappajutut ovat siksi turhia, ja auto on muuten ihan hieno.

Näyttää olevan niin että monenkin mielestä liikenneturvallisuus on "pappojen" juttuja, ja että älyttömyyksien tekeminen "nyt vaan on tätä päivää". Jälkimmäistä ei oikeastaan kyllä käy kiistäminen.

Väärän asennuksen puoltajilla on tähän mennessä ollut oikein pirun vakuuttavia argumentteja:

-Se on siistii

-Sitä tekevät muutkin

-Liikenteessä on paljon rattijuoppojakin

Ja että asia olisi tekijän itsensä oma asia. Sitä se ei yleisessä liikenteessä ole, vaan siinä tekijä ottaa oikeudettomasti asiakseen määritellä muiden turvallisuuden omien tekostensa varaan, ja nimenomaan tahallaan ja tietoisesti väärintehtyjen asennusten varaan. Ei pidä ihmetellä sitä että jos astuu toisten varpaille niin siitä ärähdetään, ihmiset ovat yllättävän kiinnostuneita omasta terveydestään ja siitä ettei elely päättyisi ennenkuin on suunniteltu, etenkään jonkun ulkopuolisen tunarin toimesta.

Paradoksaalista tässä on vielä se, että tekijä itsekin on sitä mieltä ettei ko. asennuksella esim. radalle uskaltaisi mennäkään, mutta yleiseen liikenteeseen se on kyllä sopiva...

[twirl]

Oiskohan mitää ku tehtäis samantien uus topic Väännä-vittuile ja jeesustele mis voitais jatkaa tänä vääntöä ym kun turhan tautta tämä projekti kertomus paisuu vaan..

[nix0n]

Komppaan twirliä!
Vieläkin te jaksatte kinuta noista hemmetin renkaista, ettekö keksi mitään muuta? Jokaiselle on varmasti tullu selväksi teidän kantanne asiaan ekoista viesteistä lähtien, mutta silti tätä mussutusta pitää jatkaa täällä? Hyvä lukea tätä projektia, kun välissä on 4-5 sivuja kinastelua ja jeesustelua...

[jeippo]

Nimenomaan.
Sivusta seuranneena olen ihmetellyt kans, miksi jonkun projekti topicci sotketaan väittelyllä joka ei johda mihinkään. Sotkee ainoastaan hyvän topicin. Mielipiteethän on tullut selväksi jo heti muutaman viestin jälkeen, josta seuraavat viestit ovatkin vain muutamien tahojen vääntöä "oikeasta ja väärästä".

Mielestäni tässä tapauksessa moderaattori voisi puuttua asiaan. EI pahalla kantilla, vaan sopia topicin aloittajan kanssa vaikka, että sotkut otetaan pois ja tehdään niille oma uusi threadi, jonnekka ne täältä siirrettäisiin, ei siis poistettaisi ja vääntö tästä asiasta voisi jatkua siellä.
Anteeksi oma kannanottoni nyt tässä välissä.

[Tuha]

Mielestäni tässä tapauksessa moderaattori voisi puuttua asiaan. EI pahalla kantilla, vaan sopia topicin aloittajan kanssa vaikka, että sotkut otetaan pois...

Kannatan. Nyt modet herätys!!!

[saabi90]

Ei varmaan oo oikee paikka ny kysyä, mutta löytysköhän tolle puskureissa olevalle harmaalle mistään värikoodia?

[Ville]

Bemari klubin foorumilla on topic "PELKKÄÄ PASKAA!!", johon saa toteuttaa itseään *vink vink*

[P.Y-J. Kannisto]

Menipäs puoltuntinen nopeasti, kun selvitin tästä pienestä E72:sen ruudusta jotta mistä täällä oikein kinataan. Mut jatketaan huomenna... Öitä.

[lekenda]

Paradoksaalista tässä on vielä se, että tekijä itsekin on sitä mieltä ettei ko. asennuksella esim. radalle uskaltaisi mennäkään, mutta yleiseen liikenteeseen se on kyllä sopiva...

Käsitykseni radalla ajamisesta on jotain muuta kuin Saabistien sunnuntai pärräily 99:llä vaimo kyydissä. Sellaista ei estettä ei minun autostani löydy. Pointti tässä siis oli se, että jos autolla pitäisi radalla KOVAA päästä ( niinkuin yleensä radalla on tarkoitus? ) alle laitettaisiin renkaat jotka siihen tarkoitettu. Tieliikenteessä ei ole tarvetta, ainakaan minulla, kokeilla että miten lujaa tuonne kurviin uskaltaa ajaa?
Katsokaas kun vaikka olenkin sanojesi mukaan "teinituunaja", en silti välttämättä täysin reikäpää, kuten osa nuorisosta nykypäivänä tuntuu olevan..

[t.t.j]

Huvittavinta tässä on se, että vanne on peräti yhden sentin rengasta leveämpi. Toisaalla 9" vanteille laitetaan 195 kumeja. Tämä on kyllä yksi foorumin hienoimmista prokkiksista.

[Tobbana]

Tieliikenteessä ei ole tarvetta, ainakaan minulla, kokeilla että miten lujaa tuonne kurviin uskaltaa ajaa?

Taidat siis olla keskivertoa parempi kuljettaja, et joudu koskaan ääritilanteisiin, koska kaikki muutkin ovat keskivertoa parempia kuljettajia...

-Sami