muppelo kirjoitti:Sillontällön näkee aina teinituunattuja vehkeitä invaruuduissa. Invalappuja niissä ei tietenkään koskaan ole ja yllärinä mulle ainakin on tullu miten paljon tuunattuja autoja on invaliideillä ajossa
muppelo kirjoitti:Sillontällön näkee aina teinituunattuja vehkeitä invaruuduissa. Invalappuja niissä ei tietenkään koskaan ole ja yllärinä mulle ainakin on tullu miten paljon tuunattuja autoja on invaliideillä ajossa
En ymmärrä miksei invakortti voisi olla millaisessa autossa tahansa. Esim. teiniauto kuski voi olla isoäitiään kyydissä tai teinirassikuski voi olla lastaan kyydissä mutta myös teinirassikuskilla voi olla invakortti
Korjaa jos olen väärässä mut eiks sen kortin pitäs olla näkyvillä?
Aivan sama lähteekö juosten vaiko letkuissa kituen
muppelo kirjoitti:Sillontällön näkee aina teinituunattuja vehkeitä invaruuduissa. Invalappuja niissä ei tietenkään koskaan ole ja yllärinä mulle ainakin on tullu miten paljon tuunattuja autoja on invaliideillä ajossa
En ymmärrä miksei invakortti voisi olla millaisessa autossa tahansa. Esim. teiniauto kuski voi olla isoäitiään kyydissä tai teinirassikuski voi olla lastaan kyydissä mutta myös teinirassikuskilla voi olla invakortti
Korjaa jos olen väärässä mut eiks sen kortin pitäs olla näkyvillä?
Ei tietenkään. Pysäköinninvalvoja on niin jalomielinen ihmisrotu, että nähdessään tällaisen auton pysäköitynä invapaikalle ilman asianmukaista tunnusta hän selvittää AKE:lta ko. kulkuneuvon omistajan (tai haltijan) ja soittaa tälle kertoakseen tehdystä virheestä. Jos väärin pysäköinyt kuitenkin tajuaa kertoa olleensa viemässä neliraajahalvaantunutta alzheimer-mummoaan motonettiin ostoksille, niin pysäköinninvalvoja luonnollisesti uskoo selityksen ja antaa asia olla tuntien samalla ylpeyttä itsestään, kun ei turhaan aiheuttanut kellekään pahaa mieltä huomauttamalla kirjallisesti tehdystä virheestä.
9-5T kirjoitti:En ymmärrä miksei invakortti voisi olla millaisessa autossa tahansa. Esim. teiniauto kuski voi olla isoäitiään kyydissä tai teinirassikuski voi olla lastaan kyydissä mutta myös teinirassikuskilla voi olla invakortti
Korjaa jos olen väärässä mut eiks sen kortin pitäs olla näkyvillä?
Kortin saa millaiseen autoon tahansa mutta sen tulisi olla näkyvillä. (EDIT: vanhentunut tieto poistettu). Kortti vapauttaa vuosittaisesta ajoneuvon käyttömaksusta. Verovapaan (inva-)auton kriteerit ovat taas jotain ihan muuta joten älkää sekoittako asiaa siihen.
Invakortin saa varsin helposti jos siihen on perusteet. Lääkärintodistus ja pari kuvaa poliisilaitokselle. Se voi myös olla määräaikainen mikäli vaiva on ohimenevä. En tosin ihmettelisi vaikka byrokratia vaatisi selvittämään yhä uudelleen ettei ne jalat ole vieläkään kasvaneet takaisin.
Miksi otin asian esille? En usko että asiasta tiedetään tarpeeksi vaan parkkeerataan rapun eteen/invapaikalle/pyörätielle 'kun olen niin huonojalkainen/loukkaantunut/raihnainen' ja herätetään turhaa närää. Jos kriteerit täyttyvät kannattaa kortti hakea veroedun takia vaikka määräajaksi. Jos kriteerit eivät täyty saa kuski minun puolestani parkkeerata sinne minne muutkin ja lopettaa selittelyt.
Viimeksi muokannut oju, Pe Helmi 19, 2010 15:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
oju kirjoitti:Kortin saa millaiseen autoon tahansa mutta sen tulisi olla näkyvillä. Kortti on myös ajoneuvokohtainen joten mummonkuskaajien poolin tulee käyttää samaa autoa. Kortti vapauttaa vuosittaisesta ajoneuvon käyttömaksusta. Verovapaan (inva-)auton kriteerit ovat taas jotain ihan muuta joten älkää sekoittako asiaa siihen.
Vammaisen henkilön pysäköintilupa on nykyään henkilökohtainen. Tämä muuttui vuosi (tai pari) sitten.
Aiemmin se oli autokohtainen ja se antoi suoraan vapautuksen ajoneuvoverosta jos luvan saaja oli myös auton omistaja.
Nykyään henkilö, jolle pysäköintilupa on myönnetty voi hakea vapautusta verosta myös esim. puolisonsa omistamalle autolle.
Tätä henkilökohtaista lupaa saa siis käytää vaikka kaverinsa autossa, kunhan luvan saaja on reissussa mukana.
oju kirjoitti:Kortin saa millaiseen autoon tahansa mutta sen tulisi olla näkyvillä. Kortti on myös ajoneuvokohtainen joten mummonkuskaajien poolin tulee käyttää samaa autoa. Kortti vapauttaa vuosittaisesta ajoneuvon käyttömaksusta. Verovapaan (inva-)auton kriteerit ovat taas jotain ihan muuta joten älkää sekoittako asiaa siihen.
Svc kirjoitti:Vammaisen henkilön pysäköintilupa on nykyään henkilökohtainen. Tämä muuttui vuosi (tai pari) sitten.
Taisi olla saatavilla jo kymmenkunta vuotta sitten. Suvussa on tuollainen lupa ja sitä EI ole sidottu mihinkään autoon ja siinä on taustalla haltijan tiedot.
Invapysäköintiluvan voi saada myös yrittäjä (vanhusten/vammaisten kotipalvelu tms.), joka työssään joutuu kuskaamaan em. väkeä. Sitä en tiedä kuinka monella antaa sitten omatunto periksi käyttää sitä myös "siviilissä".
Svc kirjoitti:
Nykyään henkilö, jolle pysäköintilupa on myönnetty voi hakea vapautusta verosta myös esim. puolisonsa omistamalle autolle.
Muun osan tiesinkin mutta tuota verojuttua en. Pitäneekin mainita asiasta eräälle tutulle jolla tuollainen läpyskä on ja kysyä joko ovat tuota vapautusta hakeneet, auto kun on juurikin puolison nimissä.
Aivan sama lähteekö juosten vaiko letkuissa kituen
Pakkoha se oli nyt varmistaa kun joutu asioimaan poliisien kanssa töiden parissa, että onko toisella osapuolella odottamisvelvollisuus, niin kyllä wesku näin on. Eli jos toinen ilmoittaa haluavansa poliisit paikalle, niin toisen on odotettava, muuten syyllistyy liikennepakoon ja yleensä käytännössä seurauksena on sakkorangaistus.
BMW 530XD -08
Ex:Saab 9000 2.0T -89
Ex: Saab 9-5 2.3t Wagon -00
Maximus kirjoitti:Pakkoha se oli nyt varmistaa kun joutu asioimaan poliisien kanssa töiden parissa, että onko toisella osapuolella odottamisvelvollisuus, niin kyllä wesku näin on. Eli jos toinen ilmoittaa haluavansa poliisit paikalle, niin toisen on odotettava, muuten syyllistyy liikennepakoon ja yleensä käytännössä seurauksena on sakkorangaistus.
Liikennepako ei ainakaan ole kyseessä, se on varma. Liikennepako on kyseessä vain jos laiminlyö velvollisuuden heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita. Mitään poliisin odottamisvelvollisuutta ei tämä sisällä missään tapauksessa. Voisit kertoa terveisiä jos näet samat rivipoliisit uudestaan että opettelevat käsitteet hiukan tarkemmin.
Niinkuin aiemminkin kerroin käytännössä paikalta poistumisesta seurauksena on sakkorangaistus koska poliisit valitettavasti tekevät käytännössä tutkinnan paikalle jääneen hyväksi. Se ei kuitenkaan perustu lakiin vaan poliisin omavaltaiseen tapaan ratkaista asioita jommankumman osapouolen hyväksi.
wesku kirjoitti:Poistumalla paikalta joutuu melko suurella todennäköisyydellä vaikeuksiin vaikka itse poistuminen ei rangaistavaa olekaan.
wesku kirjoitti:Eihän se tietenkään hyvien tapojen mukaista ole mutta paikalta poistuminen ei sinänsä ole rangaistavaa.
Voi olla että muistan termistön väärin mitä poliisi sanoi, mutta kuitenkin pääpointti jäi mieleen, että sakot on mahdollista saada. JA minun mielestäni jos saan jostain sakot, niin on rangaistus omista hölmöilyistäni.
BMW 530XD -08
Ex:Saab 9000 2.0T -89
Ex: Saab 9-5 2.3t Wagon -00
