Jaahas. Renkaat on taas pyörineet Tekniikan Maailman lottokoneen läpi:
http://tekniikanmaailma.fi/vertailu-kes ... 0e459a-500
TM ei ole tainnut aiemmin ihan tuossa laajuudessa testiensä tuloksia julkaista ilmaiseksi.
Vertailun kärjessä tutut rengasmerkit Continental ja Nokian. Paras halpakumi oli Landsail LS 588 UHP, joka hakkasi muutaman premiummerkkirenkaankin. Viime vuoden kakkonen Apollo Alnac G4 sai tänä vuonna tyytyä viimeiseen sijaan, tuloksissa laskua neljä tähteä (viidestä yhteen) ja 2,0 arvosanaa 9,2->7,2.
Huomiona vielä se, että Apollolla kyseessä on sama rengasmalli, rengaskoko, nopeusluokka ja kantavuusindeksi kuin viime vuoden testissä. Kuvan perusteella pintakuvio näyttää aivan samalta kuin viime vuonna. Vain valmistusviikko on eri
Testiauto oli tänä vuonna VW GOlf, viime vuonna Ford Focus, eli saman hinta- ja kokoluokan autoista kyse.
En sitten tiedä onko tämä enemmän merkki rengastestien satunnaisuudesta (viitaten Nokian Renkaiden
kehityspäällikön kommenttiin) vai halparenkaiden laadun epätasaisuudesta (viitaten Nokian Renkaiden
myyntipäällikön kommenttiin)
Joka tapauksessa Continental, Nokian ja Pirelli saivat osa-alueista lähes tarkalleen samat arvosanat kuin viime vuonna. Apollo sai samat arvosanat viime vuoteen verrattuna vain melusta, mukavuudesta ja vierinvastuksesta. Jarrutuspito märällä muuttui 10->6
Kuivan kelin ajo-ominaisuudet laskivat ysistä kasiin ja muut pito- ja ajo-ominaisuusarvosanat laskivat kaikki ysistä seiskaan.
