Poliisin arvion mukaan auton vauhti oli vähintään 130km/h. 4-tiellä tuossa kohdassa 60km/h rajoitus ja liittymä melko tiukka 90 asteen mutka.
Kuljettaja oli paikalla olioiden mukaan nauttinut muutakin kuin kansalaisluottamusta.


Voiko tuohon muuta sanoa kuin että täyttä asiaa!Raimo Miettinen kirjoitti:Eipä kai kukaan oikeasti toisen kuolemaa toivo, vaikka kuinka olisi autolla kaahaillut. On vain niin helppoa kirjoitella mielipiteitä foorumeille. Idioottikuski silti ratissa ollut, kun tuollaisella nopeudella pitää kaahata kaverit kyydissä. Harvinaisen helppoa ja suht edullista olisi viedä itsensä ja autonsa radalle ja purkaa höyryjä senkin edestä.
Minäkään sitä tosissani toivonut, mutta millä takoa järkeä esimerkiksi tuonkin tilanteen toisen kuskin kalloon, joka reilusti promilleja veressä, ilman korttia ja kaverit kyydissä lähtee ääliömäiseen kaahaukseen toisen auton kanssa yleisellä tiellä? Tai sen toisen kuskin päähän, joka niinikään kaverinsa vaarantaen lähtee mukaan tuollaiseen aivottomaan mun-bemari-on-nopeampi-kuin-sun-pösö-hölmöilyyn?Raimo Miettinen kirjoitti:Eipä kai kukaan oikeasti toisen kuolemaa toivo, vaikka kuinka olisi autolla kaahaillut.
Kyllä se vanhakin Saab tuntuu kestävän...Iltalehti kirjoitti:Poliisin mukaan vankkatekoinen auto oli ehkä ratkaiseva suoja, joka pelasti hoitajan ja lapset.
Juna rusensi Saab 900 -mallisen auton pahoin. Junaan osuneet etu- ja takapää rutistuivat kasaan. Keskellä oleva matkustamo säilyi ehjänä.
Ehkä se on sitä, että se toinen "auto" on mennyt sen verran tunnistamattomaan kuntoon. Kun noi muut merkit menee vielä hieman sekasin keskenään, niin vanhan saappaan nyt tunnistaa missä vaan.9000CD23T kirjoitti:Oletteko muuten huomannut, jos on tapahtunut onnettomuus jossa on
osallisena kaksi autoa esim..SAAB ja O**L niin lehdessä lukee melko
varmasti...
Kolari 5 tiellä SAAB ja toinen auto kolaroivat..yms.
Kumma juttu miksi tuota SAABia aina painotetaan niin suuresti.
Miksi siellä ei voisi lukea että kaksi autoa kolaroi..![]()
minua ei henkilökohtaisesti haittaa yhtään että tonnarin vakuutukste ovat pienetSvc kirjoitti: Mistähän johtuukaan, että esim. 1,6 litraisten Ekkerin ja Golfin liikennevakuutukset ovat kalliimpia, kuin kaksilitraisissa 99 ja 9000 Saabeissa?