hiukan järkevämpää kameravalvontaa ?

[wesku]

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=222550

Niin ei enää riitä hidastaminen kameran kohdalla.

Hetkellinen pyrähteleminen toki onnistuu näistäkin huolimatta.

Ihme toimintaa tuo kameratouhu, luulisi että jo nykyteknikalla kannattaisi paremminkin laittaa jotain GPS valvontalaitteita autoihin.

[Pahis]

Se vähä mitä virkamiesruottilla ymmärsi, niin keräskö se muka nopeustietoa viiden kilsan matkalta?
Voi helevatta jos ne tuollaisia tänne keksii! Sitten sitä tosissaan kupataan jonossa kun ei uskalla ohittaa muutakuin nippanappa sallittua nopeutta, ja kaikki arvaa kauan sitä sitten ollaan vastaantulevien kaistalla

Nimim. muutaman kerran ollu 150 lasissa letkaa ohitettaessa...

[900S]

No eipä ole ainakaan pelkoa että Satakuntaan hetkeen tuollaisia asennetaan! Lehdet kirjoittaa, että täällä tuhotaan noita kameroita aivan älyttömästi. Viimeksi toissapäivänä yksi kamera lähti kävelemään Luvian kohdalta Ja kpl hinta n.30k€..

[tema]

En ole laskenut, mutta kyllä tossa 8-tiellä noita tolppia on tosiaan useampi laitettu hajalle.

[Raimo Miettinen]

Viime kesältä on edelleen yksi kamera kadoksissa 8-tieltä.

[Money For Nothing]

Tuossa lapuan suunnallahan yks sälli ajeli tollasee kameraa ylinopeutta. Meni kotiin, ryyppäs, nappas firman traktorin ja hinas tolpan kumoon. Ajoi sitten traktorin ojaan, ja jäi kiinni! (tää on sitten lehdestä luettu, ei kaverilta kuultu) Kaiken lisäksi tolpasta oli filmi keretty hakea pois siinä välillä, eli kuvakin löyty. Sakot oli jotai aika suurta... muistaakseni ne oli aika paljon enemmän kuin tuo 30k... laskivat ilmeiseti vähän muitakin kuluja siihen

[makinju2]

Ai tuo kamera maksaa 30k€. Tuon liikenteen seurannan voisi hoitaa tehokkaamminkin. Eli laitettaisiin niitä tiessä olevia antureita keräämään dataa ylinopeuksista ja sitten niillä tiepätkillä, missä ajetaan paljon ylinopeutta lisättäisiin valvontaa. Jäisi nuo kalliit kamerat ja automaattisakkojärjestelmät pois.

[SeppoP]

Kyllä noista "telkänpöntöistä" pitäs päästä eroon. Nehän vaan pilaavat kansallisromanttisen ajelutunnelman. Todella isojakin kameroita on tienposkissa maisemoita pilaamassa: Esim. Mikkeli - Kuopio -välillä saa noita rumiluksia kyllä kauhistella! Joku muuten Aamulehdessä keväällä vai olikohan se nyt talvella kirjoitti tästä aiheesta mielipidepalstalle: Pitkäaikaistyöttömät valvomaan ylinopeuksia! En valitettavasti löytänyt artikkelia Aamulehden arkistosta, mutta jos joku löytää, niin laittakoon linkin.

[Sami]

Ai tuo kamera maksaa 30k€. Tuon liikenteen seurannan voisi hoitaa tehokkaamminkin. Eli laitettaisiin niitä tiessä olevia antureita keräämään dataa ylinopeuksista ja sitten niillä tiepätkillä, missä ajetaan paljon ylinopeutta lisättäisiin valvontaa. Jäisi nuo kalliit kamerat ja automaattisakkojärjestelmät pois.

Jostain lehdestä luin artikkelin, että eri tiepiireissä ovat kokeilleet erilaisia menetelmiä liikenteen automaattiseen nopeudenvalvontaan. Pyrkimyksenä selkeästi on toteuttaa homma veronmaksajille halvimmalla mahdollisella tavalla. Jonkun pidemmän ajanjakson aikana kameravalvonta oli todettu halvimmaksi ja tehokkaimmaksi ratkaisuksi. Artikkelissa oli myös tilastoista luettu kameravalvonnan aiheuttamien nopeuksien putoamisen aiheuttaneen veronmaksajille huomattavia säästöjä kolareiden ja jopa kuolonkolareiden vähenemisenä. Keskitytään siis pidemmän ajanjakson tilastojen seurantaan. Ei välttämättä yksittäisten ylinopeuksien tai "kameran kohdalla jarruttaneiden" tapahtumiin, kun ne ei tuommoisessa pitkänajan tilastokertymässä juuri näy.

Autoihin asennettavat älykkäät "transponderit" varmaan ovat joskus tulevaisuudessa se lopullinen ratkaisu automaattiseen nopeusvalvontaan, mutta nykypäivänä saattaisi olla vähän turhan radikaali ratkaisu, jos autoissa pitäisi olla monensadan euron edestä lakisääteistä elektroniikkaa. Mene ja tiedä..

Kameravalvonta on ihan hyvä juttu ja varsinkin kun on useassa maassa monta kertaa osoitettu sen tehokkaasti vähentävän ylinopeuksia ja sitäkautta onnettomuuksia. Kun kerran vielä on osoitettu, että se on halvempi, kuin perinteinen poliisi niin vielä parempi juttu.

Kyllä siihen rajoituksien mukaan ajamiseen pikkuhiljaa tottuu, kun sen kerran opettelee. Aikoinaan ajelin vahnempia kuorma-autoja ja busseja aina siinä 100km/h:n ja joillakin jopa ylikin. Henkilöautoilla mentiin välillä niin lujaa, kuin alla oleva pirssi antoi myöten. Siinä ajanmyötä tuli vaan todettua, ettei kyllä ole pienintäkään järkeä ja opettelin pikkuhiljaa ajamaan rajoituksien mukaan. Jonkun aikaa siinä opettelussa ja totuttelussa kesti ja välillä tuntui, ettei 80km/h vauhdilla tuntunut matka etenevän juuri ollenkaan, mutta nykyisellään olen sitä mieltä, että kyseessä oli yksi merkittävimmistä liikenne/ajotaidoista, mitä olen koko autoiluharrasteen aikana oppinut.

Nytten pystyy ajamaan 80km/h:n letkassa pitkiäkin matkoja ihan tuosta vaan, eikä hermostuta/keljuta yhtään. Pyrin jopa omalta osaltani vähän pidentämään letkaa, eli pitämään vähän pidempää väliä edelläajavaan. Tietoisesti sen tekee varsinkin silloin, kun lapset istuu takapenkillä. Toisaalta ohittajille taas yritän järjestää mahdollisimman helpon ohituksen ja itsemurha ohittajia varten jopa jarrutan, että pääsevät mahd. nopeasti omalle kaistalleen. Näin saa muuten rentoon matkantekoon vähän tekemistäkin, ettei käy aika liian pitkäksi

Nämä siis omia näkemyksiä, enkä välttämättä markinoi näitä mitenkään yleisinä kaikille sopivina "faktoina".

[900S]

Viimeksi toissapäivänä yksi kamera lähti kävelemään Luvian kohdalta Ja kpl hinta n.30k€..

Kameravarkaat sitten saatiin kiinni! Pari nuorta sälliä sen oli käynyt korjaamassa parempaan talteen, koska toinen jätkistä oli ajanut kameran kohdalla lujempaa kuin mitä laki sallii ja yritti sitten estää kortin lähdön No, nyt saattaa tulla pikkuisen enemmän kuin se n. 1-2kk/500€