Uudet hankkeet säästäisivät vuodessa 132 liikennekuolemalta

[puu]

Tuleehan niitä sään ja muun mukaan muuttuvia nopeusrajoituksia, mutta niissäkin nopeudet vain muuttuvat entistä alemmiksi, vaikka nopeusrajoitukset on jo nyt asetettu huonoimman kelin mukaan.

[Money For Nothing]

Jep joo... tuosta oli asiaa jo Mp-nyysseissäkin. Ja eräässä toisessa threadissa sitten taasen oli juttua hukkumiskuolemista -> http://www.suh.fi/ajankohtaista/hukkumistilastot/2005/

Mitäs noille sitten tehdään?

Kielletään juhannus.

Tää onkin yks näitä "sairaimpia" ideoita/tavoitteita, nolla hukkunutta vuodessa.
Ei riitä pelkkä juhannuksen kieltäminen, kielletään koko uiminen, sekä veneily. Lentää ei saa veden yllä, siinähän voi hukkua, eikä laivalle parane mennä.
Mitäs seuraavaksi kun uiminen on kielletty, kielletään suihkussa käynti??? siellähän voi liukastua...

[Ansis]

Muutamia vesivahinko tapauksia on vuosittain, joissa onnettomuuden aiheuttaja on sammunut suihkussa lattiakaivon päälle, eli suihkusekoittajiinkin vaadittaneen alkolukot. Ajastettu sekoittaja ei pelkästään riitä, koska se voidaan ohittaa.

[Zandmann]

Tuossa vain mietin sitä että miksi liikennekuolemista vouhkataan niin paljon kun olisi paljon muutakin tekemistä.

Hukkumiset, itsemurhat (lienevät lisääntymään päin), alkoholi/päihteet muutenkin ja sokerina pohjalla syövät.

Miksei noita sitten kielletä tai niihin aseteta rajoituksia?
Viinaa et osta kun pullon viikossa.
Tupakkia et polta tai jos poltat, aski viikossa max.
Vesille ei sitten mennä. Piste.
Älä vain hengitä, sekin tappaa.
ELÄMÄ itsessään jo tappaa.

"Life sucks, get a f*ckin' helmet." D. Leary
Ja lisää tuolta -> http://www.endor.org/leary/#Death

Hei, oikeasti. Ei ketään kiinnosta noudattaa rajoituksia jos niitä vain koko ajan tiukennetaan eikä mitään myönnytyksiä ole näköpiirissä? Jaa mutta mä tiedän - lasketaan moottoritienopeudet max. 60km/h tasolle ja muut tienopeudet samaa linjaa noudattaen alas. Jo alkaa liikennekuolemat vähenemään...

Get real. Pistää vihaksi taas.

Zand

[Jussi]

Tuossa vain mietin sitä että miksi liikennekuolemista vouhkataan niin paljon kun olisi paljon muutakin tekemistä.

Jos uskoisi salaliittoteorioihin niin liikennejuttuun sopisi "hyvä vihollinen"-teoria.

"Hyvä vihollinen" on merkityksetön helppo pikkujuttu jota rummutetaan mediassa niin että kansan huomio kiinnittyy siihen eikä todellisiin isoihin ongelmiin.

Kun maailman menoa miettii niin siihen että "hyvää vihollista" käytetään on loppujen lopuksi helppo uskoa. Kun katsoo esimerkiksi amerikkalaisten viimeaikaisia toilailuja niin vapaa ja riippumaton tiedonvälityshän on vain harhakuva, johon ihmiset haluavat viimeiseen asti uskoa... meillä ei ehkä aivan amerikan malliin touhuta, mutta tuskin kovin kirkasotsaisestikkaan.

[Restive]

Saahan niitä teitä parannella ja sehän toisi työllisyyttäkin, mutta jatkuva nopeuksien lasku kyllä masentaa ja vie loputkin niiden uskottavuudesta.

Tanskassahan ne teki toisin, NOSTIVAT NOPEUSRAJOITUKSIA 100->110, 120->130 (en ole varma oliko lisäykset just noi mutta...) JA LISÄSIVÄT VALVONTAA.
.....
Seurauksena liikennekuolemat vähenivät... voisiko tuossa olla järkeä myös näille meidän pohjolan teille? Saisi ainakin laillisesti ajaa hieman kovempaa, tiestöt vain pitäisi saada siihen kuntoon että ohituskaistateitä olisi enempi (ja per*eleen untot ei aina kiihdyttäisi juuri niillä kohdilla vauhtiaan 70km/h:sta 100km/h:ssa - ei voi enempää ketuttaa!)

[Puistokemisti]

Jos autolla ajaminen kiellettäisiin kokonaan,niin voisi liikennekuolemat vähentyä reippaasti