Tehokkaammat H4 polttimot?

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
G-mies
"Ukkomies"
Viestit: 4471
Liittynyt: Pe Maalis 05, 2004 17:11
Paikkakunta: Ruotsalo

Viesti Kirjoittaja G-mies »

Kokkolassa ainakin Minimanista löytyy Osramin Cool Blue(4000K) H4 polttimoita hintaan n10€/kpl. Ostin ihan huvikseni samaisesta paikast alöytyneet Philipsin Extreme Power +80% polttimot hintaan 21€/pari. Pitää myöhemmin lisätä surkea kuva, jossa toisessa ajovalossa on Philipsin +50% lamppu ja toisessa tuo +80%. Kovia lukuja ovat, mutta silti ei ole lisävalojen voittanutta näillä surkeilla talvikeleillä. Ogsatkun nokalla on siis FF200 hellat tuomassa oman lisänsä valoisuuteen.

Matti

Edit: tuo kuvakulma varmasti epäilyttää, mutta tuon verran kirkkaampi on +80% lamppu. Katsotaan mikä on kestoikä.

Kuva
Viimeksi muokannut G-mies, La Joulu 16, 2006 10:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Keski-Pohjanmaan Kamariorkesteri
# 1988 = Matti Vanhamäki
Avatar
dimebak
"Hölösuu"
Viestit: 8220
Liittynyt: To Heinä 03, 2003 21:03

Viesti Kirjoittaja dimebak »

Näiden rapakelien aikaan olen huomannut sen, että pidempään kestävät super +30% polttimot ja uudet lampunpesimen sulat on parempi vaihtoehto :D
-dimebak-
9-5 Aero Wagon 2004, käyttökinneri
Entiset: 99GL 2D 1980, 900T16 5D 1992 ja Opel Vectra Voyage 2001
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

G-mies kirjoitti:Edit: tuo kuvakulma varmasti epäilyttää, mutta tuon verran kirkkaampi on +80% lamppu. Katsotaan mikä on kestoikä.
Ainakin orkkisjohtosarjan paksummilla korvanneet kärsivät yleisesti polttimoiden palamisesta ennen aikojaan. Riippuu toteutuksesta mutta tällöin polttimo palaa tavanomaista kuumempana, lanka sulaa "yhdeksi köntiksi" nopeammin ja lopulta pamahtaa poikki kuin sulake.

Oliko G-mies X-treme kuinka paljon kirkkaampi verrattuna Osramin 4000K Cool Bluehen?
#2274
Avatar
Mawerick
"Hölösuu"
Viestit: 4219
Liittynyt: Pe Loka 31, 2003 13:30
Paikkakunta: Yläne

Viesti Kirjoittaja Mawerick »

Mä laitoin kyllä suosista 100/80w polttimot, on noi umpiot sen verran himmenneet enkä jaksa uusia ihan vielä. Polttimot maksoi motonetissä 16,90€ pari, ei paha hinta.
9000CDE 2.3tA 1995(Stage diskopottu), exät 9000TA 1989, 9000TA 1987, 900iA 1987. Käyttiksenä Nissan Maxima 3.0 V6 A.
Saab-juttuja 70-luvulta
#2366
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

Mawerick kirjoitti:Mä laitoin kyllä suosista 100/80w polttimot, on noi umpiot sen verran himmenneet enkä jaksa uusia ihan vielä. Polttimot maksoi motonetissä 16,90€ pari, ei paha hinta.
Motonetistä:
HEIJASTIN SAAB 900 79--93
87/90--93 vasen heijastin (viistokeula=87--89 vain C/i/Turb)50-2127 36.00 ???
87/90--93 oikea heijastin (viistokeula=87--89 vain C/i/Turb)50-2128 36.00 ???

Ei maksa pskaakaan.

Satawattisten suhteen intoilijoille että noilla jos joillakin ainakin pilaa umpionsa yhdessä talvessa.

Mitä valoihin yleensä tulee niin ainakin Saabissa valoja voi parantaa ihan laillisin keinoin riittävästi, mutta sitten kun iskee se "sokeus" niin järkevin keino on pultata lisäpitkät keulalle.
#2274
Avatar
Mawerick
"Hölösuu"
Viestit: 4219
Liittynyt: Pe Loka 31, 2003 13:30
Paikkakunta: Yläne

Viesti Kirjoittaja Mawerick »

HM kirjoitti:
Mawerick kirjoitti:Mä laitoin kyllä suosista 100/80w polttimot, on noi umpiot sen verran himmenneet enkä jaksa uusia ihan vielä. Polttimot maksoi motonetissä 16,90€ pari, ei paha hinta.
Motonetistä:
HEIJASTIN SAAB 900 79--93
Paitsi että tonnarin umpio on kuitenkin sen ~130€/kpl. On mulla paremmat umpiot varastossa, vaihdan kun jaksan ja ehdin ja viitsin tjtn. Noilla mennään nyt.
9000CDE 2.3tA 1995(Stage diskopottu), exät 9000TA 1989, 9000TA 1987, 900iA 1987. Käyttiksenä Nissan Maxima 3.0 V6 A.
Saab-juttuja 70-luvulta
#2366
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

Tarve varmaan riippuu myös siitä missä ajelee.

Tuli "lievä" Déjà vu että tämäkin keskustelu on käyty jo aikaisemmin... :roll:
#2274
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

HM kirjoitti:
G-mies kirjoitti:Edit: tuo kuvakulma varmasti epäilyttää, mutta tuon verran kirkkaampi on +80% lamppu. Katsotaan mikä on kestoikä.
Ainakin orkkisjohtosarjan paksummilla korvanneet kärsivät yleisesti polttimoiden palamisesta ennen aikojaan. Riippuu toteutuksesta mutta tällöin polttimo palaa tavanomaista kuumempana, lanka sulaa "yhdeksi köntiksi" nopeammin ja lopulta pamahtaa poikki kuin sulake.

Oliko G-mies X-treme kuinka paljon kirkkaampi verrattuna Osramin 4000K Cool Bluehen?
Vastaampa tähän itse. Toisaalla on tullut keskusteltua ajovaloista, halogeneista ja xenoneista, joten tuli sitten yksi ilta oikein "urakalla" testailtua halogeneja ja xenoneita.

Nuo philipsin X-tremet on pelkkää bling blingiä, pitkillä valo hukkuu maastoon ja polttimo on himmeämpi nimenomaan pitkillä kuin esimerkiksi Osramin halvempi Cool Blue. Lähivaloilla valo ulottuu hieman pidemmälle ja on tosiaan valkoista. Itse laittaisin mieluummin Cool Bluet näin pimeillä autoon kuin kovasti mainostetut X-tremet, koska Osramilla näkyvyys pitkillä on selvästi parempi kuin phipseillä.

Alla kuva X-treme ja Cool Blue polttimoista jos jotain jaksaa vielä kiinnostaa.

http://www.mastokangas.fi/x-treme_-_coolblue.jpg
#2274
Vastaa Viestiin