Lisää valvontaa

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
Henkka #2283
"Hölösuu"
Viestit: 2869
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
Paikkakunta: Helsinki

Lisää valvontaa

Viesti Kirjoittaja Henkka #2283 »

Jossain ketjussa on jo ollutkin tästä puhetta.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/6200.shtml
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
ah79
"Hirsch"
Viestit: 957
Liittynyt: Ma Touko 31, 2004 09:10
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja ah79 »

Käsittämätöntä paskaa :evil: . Onneksi tuollaisella idealla ei ole toivoakaan mennä läpi vielä pitkään aikaan, mutta silti...
#1970
Siriam
"Viggen"
Viestit: 511
Liittynyt: La Kesä 05, 2004 14:19
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Siriam »

Tuo olisi tosi hyvä juttu! Maksaisi sen verran minkä käyttää. Itsellä pyörinyt tuo idea mielessä jo parisen vuotta. 8)
ah79
"Hirsch"
Viestit: 957
Liittynyt: Ma Touko 31, 2004 09:10
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja ah79 »

Jos joku tuota oikeasti hyvänä ideana pitää, niin on kyllä yleissivistyksessä selkeä Orwellin kokoinen aukko 8O .

Onneksi tilanteen voi korjata vaivattomasti Saab-foorumin selailun lomassa, tietokoneen ääreltä poistumatta :) :
http://orwell.ru/library/novels/1984/english/en_p_1
#1970
Aaviita
"Hirsch"
Viestit: 917
Liittynyt: La Kesä 18, 2005 18:31
Paikkakunta: 33310

Viesti Kirjoittaja Aaviita »

Siriam kirjoitti:Tuo olisi tosi hyvä juttu! Maksaisi sen verran minkä käyttää. Itsellä pyörinyt tuo idea mielessä jo parisen vuotta. 8)
Joo, mutta siinä tapauksessa pitäis nykyinen ajoneuvovero/maksu poistaa.
Siriam
"Viggen"
Viestit: 511
Liittynyt: La Kesä 05, 2004 14:19
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Siriam »

Aaviita kirjoitti:
Siriam kirjoitti:Tuo olisi tosi hyvä juttu! Maksaisi sen verran minkä käyttää. Itsellä pyörinyt tuo idea mielessä jo parisen vuotta. 8)
Joo, mutta siinä tapauksessa pitäis nykyinen ajoneuvovero/maksu poistaa.
Niinhän tuossa juuri sanotaan että korvaisi nykyisen ajoneuvoveron.
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

Voihan tuota laitetta soveltaa mahdollisesti myös auton paikantamiseen varkaustilanteessa... mikäli tieto on tosiaan reaaliaikaista.
#2274
NG900T
"Saabisti"
Viestit: 2235
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 21:09
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja NG900T »

Justjoo ihan vapaasti, mun autoon ei ainakaan tuu mitään kyttäyslaitteita, jos jotain niin kyttäämisen kyttäyslaitteita.
Saab 9-3x 2.0T BioPower -10
#1429
Avatar
Tobbana
"Hölösuu"
Viestit: 5266
Liittynyt: Ke Joulu 03, 2003 08:33
Paikkakunta: Iisalmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tobbana »

Suurin huoli minusta tuossa on nimenomaan tuo nopeuden valvominen. Se kun kuitenkin ympätään samaan, niin jokaisesta ohituksesta paukkuu sitten sakot, kortti hyllylle parin viikon välein, kalliiksi tulee. :)

Tulevaisuudessahan kenelläkään ei ole enää ajokorttia, virkavallalla on joku iriksen/sormenjälkien lukulaite mukana, jolla nähdään onko kortissa virtaa jne. Toisaalta, poliisiakaan ei enää tarvita tien päällä, koska nopeudet valvotaan suoraan gps:llä ja alkolukko estää promillerallin.

Katsastamattomalla autollakaan et pääse virkavaltaa pakoon, isoveli näkee välittömästi jos katsastamaton auto liikkuu ja pääsee hakemaan kuskin talteen.

Tätä jos halutaan vielä jatkaa pidemmälle, niin tottakai isoveli saa käyttöönsä laitteen jolla jokainen auto saadaan pysäytettyä etänä, eli ei ole pelkoa takaa-ajoista tai liikennepaoista.

Samainen järjestelmä voidaan kytkeä myös nopeusrajoituksiin, autolla ei näin ollen voisikaan ajaa ylinopeutta.

Rajattomat ovat siis mahdollisuudet tehdä kansalaisen elämästä mahdollisimman vaikeaa.

-Sami
Sami Räihä #1910
Patonki alla
Ex: 9³ SC Vector 2.0T A6 XWD eLSD MY09, 9³ SC Vector 2.0t BioPower MY07, 9⁵ Aero Wagon MY02, 9000 CSE 2.3T MY96, 900i8A MY85, 99 MY83
Aaviita
"Hirsch"
Viestit: 917
Liittynyt: La Kesä 18, 2005 18:31
Paikkakunta: 33310

Viesti Kirjoittaja Aaviita »

Siriam kirjoitti:
Aaviita kirjoitti:
Siriam kirjoitti:Tuo olisi tosi hyvä juttu! Maksaisi sen verran minkä käyttää. Itsellä pyörinyt tuo idea mielessä jo parisen vuotta. 8)
Joo, mutta siinä tapauksessa pitäis nykyinen ajoneuvovero/maksu poistaa.
Niinhän tuossa juuri sanotaan että korvaisi nykyisen ajoneuvoveron.
Joo, mutta kun ei päättäjistä aina tiedä. Nykyisenkin veron piti olla voimassa vaan vuoden tai kaksi, mutta edelleen sitä maksetaan, jo yli 10 vuotta.
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

Tobbana kirjoitti:Rajattomat ovat siis mahdollisuudet tehdä kansalaisen elämästä mahdollisimman vaikeaa.
Jos unohdetaan yleistäminen ja todetaan, että nuo luetellut kohdathan tekevät lähinnä sen tietyn marginaaliryhmän kansalaisten elämästä vaikeaa ;)

Onko parempia ehdotuksia?

( Kiriiköhän Suomi taas vaihteeksi kärkeen IsoVeli-huuhaa keskusteluissa jenkkilän rinnalle )

Ainakin itse maksaisin mieluusti sen mukaan, miten paljon autoa käytän.
#2274
Frostwind
"Hölösuu"
Viestit: 1105
Liittynyt: Ma Touko 30, 2005 11:14
Paikkakunta: Alavus

Viesti Kirjoittaja Frostwind »

Kun kyseessä on tieliikenne, niin kaikki hulluimmatkin ajatukset ovat täysin mahdollisia.
Saab 9-5 Vector 2.3t BioPower -04
Saab 9-3 Turbo Sport -99 RE85
Saab 900 turbo16 -91
#3158, T5 ja T7 ohjelmoinnit
Jussi
"Hölösuu"
Viestit: 2666
Liittynyt: Pe Heinä 25, 2003 12:02
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Jussi »

Jos tuo systeemi olisi oikeasti tulossa niin tieto siitä ei olisi vuotanut julkisuuteen ennen kuin asiaa on edes kunnolla valmisteltu.

Kyse on tod.näk siitä että päästämällä tällänen huuhaa-juttu julkisuuteen ja antamalla kansan kohista siitä voidaan valmistella rauhassa jotakin konkreettisempaa, josta kansalaiset tod.näk kohisisivat vielä enemmän. Kun tämä konkreettisempi suunnitelma on valmis ja tieto pääsee julkisuuteen niin asia on edennyt jo niin pitkälle että pienet kansanliikkeet ei sitä pysäytä. Välttämättä ei synny edes kansanliikettä koska poliisia vielä verottajaakin enemmän pelkäävä kansa on jo saanut itkeä ja pelätä orwellimaisia suunnitelmia ja kokee puhtaan verojen kiristyksen lievempänä vaihtoehtona.
-Jussi-
Audi Q3 Sportback, Saab 9-5 2.0T, Saab 9-5 2.3T
Ex Saab 900, 9000, 9-5
HM
"Aero"
Viestit: 417
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 08:47
Paikkakunta: Peräpönkkölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja HM »

... niin, tai poistetaan ajoneuvovero ja lisätään tämä vaje suoraan bensan hintaan. Silloin vältytään ylimääräisiltä seuraamisilta ja työltä verottajan pilttuussa.
#2274
Avatar
Tobbana
"Hölösuu"
Viestit: 5266
Liittynyt: Ke Joulu 03, 2003 08:33
Paikkakunta: Iisalmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tobbana »

HM kirjoitti:
Tobbana kirjoitti:Rajattomat ovat siis mahdollisuudet tehdä kansalaisen elämästä mahdollisimman vaikeaa.
Jos unohdetaan yleistäminen ja todetaan, että nuo luetellut kohdathan tekevät lähinnä sen tietyn marginaaliryhmän kansalaisten elämästä vaikeaa ;)
Väitätkö todellakin että tunnet jonkun joka ei olisi syyllistynyt jonkunlaiseen rikkomukseen liikenteessä, en usko en sitten hetkeäkään.
Ohitustilanteissa nopeus nousee herkästi yli sallitun. Samoin rikot lakia jos ohitat esim. traktorin keltaisen viivan alueella, kaikki nämä kuitenkin isoveljen seurantajärjestelmä blokkaa ja sakkoja/varoituksia paukkuu. Eli kyllä nuo isoveljen mahdollisuudet rajoittaa tavallista kansalaista ovat rajattomia. :)
HM kirjoitti: Ainakin itse maksaisin mieluusti sen mukaan, miten paljon autoa käytän.
Niin minäkin, mutta onhan tuohon valvontaan järkevämpiäkin konsteja, kuten tuo bensanhinnan korottaminen, ammattiautoilijoille yms. vaan omat "etukortit", millä hinta saadaan kohdalleen.

-Sami
Sami Räihä #1910
Patonki alla
Ex: 9³ SC Vector 2.0T A6 XWD eLSD MY09, 9³ SC Vector 2.0t BioPower MY07, 9⁵ Aero Wagon MY02, 9000 CSE 2.3T MY96, 900i8A MY85, 99 MY83
Vastaa Viestiin