Tuo oli jo tonnarissa hyvä piirre, iästä huolimatta. Joku saman ikäinen Opel natisee ja paukkuu joku paikasta. Ohjaamo on kaikin puolin viihtyisä!Petter kirjoitti:Omat kokemukset 9-5 w perhekäytössä:
+ sisustus ja kojelauta laadukkat ja mieleiset, ei natinoita
Matka-ajossa valtateillä -89 tonnari oli kieltämättä jopa parempi kuin -00 A6. Mutkatiellä etu kääntyy selkeästi Audille.+ hyvä ja tukeva ajettavuus (erityisesti matka-ajo)
2.0t oli kieltämättä pirtsakan tuntuinen, mutta nykyinen 2.4 V6 on kyllä ajettavuudeltaan parempi tasaisen alaväännön ansiosta. Lastu pitäisi olla ehdottomasti jos Saabiin päätyy.+ tehokas
Nahkasisustusta olen harkinnut joka tapauksessa merkistä huolimatta. Toisaalta koiran kynsi naarmuttaa nahan heti mutta kangasta ei. Epäilen suuresti ettei koira kertaakaan keksi hypätä "kuskiksi" jossain sopivassa tilanteessa.+ usein nahkasisustus 9-5:ssa, ei tahraudu lasten käytössä niin herkästi
Tuota mietin myös kun Saabia katseltiin. Kansi on tosin syytä ottaa joka tapauksessa kokonaan pois, automerkistä huolimatta. (kai sen saa kaikista?)- tavaratila pienehkö ja kannen alle jäävä tila erittäin matala, kova tavaratilan katto hankala esim. lastenvaunujen kanssa (tosin äänieristys hyvä)
Pieniä juttuja mutta kaikki lasketaan. Olen kyllä mieltynyt V6:n ääneen joten nelkku voi nyt kuulostaa raa'alta joka merkissä.- ei suksiaukkoa kyynärnojassa
- takaistuintilatkaan eivät erityisen suuret
- mootorin käyntiääni "raaka"