Siirtokehotus turkulaisittain

[wesku]

Auto oli paikalla muutaman vuorokauden, ei pysäköintikieltoa. Auto on kilvetön mutta siirtotarrat on. Mitenkähän olisi käynyt jos olisivat hinanneet veks, kuka olisi maksanut ?

[Tobbana]

Auton omistajahan sen maksaa, kehoitettu kun on.

-Sami

[Minuteman]

Myös "Agenttikilpiä" on saatavilla jolloin pysäköinti on suht. huoletonta...

[a9000]

kerro toki lisää!

[Minuteman]

No mitäpä tuossa kerrottavaa. Jos on tiedossa että auto on pakko pysäköidä paikkaan jossa sakko on varma, niin ainakaan minun olematon omatuntoni ei mäkätä siitä että ruuvaan autoon olemattomat kilvet jolloin sakot kirjoitetaan olemattomalle autolle. Tunnetusti kananaivoilla varustetut parkkipirkot- ja paavot kun eivät näytä sen kummemmin tarkistelevan kilpien tietoja.

Ja kun ne rangaistukset, tai rangaistusyritykset eivät poista pysäköinnin tarvetta.

[wesku]

...ruuvaan autoon olemattomat kilvet jolloin sakot kirjoitetaan olemattomalle autolle....

Ei auta tällaisessa tapauksessa jossa siirtokehotus laitetaan laillisesti pysäköityyn autoon muutamassa päivässä. Mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää, olen kyllä ajatellut pitää autoa tuossa paikassa jatkossakin.

[Svc]

Siirtokehotus voidaan kyllä antaa ihan laillisesti pysäköidylle ja rekisteröidyllekin autolle, jos se haittaa tien kunnossapitoa.

En yhtään ihmettele että talviaikaan puuhakilvillä oleva auto saa siirtokehotuksen hyvinkin äkkiä. Kilvissä olevaa siedettänee pidempään.

[Muksu]

Niin kyllä varmaan itselläkin saattaisi kynänkäyttö olla herkässä tähän aikaan vuodesta, varsinkin jos on vähän vanhempi auto ilman kilpiä (kun ei huomioida niitä tarroja). Jos meinaa pysäköintiä harrastaa niin ainakin kannattaa tehdä lumityöt auton päältä aina ja heti kun lunta tulee ja välillä pysäköidä vähän eri kohtaan, jotta ei näytä hylätyltä.

[Minuteman]

...ruuvaan autoon olemattomat kilvet jolloin sakot kirjoitetaan olemattomalle autolle....

Ei auta tällaisessa tapauksessa jossa siirtokehotus laitetaan laillisesti pysäköityyn autoon muutamassa päivässä. Mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää, olen kyllä ajatellut pitää autoa tuossa paikassa jatkossakin.

Juu, itsepä lipsahtelin aiheesta parkkisakkoihin

Mutta kun mennään omaisuuteen ja sen kajoamattomuuteen niin Asianajotoimistojen terävimmässä kärjessä tällä seudulla Patrikainen on pop..

[99 GL]

Ite en kyllä edes uskailtaisi jättää autoa ilman kilpiä parkkiin, siitä on heti ekana yönä ikkunat paskana aivan varmasti

[wesku]

Siirtokehotus voidaan kyllä antaa ihan laillisesti pysäköidylle ja rekisteröidyllekin autolle, jos se haittaa tien kunnossapitoa.

En yhtään ihmettele että talviaikaan puuhakilvillä oleva auto saa siirtokehotuksen hyvinkin äkkiä. Kilvissä olevaa siedettänee pidempään.

Kyllähän lumitöitä haittaa aivan mikä tahansa pysäköinti lumisateen aikana. Miksi sitten odotellaan edes muutamaa päivää, eikö siirtokehotus kannattaisi laittaa jo siinä vaiheessa kun sääennusteessa on lumisadetta ? Tai samantien vain tekemään lain mahdollistamia lähisiirtoja että saadaan katu heti aurattua.

Luulisi nykyään viranomaisten ymmärtävän että siirtotarroilla olevista autoista suurin osa on nykyään normaalissa käytössä veropäätöstä odotellessa. Katsastuskin on jo yleensä suoritettu. Itse asiassa taitaa olla keskimäärin todennäköisempää että siirtotarroilla oleva auto on normaalissa käytössä kuin tavallisilla kilvillä oleva auto.

No huomaahan sen miten tällaiseen "tuontiautoon" suhtaudutaan liikenteessäkin, ei ihme että tällaistakin sattuu.

[Tero_s]

Kas, Wesku asuu melkein naapurissa.

Katselin scorpparia muutamana aamuna kinoksen alla ja arvasin että tulee tilanne koska näytti kilvettömältä, toki olin auton nähnyt siirtotarroilla.

Valitus sisään ilman muuta. Kilvetönhän toi ei ollut koska oli siirtokilvet.


PS. Mulla olis suora kuskin puolen lokasuoja scorpioon ylimääräisenä.