auto vai manu?

[axp102]

kertokaahan hyvät ihmiset onko peruskuskilla mitään muuta syytä päätyä manuaalivaihteiseen kuin hinta?

[HMK]

Ainakin 9-5 Saabin automaatti kuluttaa varsinkin kaupungissa enemmän kuin manuaali. Samoin ärsyttävää on automaatin turhan pitkä miettiminen kun painaa kunnolla kaasua. Siitä huolimatta en vaihtaisi takaisin manuaaliin kun mukavuus ja vaivattomuus merkitsevät enemmän tuollaisessa perheautossa.

[saapasjalkakissa]

Eiköhän se ole jokaisen uutta autoa harkitsevan oma päätös kumman valitsee. Käyttötarkoituksellakin on varmaankin merkitystä kumpaan sitten päätyy. Itse henk.koht. en pidä automaateista joten pääasiallisesti ajan mielummin manuaalilla, tosin ruuhkassa automaatti olisi tervetullut. Ei sitä kannata muilta kysellä, otat sen kumpi tuntuu itsellesi paremmalta ja budjettiisi sekä tarkoitukseesi sopivammalta. Käytetyssä tosin hintaerokaan on tuskin kovin suuri. Käy koeajamassa molemmat ja valitse sitten se joka miellyttää enemmän.

[Petter]

Manuaalin hyvä puoli on se, että saa vapaasti valita vaihteen. Myös kulutus on pienempi eikä hukkaa tehoa.

[saabracing]

automaatin mukavuus vie voiton.

käyttöautoon itse valitsisin ehdottomasti automaattilootan.

ite olin automaattilootaa vastaan aluksi. mutta viikon pöristely moisella johti autonvaihtoon

[Mawerick]

Automaatti ehdottomasti. Miksi ihmeessä pitäisi veivata jotain hammaspyöriä toistensa lomaan keppiä hämmentelemällä ja poljinta painamalla kun koko homman voi korvata yksinkertaisella "siirrä kepukka kohtaan D" proseduurilla...

[Pugman]

Käyttöautoon automaatti ja radalle manuaali.

Perusteena automaatin helppous ja mukavuus arkiajossa.

[Jonni Peura]

Automaatille ääni täältäkin. Ajamisen helppous ja mukavuus... Tehonhukkaan voisi kommentoida että ainakin 93:n automaattilaatikko kestää viriäkin... Ainakin toistaiseksi on kestänyt. Ohitustilanteissa mikäs sen mukavampaa kuin vain painaa poljin lattiaan ja automaatti huolehtii lopusta.

[hz81]

ite olin automaattilootaa vastaan aluksi. mutta viikon pöristely moisella johti autonvaihtoon

Kuin myös! Mutta seuraavan auto loota on varmasti automaatti!

[Jonni Peura]

Vaimo voisi vastata "ajamisen helppous" mutta missä km lukemissa manuaalilla ajo ei enää ole vaikeaa?

Heh, heh... Sanotaan sitten vaikka että ajamisen vaivattomuus.

[Jonni Peura]

Vaimo voisi vastata "ajamisen helppous" mutta missä km lukemissa manuaalilla ajo ei enää ole vaikeaa?

Heh, heh... Sanotaan sitten vaikka että ajamisen vaivattomuus.

Onko automaattivaihteisessa autossa jotenkin erilainen a: ohjaus; b: jarrut; c: alusta; d: penkit?

Tarkoitin että ei tarvitse polkea kytkintä eikä veivata keppiä. Molempia ajaneena automaatti on mielestäni vaivattomampi.

[AP]

Ohitustilanteissa mikäs sen mukavampaa kuin vain painaa poljin lattiaan ja automaatti huolehtii lopusta.

...jos se loota yleensä kerkeää arpoa sen vaihteen ennen kuin ohitusmahdollisuus on mennyt . Tämmöstä huomannut ainakin 9-5 tomaatilla.

No ei mutta onhan sillä kyllä mukavan huoletonta ajaa, se täytyy myöntää. Ja kaupungissa se on kyllä aivan ehdoton.

[Hane_81]

...jos se loota yleensä kerkeää arpoa sen vaihteen ennen kuin ohitusmahdollisuus on mennyt . Tämmöstä huomannut ainakin 9-5 tomaatilla.

Ihan hyvin kerkee arpomaan..ja vaikka myöhästyski vähä niin kerkee silti ohi . Eli käyttiksessä automaatti ja muissa romuissa manuaali.

[saabracing]

rahvaat ajaa manuaalilla

herrasmiehet ei hehkuta, eikä myöskään keppiä heiluta

[saabracing]

rahvaat ajaa manuaalilla

herrasmiehet ei hehkuta, eikä myöskään keppiä heiluta

no vähän joutuu heiluttaa